The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è gio ott 08, 2026 12:29 am

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: ven gen 13, 2012 10:19 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer dic 15, 2010 2:20 pm
Messaggi: 1883
http://www.partitodemocratico.it/doc/21 ... del-pd.htm

:whistler:
_________________
[...]It appeared that there had even been demonstrations to thank Big Brother for raising the chocolate ration to twenty grammes a week. And only yesterday, he reflected, it had been announced that the ration was to be reduced to twenty grammes a week. Was it possible that they could swallow that, after only twenty-four hours? Yes, they swallowed it. Parsons swallowed it easily, with the stupidity of an animal.[...]
Milano 22 gennaio 2012
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: ven gen 13, 2012 10:47 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Si ma explain. Ti aspetti che mi metta a leggere?
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: ven gen 13, 2012 10:50 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
Alla camera

Il 70% dei seggi a doppio turno sull'uninominale... in pratica PD vs PdL ovunque...
Il 28% dei seggi in modo proporzionale (aka dove infileremo tutti quelli che non votereste mai)...
E 12 di "riserva indiana" da tener lì a disposizione di chi se li compra...

...e per di più è possibile candidarsi in entrambe... per cui se D'Alema lo stroncassero nel "seggio sicuro" potrebbe sempre passare grazie al voto di lista!




Al senato

Come la camera (ma notevolmente più oscuro) e senza la riserva indiana (onde evitare che il senato rompa i coglioni al manovratore eletto alla camera).


---

E questa è la proposta del PD... pensa quella del PdL...
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine


Ultima modifica di ConteZero, sab gen 14, 2012 8:28 am, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: ven gen 13, 2012 10:58 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
L'ha detto Napolitano. Il referendum è stato bocciato, ora si diano da fare i partiti :mcoso:
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: ven gen 13, 2012 11:00 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
Aldin @ ha scritto:
L'ha detto Napolitano. Il referendum è stato bocciato, ora si diano da fare i partiti :mcoso:

Il problema sono proprio i partiti.
Nella pratica con quella riforma avremmo (per tacito accordo) candidati yesmen (o appena presentabili) nell'uninominale e Straquadani e Scilipoti vari nei proporzionali...

Quei settanta seggi di "diritto di tribuna" sono delle vere e proprie riserve indiane in cui andranno tutti gli altri partiti a farsi la guerra fra poveri, giusto per evitare di dare troppa rilevanza al fatto che a comandare saranno i tre o quattro partiti capaci di vincere negli uninominali.
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: ven gen 13, 2012 11:59 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 2:50 am
Messaggi: 1378
ConteZero @ ha scritto:
Il 70% dei seggi a doppio turno sull'uninominale... in pratica PD vs PdL ovunque...
Il 28% dei seggi in modo proporzionale (aka dove infileremo tutti quelli che non votereste mai)...
Il 12% di "riserva indiana" da tener lì a disposizione di chi se li compra...


:mother:
Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 12:30 am 
Schiavo
Iscritto il: mer dic 15, 2010 2:20 pm
Messaggi: 1883
Aldin @ ha scritto:
Si ma explain. Ti aspetti che mi metta a leggere?


FC di quello che fai.
ConteZero ha scritto:
Alla camera

Il 70% dei seggi a doppio turno sull'uninominale... in pratica PD vs PdL ovunque...
Il 28% dei seggi in modo proporzionale (aka dove infileremo tutti quelli che non votereste mai)...
Il 12% di "riserva indiana" da tener lì a disposizione di chi se li compra...

...e per di più è possibile candidarsi in entrambe... per cui se D'Alema lo stroncassero nel "seggio sicuro" potrebbe sempre passare grazie al voto di lista!




Al senato

Come la camera (ma notevolmente più oscuro) e senza la riserva indiana (onde evitare che il senato rompa i coglioni al manovratore eletto alla camera).


---

E questa è la proposta del PD... pensa quella del PdL...

Sono 12 seggi, non 12/100.
_________________
[...]It appeared that there had even been demonstrations to thank Big Brother for raising the chocolate ration to twenty grammes a week. And only yesterday, he reflected, it had been announced that the ration was to be reduced to twenty grammes a week. Was it possible that they could swallow that, after only twenty-four hours? Yes, they swallowed it. Parsons swallowed it easily, with the stupidity of an animal.[...]
Milano 22 gennaio 2012
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 6:30 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
noone @ ha scritto:
Aldin @ ha scritto:
Si ma explain. Ti aspetti che mi metta a leggere?


FC di quello che fai.
ConteZero ha scritto:
Alla camera

Il 70% dei seggi a doppio turno sull'uninominale... in pratica PD vs PdL ovunque...
Il 28% dei seggi in modo proporzionale (aka dove infileremo tutti quelli che non votereste mai)...
Il 12% di "riserva indiana" da tener lì a disposizione di chi se li compra...

...e per di più è possibile candidarsi in entrambe... per cui se D'Alema lo stroncassero nel "seggio sicuro" potrebbe sempre passare grazie al voto di lista!




Al senato

Come la camera (ma notevolmente più oscuro) e senza la riserva indiana (onde evitare che il senato rompa i coglioni al manovratore eletto alla camera).


---

E questa è la proposta del PD... pensa quella del PdL...

Sono 12 seggi, non 12/100.

Mi sembrava troppo accettabile...
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 8:21 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven set 10, 2010 1:28 pm
Messaggi: 492
Località: Vigevano (PV)
Franco2 @ ha scritto:
ConteZero @ ha scritto:
Il 70% dei seggi a doppio turno sull'uninominale... in pratica PD vs PdL ovunque...
Il 28% dei seggi in modo proporzionale (aka dove infileremo tutti quelli che non votereste mai)...
Il 12% di "riserva indiana" da tener lì a disposizione di chi se li compra...


:mother:
Immagine

Non vuoi averne qualcuno in più? :trollface:
_________________
…and I'll look down and whisper “No”.

My Flickr :shock:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 10:04 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm
Messaggi: 6583
Località: dove sile a cagnan s'accompagna
dono della sintesi ?

-proporzionale puro
-sbarramento al 5%
-si vota il premier

-s0tp
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=kZFr72rqlXM&feature=related <-- Polenta Violenta !
http://www.youtube.com/watch?v=0ITNhNXTmmU&feature=related <-- semo i teroni del nord !
http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=23195 <-- Repetita Iuvant !
http://www.youtube.com/watch?v=4uh6J0UsaPM&NR=1 <-- ti vogliamo così !
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)

no alla sperimentazione sugli animali
si alla sperimentazione sugli animalisti
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 10:48 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom lug 25, 2010 8:20 am
Messaggi: 255
ma, secondo voi questa banda di delinquenti darà la possibilità ai cittadini di scegliere i propri parlamentari?
Nelle dittature c'è un capo assoluto, nella nostra ce ne sono 1000 ma, sempre quelli sono, e non si schiodano certo con le elezioni.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 6:15 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 9:42 am
Messaggi: 2942
Località: Miserriamemente Nord-Est (d’Italia)
Per conto mio tutte le leggi elettorali maggioritarie sono delle porcate.
Lo sono un po’ meno quelle che almeno hanno una quota proporzionale senza premi di maggioranza.

Questa del PD è piú o meno come il Mattarellum, ma è inutilmente piú complicata.
Una legge elettorale dovrebbe essere semplice e comprensibile per gli elettori.
_________________
Se abbandono una discussione senza rispondervi avvertitemi! - Trattative concluse: 1, 2, 3, 3, 4 :mano: >|< «Senza libertà illimitata di stampa e di riunione, senza libera lotta di opinioni, la vita muore in ogni istituzione pubblica. La libertà riservata ai partigiani del governo non è libertà. La libertà è sempre e soltanto di chi la pensa diversamente». Rosa Luxemburg
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 6:17 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar gen 04, 2011 11:52 am
Messaggi: 11238
Località: Trastecco di Moli
Chairon @ ha scritto:
Per conto mio tutte le leggi elettorali maggioritarie sono delle porcate.
Lo sono un po’ meno quelle che almeno hanno una quota proporzionale senza premi di maggioranza.

Questa del PD è piú o meno come il Mattarellum, ma è inutilmente piú complicata.
Una legge elettorale dovrebbe essere semplice e comprensibile per gli elettori.

*
_________________
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: sab gen 14, 2012 6:44 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer dic 15, 2010 2:20 pm
Messaggi: 1883
Chairon @ ha scritto:

Questa del PD è piú o meno come il Mattarellum, ma è inutilmente piú complicata.
Una legge elettorale dovrebbe essere semplice e comprensibile per gli elettori.

*
_________________
[...]It appeared that there had even been demonstrations to thank Big Brother for raising the chocolate ration to twenty grammes a week. And only yesterday, he reflected, it had been announced that the ration was to be reduced to twenty grammes a week. Was it possible that they could swallow that, after only twenty-four hours? Yes, they swallowed it. Parsons swallowed it easily, with the stupidity of an animal.[...]
Milano 22 gennaio 2012
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Impossibile fare peggio del Mattarellum?Il PD c'e` riuscito.
MessaggioInviato: lun gen 16, 2012 11:15 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom gen 09, 2011 3:24 pm
Messaggi: 2081
Franco2 @ ha scritto:
ConteZero @ ha scritto:
Il 70% dei seggi a doppio turno sull'uninominale... in pratica PD vs PdL ovunque...
Il 28% dei seggi in modo proporzionale (aka dove infileremo tutti quelli che non votereste mai)...
Il 12% di "riserva indiana" da tener lì a disposizione di chi se li compra...


:mother:
Immagine


Per risollevare l'Italia occorre che tutti diano il 110%! :yuno:
_________________
I require nutrients!
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it