The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

E così Amna e Khaled, ad anno accademico iniziato ormai da mesi, apprendono che la borsa che gli spetta non arriverà mai. Il padre mantiene altri quattro fratelli e non può pagare la retta: gli studenti non riescono a rassegnarsi e così, dopo qualche giorno, a risolvere il problema viene chiamata la polizia. Ora le loro cose sono in un magazzino, i loro sogni invece sono in frantumi.

per l’assessore regionale Elena Maccanti (Lega Nord) le borse “sono soldi sprecati che la Regione toglie ad anziani e a malati, non è pensabile che in questi tempi di economie la Regione stanzi altri fondi sul diritto allo studio universitario”.

Studenti senza borsa?
Ci pensa la polizia
Paura, disgusto, rabbia. Cosa altro si può provare leggendo le notizie che arrivano da Torino?
Due ragazzi, fratello e sorella, 21 e 19 anni: studiano al Politecnico, in cui fino a pochi giorni fa era rettore l’ora ministro Profumo. Secondo l’EDISU (Ente Regionale per il Diritto allo Studio Universitario del Piemonte) hanno pieno diritto alla borsa di studio, ma per l’assessore regionale Elena Maccanti (Lega Nord) le borse “sono soldi sprecati che la Regione toglie ad anziani e a malati, non è pensabile che in questi tempi di economie la Regione stanzi altri fondi sul diritto allo studio universitario”.
E così Amna e Khaled, ad anno accademico iniziato ormai da mesi, apprendono che la borsa che gli spetta non arriverà mai. Il padre mantiene altri quattro fratelli e non può pagare la retta: gli studenti non riescono a rassegnarsi e così, dopo qualche giorno, a risolvere il problema viene chiamata la polizia. Ora le loro cose sono in un magazzino, i loro sogni invece sono in frantumi.
Molti altri rischiano di seguirne le sorti: sono più di 5.000 gli studenti idonei che però non avranno un euro. Con loro rischiano di tornare a casa anche i lavoratori dell’EDISU: uno smantellamento in piena regola, come se il diritto allo studio fosse ormai un retaggio del passato da eliminare per sempre.
Vengono in mente le parole di Napolitano nel discorso di fine anno: “Si è diffusa, ormai, la convinzione che dei sacrifici siano inevitabili per tutti : ma la preoccupazione maggiore che emerge tra i cittadini, è quella di assicurare un futuro ai figli, ai giovani. E’ questo obbiettivo che può meglio motivare gli sforzi da compiere.” Viene da chiedersi: in che paese vive? E’ ormai evidente a chiunque abbia occhi per vedere: i sacrifici non li facciamo per sostenere i giovani, ma per mantenere l’ignobile e parassitaria opulenza di una pletora di banchieri e consiglieri di amministrazione.
Questa volta però gli studenti non ci stanno. Ieri sera si sono riuniti in assemblea e poi in corteo si sono diretti alla casa dello studente di via Verdi 15: abbandonata da mesi, proprio come loro. In centinaia l’hanno occupata e ora cominciano a farla rivivere. Il presidente pidiellino dell’EDISU ha subito bollato la loro iniziativa come “un atto di violenza”, ma io vi domando: se occupare un edificio abbandonato per difendere il loro diritto a studiare sancito dalla Costituzione è un atto di violenza, allora voi come definireste la distruzione delle speranze di un’intera generazione?

Fonte: Il fatto quotidiano

Perché?

Perché avranno tolto il beneficio di una casa-studenti e gli oggetti personali sono stati provvisoriamente spostati in magazzini?

Non ci credo nemmeno se lo vedo che hanno toccato solo due studenti; quando devo segare lo fanno sempre con un provvedimento NON retroattivo (quindi in vigore dal successivo anno rispetto all'approvazione) e bisogna emanare un nuovo bando.
Ergo, se questi ragazzi fino a ora erano beneficiari non possono esser toccati, almeno fino a settembre 2012 (bando nuovo che cambia le condizioni, non riassegnerà alloggi e rimborsi). Se invece tutta la situazione significa che non hanno partecipato al bando di settembre 2011 e non erano dunque idonei.... Bé che vogliono?
Solita notizia da mentecatti, siamo in italia. Fosse mai.

Perché avranno tolto il beneficio di una casa-studenti e gli oggetti personali sono stati provvisoriamente spostati in magazzini?

Non ci credo nemmeno se lo vedo che hanno toccato solo due studenti; quando devo segare lo fanno sempre con un provvedimento NON retroattivo (quindi in vigore dal successivo anno rispetto all'approvazione) e bisogna emanare un nuovo bando.
Ergo, se questi ragazzi fino a ora erano beneficiari non possono esser toccati, almeno fino a settembre 2012 (bando nuovo che cambia le condizioni, non riassegnerà alloggi e rimborsi). Se invece tutta la situazione significa che non hanno partecipato al bando di settembre 2011 e non erano dunque idonei.... Bé che vogliono?
Solita notizia da mentecatti, siamo in italia. Fosse mai.

Ora le loro cose sono in un magazzino, i loro sogni invece sono in frantumi.
:::::::come se il diritto allo studio fosse ormai un retaggio del passato da eliminare per sempre.
:::::::::assicurare un futuro ai figli, ai giovani::::::i sacrifici non li facciamo per sostenere i giovani, ma per mantenere l’ignobile e parassitaria opulenza di una pletora di banchieri e consiglieri di amministrazione.
:::::::::la distruzione delle speranze di un’intera generazione:::::::

Dire che i soldi delle borse sono sprecati e da mentecatti

Dire che i soldi delle borse sono sprecati e da mentecatti

Il ragionamento 'non usiamo i soldi per l'università ma per i vecchi' è perfettamente in linea con quello che è sempre successo nel paese. In fondo l'elettorato è sempre più anziano. Quindi anche se è folle, è perfettamente in linea con il sistema italia.

E per il resto quoto su. Puzza di strano un provvedimento retroattivo solo (?) su due studenti.
Non è che questi hanno semplicemente sbagliato qualcosa nella presentazione della domanda?

Ma che cazzo di uno stracazzo dici? Conosco molteplici persone che studiano e lavorano senza andare a piangere miseria in giro. Il diritto allo studio è sacrosanto ma è subordinato alle necessità primarie di un paese, preferisco un milione di volte i tagli alle borse di studio che quelli alla sanità ad esempio.
[ESEMPIO + IPERBOLE MODE ON] Insomma, a mia nonna abbassano la pensione di 100 euro per evitare ad Ahmed di lavorare per pagarsi gli studi?? Ma per piacere!!! [/MORALFAG]

Io vedo che in italia troppo spesso Lavorare=triste futuro, studiare=unico futuro soddisfacente, si sta inculcando il concetto a tutti i giovani, come se lavorare fosse "l'alternativa di serie B".

Se davvero il tuo SOGNO è studiare, è un bisogno così PRIMARIO da voler sacrificare ogni cosa per inseguirlo, benissmo, FAI ogni cosa possibile, compreso lavorare per pagarteli, non c'è nulla di denigrante eh. Anche perchè, parliamoci chiaro, le borse di studio le pago io con la mia busta paga eh, non sono necessariamente frutto del loro sudore da STUDENTI, mi va benissimo ciò, ma cerchiamo di prioritizzare con intelligenza.

Il ragionamento 'non usiamo i soldi per l'università ma per i vecchi' è perfettamente in linea con quello che è sempre successo nel paese. In fondo l'elettorato è sempre più anziano. Quindi anche se è folle, è perfettamente in linea con il sistema italia.

E per il resto quoto su. Puzza di strano un provvedimento retroattivo solo (?) su due studenti.
Non è che questi hanno semplicemente sbagliato qualcosa nella presentazione della domanda?

Probabile. Io non ho mai fatto la domanda perché non ci ho mai capito niente...
Però ho sempre visto gente con i soldi per la cannetta/macchina e non per pagare le tasse/affitto; ci fossero due o tre controlli in più...

Volgio dire, quegli sfigati che sono sempre stati troppo ricchi per le borse di studio ma sempre troppo poveri per potersi realmente permettere l'università, ma l'hanno frequentata lo stesso, come cazzo hanno fatto?

Uhm è una casistica piuttosto ristretta direi

Non e` per niente ristretta. Come fanno? Mangiano pane e cipolla loro e i loro parenti e si laureano in tempo, magari prendendo qualche 24. Alternativamente si cercano un lavoro e ci mettono un po di piu` a laurearsi.