The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Un thread meno rigido comunque inerente il tema scientifico. Io al primo posto non posso che mettere, anche dopo avere letto La città e le stelle (certamente non solo un causa effetto così banale eh), il pieno controllo del DNA umano, che come scrissi in un topic su hwup.it sarebbe la chiave della singolarità (così viene chiamata?) che porterebbe ad uno sviluppo, diciamo fattoriale , dell'evoluzione umana. Vi immaginate quali capacità potrebbe avere un essere così costruito? Immortale, con tutta la conoscenza immaginabile e con un intelligenza tanto superiore. Si ridefinisce prima l'uomo per poi passare ai vari campi. Logico. Passaggi intermedi obbligati sono quelli dei compter quantistici, dato che bisognerebbe ovviamente fare girare prima su macchina gli esseri programmati. Mi aspetto ovviamente wolfcoso a chiarire l'argomento "compter costruiti da altri computer" ancora improbabile dato che non esiste ancora il fondamentale mattone dell'IA. Non certamene accessoria, anzi sembrano il fine da perseguire, tutte le risposte alle domande fondamentali della fisica. Postate pure qualche link interessante.

E perche' mai la manipolazione del DNA dovrebbe portare ad una crescita fattoriale?
L'intelligenza non e' solo un fattore fisico di dimensioni del cervello, ma dipende da un casino di fattori.
E tra l'altro c'e' anche una componente ambientale oltre che genetica.
Per delle macchine intelligenti e' molto piu' facile evolvere ed aumentare la propria intelligenza che per degli esseri umani.
Soprattutto se immortali dato che alla fine non si riprodurranno piu' causa sovraffollamento e quindi saranno destinati a soccombere in tempi evolutivamente significativi.

al controllo del dna imho ci siamo arrivati e qua sul forum ci sono un sacco di versioni beta

prima di tutto bisognerà capire, ammesso sia possibile, gli esatti meccanismi che regolano il processo di memoria umana e di intelligenza umana

Rimango a guardare senza commentare qualunque cosa verrà detto.
Io mi oppongo solo a quelli che:

1. Vogliono usare una IA forte per uccidere tutti (Moravec, Eliezer S. Yudkowsky, Hugo de Garris)
2. Vogliono uploadare la gente come promessa di ascensione ispirandosi alle religioni (Infatti extropia è un movimento di fanatici, una setta)
3. Vogliono demoralizzare e disumanizzare la figura umana (leggasi cosa ne pensa Weizenbaum sugli scritti di Moravec)

Ultimo punto: Io sono sempre dubbioso, prima si pensava che gli aerei e il telefono non sarebbero mai stati sviluppati, quindi non è da escludere che la IA forte, il mind uploading o il reattore a fusione,antimateria saranno una realtà nel prossimo futuro. Mai dire mai e chi vivrà vedrà.
Il controllo del Dna sarà necessario dato che l'evoluzione culturale ha causato una degradazione gentica nella specie umana (in b4 gli asgard di stargate).
Le ultime ricerche però hanno mostrato che il cervello umano è in continua evoluzione, e si sta adattando attraverso generazioni ai nuovi stimoli.

Chiudo.

ds: full of normal people

Ah, se mi descrivi i fattori ambientali che portano una scimmia ad essere più intelligente di una persona penso potresti vincere il nobel per l'etologia. Manipolare il DNA potenzialmente significa creare una persona n-volte più intelligente dato che si puo' scegliere ogni parametro, ed il risultato non è certo chiuso alla stessa specie, ma alla creazione di una specie differente. Il nuovo homo-(quellochetipare). Per le macchine intelligenti è prima necessario inventare l'intelligenza artificiale. Comunque le macchine intelligenti fino ad ora mi sembrano quelle umane, non che più efficienti. Noi siamo la civiltà delle scimmie e quella prospettata (dalla manipolazione del DNA) è la civiltà degli uomini. I problemi al sovraffollamento mi sembrano veramente secondari. I bisogni sarebbero diversi e non sarebbe neccessario procreare in senso tradizionale, procreazione che diventerebbe la progettazione di nuovi esseri. Personalmente ho sempre pensato all'immortalità come il regalo ai più meritevoli, decisi tali da chi il segreto dell'immortalità l'ha svelato. Fondamentalmente dico che nelle conderazioni, seppure molto ampie e fantasione, bisogna limitarsi unicamente nel non limitarsi , e vedere tutto come cammino evolutivo slegato da qualsiasi considerazione trascendentale o moralistica. Anche se personalmente mi da ribrezzo pensarmi come una macchina. Ovviamente anche io sono condizionato, e non riesco a pensare con facilità alla perdita dei bisogni attuali, fra cui quello che mi porta ad aprire questo topic. Bisogno che dovrebbe essere mantentuo e inculcato come le leggi di Asimov ad ogni robottino ed essere biologico.

Più importanti, perché più utili, potrebbero essere scoperte che porteranno all'allungamento della vita media e alla sterilizzazione automatica di un buon 80% della popolazione. Popolazione più vecchia ma scelta, quanto meno su basi di salute e non certo di classe/razza.

Un DNA auto-regolante sui cromosomi insomma, che impedisca a determinati esseri (anche qui, parlo di imperfezione fisica non di altro genere) di riprodursi, una selezione naturale semi-forzata come in natura già vista. Un buon passo per la creazione di una popolazione relativamente sana. Utopia, I know.

lo sapevo io che le femene hanno deciso che non mi devo riprodurre !




C;,s;,s;,s;,s

riparare interamente il corpo umano consentendo l'immortalità. Anche del cervello (ripararlo un po' alla volta per esempio).

Questo sarebbe epico.

si ma immortale col corpo da 20 enne , non come un vecchio baccucco 90enne !



C;s;.s;.;.s;.s

il tuo sembra più in desiderio che una previsione

cmq dubito che funzionerebbe.
se non si riproducono come fai a fargli trasmettere il carattere "auto-sterilizzazione"?

inoltre i vantaggi evolutivi di un carattere devono manifestarsi ENTRO la fase riproduttiva.
"campare a lungo e sani" non fornisce nessun vantaggio evolutivo, ovviamente.

non menziono neanche la variabilità genetica necessaria a tenere ni piedi una speci,e, nè gli aspetti politico-sociali.

ma stai trollando?

Mengele seal of approval

Ti ricordo che la definizione di macchina è cambiata.
Sono esseri viventi, ovvero organismi biologici/cibernetici il mondo animale e la IA forte.
Sono macchine gli strumenti costruiti per uno scopo preciso e non mostrano le caratteristiche del "vivente" (microonde, automobile ecc).
Tu sei un essere senziente a base biologica, non una macchina.

Altra cosa, noi siamo primati, hominidae, differenti dallo scimpanzè in quel 2%.
Capirai che dire che siamo scimmie è sbagliato, tecnicamente parlando.

se lo ripari/sostituisci, resti sempre nuovo

Ok, ma le macchine "utili" adesso sono proprio biologiche quanto i microondi Quello con le scimmie era una paragone per indicare la differenza che ci potrebbe essere fra noi e la nuova specie umana. Non ho scritto da nessuna che siamo scimmie. (O meglio l'ho scritto ma mi sembra chiaro che non intendessi questo )

Prenderti per culo è troppo facile, nemmeno mi diverto più.

sono proprio un boccalone

me l'hai fatta un'altra volta, che drittona

Devi pensare che "macchina" è l'estensione del raggio d'azione/manipolazione/abilità di un organismo bio/artificiale che sia. (cit.)

non esistendo la definizione tecnica di "scimmia", il tuo ragionamento è piuttosto traballante

Lo so. Infatti dovevo scrivere in b4 erocoso
In genere il popolo intende per scimmia lo scimpanzè ed estende agli ominidi lo stesso appellativo, visto che la differenza è solo del 2%.

ma i lemuri sonmo scimmie?


quanti trabocchetti insidiosi questo forum, tutti che mi trollano DOPO che ho risposto

i lemuri sapevo che erano proto-scimmie ... no ?



C;,s;,s;,s;,s;,s

I lemuri, le scimmie, le scimmie antropomorfe e gli esseri umani sono classificati nell’ordine dei Primati. I lemuri sono delle Proscimmie (termine che letteralmente vuol dire “prima delle scimmie”) ovvero animali che conservano molte caratteristiche dei Primati ancestrali.

http://www.bioparco.it/il-bioparco/nuov ... catta.html

L'estinzione dei nazileghisti