The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Rivolte urbane, guerriglie notturne, sindaci alla mercé delle piazze. Di nuovo la Campania. Di nuovo l'immondizia. Governo, Regione, Napoli, si palleggiano le colpe e magari è vero che le responsabilità sono di tutti. Ma resta che la Campania non si sa tirare fuori da una situazione che, come ha scritto accoratamente Giuseppe Galasso su questo giornale (il 24 ottobre) umilia l'Italia intera. Il vero dramma del Mezzogiorno non consiste nei gravissimi problemi che lo attanagliano. Consiste nel fatto che le sue classi dirigenti (politici, imprenditori, professionisti, intellettuali) siano incapaci di cercare soluzioni e rimedi. Nel politichese di alcuni anni fa si sarebbero dette prive di «progettualità», fallite. Non perdono un colpo quando si tratta di accusare Roma, lo Stato, di avere «abbandonato il Sud»: un'espressione che testimonia di uno stato di minorità, psicologica e culturale (sono i minori quelli che non si possono abbandonare). Ma ne perdono tanti quando si tratta di lavorare per cambiare le cose.

Nel centocinquantesimo anniversario dell'Unità d'Italia constatiamo che l'unità scricchiola, che si sentono rumori sinistri. Se non ci saranno novità la democrazia, così come funziona nel Mezzogiorno, e l'unità del Paese potrebbero presto entrare in rotta di collisione. L'esperienza storica ci dice che, spesso, la democrazia è un'ottima cura per molti mali: col tempo, fa fiorire una società civile basata sulla cooperazione e la fiducia, fa crescere il capitale umano e sociale, promuove lo sviluppo. Ma non ovunque. Di certo, sessant'anni di democrazia non hanno portato quei doni al Mezzogiorno. La democrazia è servita al Sud, più che per curarsi degli antichi vizi, per accrescere il proprio potere contrattuale nei confronti dello Stato e delle regioni più sviluppate.

Senza il Sud non si vincono le elezioni nazionali e questo dà a chi difende il Mezzogiorno così come è oggi una fondamentale arma di ricatto nei confronti di qualunque coalizione politica nazionale, di destra o di sinistra che sia. Le voglio proprio vedere, ad esempio, certe Regioni del Sud (quelle con i peggiori disastri nella Sanità) accettare senza fiatare il passaggio dalla spesa storica ai costi standard come prevede il progetto del federalismo fiscale, ben sapendo che ciò comporterebbe una drastica contrazione di risorse e l'obbligo di porre fine a sprechi e a parassitismo.

È in questo senso che unità del Paese e democrazia nel Mezzogiorno rischiano di diventare incompatibili. Non si può avere una questione meridionale perenne: alla lunga, si finisce per disfare ciò che il Risorgimento ha creato.

L'aspetto più grave non sta nella protervia dei maneggioni ma nei pensieri e nelle parole di tante persone per bene. Chiunque scriva di Mezzogiorno sa di cosa parlo. Quando si toccano questi argomenti si ricevono tanti messaggi dal Sud, spesso di professionisti o di insegnanti. Persone istruite, che fanno opinione nei rispettivi ambienti. Persone capaci di fare l'apologia del regno borbonico, di trattare Cavour e Garibaldi come criminali di guerra, di liquidare la storia dell'Italia unita come il frutto di un'odiosa colonizzazione. Questa forma di autoassoluzione, condita di leggende nere sull'unità d'Italia è, da sempre, la maledizione del Sud. Se non se ne libererà non cambierà mai nulla. E dei «doni» della democrazia resterà solo una capacità di ricatto sempre meno sopportata dal resto del Paese.

http://www.corriere.it/editoriali/10_ot ... aabc.shtml

Eccellente articolo.

Incredibile,
Panebianco che dice qualcosa di semi intelligente.


Basta togliere il diritto di voto universale (tanto al nord come al sud) e passa la paura.

Dell utri che dice ?

è ovvio che la colpa è della classe dirigente.

Franky ma almeno li leggi gli articoli o ti hanno già ritarato il cervello?

uhmmm
i leghisti non facevano esattamente la stessa cosa? I soli delle alpi al posto del tricolore ce li hanno messi i borbonici terroni?
Articolo stupido considerando che la maggioranza della popolazione meridionale nemmeno sa chi siano i borboni e quando sono vissuti, figuriamoci reclamare il regno borbonico di cui non hanno idea.


roma ladrona è un'espressione tipicamente napoletana. Accusare il sud per ogni problema è segno distintivo del leghisti.
"oddio c'è una cartaccia per terra fuori casa mia, terroni di merda"

L'articolista avrà scambiato come sempre considerazioni storiche con apologia. Dovremmo smettere di affermare i primati della napoli (e sud italia) antica per non offendere i sentimenti di qualche ignorante?
Ci sono centinaia se non migliaia di studiosi stranieri che studiano la storia del regno di napoli da tutti i punti di vista, filoborbonici anche loro?

Comunque il regno borbonico e napoletano almeno è esistito, la padania no.

Cosentino (http://it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Cosentino) che fà parte del PDL , a cui la Lega nella votazione della Camera x l'autorizzazione all'uso delle intercettazioni a carico dell'ex sottosegretario HA APPOGGIATO IN TOTO... http://www.ilmattino.it/articolo.php?id ... sez=ITALIA

LUI & compagni VIVONO/PROSPERANO delle disfunzioni della campania nel settore rifiuti..

fà parte di quella MERDOSA classe dirigente di cui i meridionali onesti farebbero a meno...
ma purtroppo i tentativi di riscattarsi sono frustati dal governo CON LA COMPLICITA' TOTALE DELLA LEGA...

quindi l'articolo riportato è la solita MERDATA gratuita fatta ai meridionali onesti.... che sono tantissimi

Con questi presupposti, mai l'Italia sara' un paese civile

*

Non capisco che differenze ci siano tra i leghisti e quelli che loro chiamano terroni, entrambi (come disse andrea) hanno alleati discutibili, intrallazzi, parentopoli e rubano come tutti gli altri

sai leggere o sei scemo?
Quali presupposti? La ricerca storica fatta ANCHE da stranieri e da università prestigiose come oxford?
Ti faccio contento: napoli non è mai esistita, non ha mai creato nulla, la Padania era lo stato più florido dei secoli pre-unitari.
Ah, voler piegare la realtà alle proprie fantasie

E chi lo nega? quand'anche in passato fosse stato l'eden (e andrebbe pure dimostrato, ma diamolo per buono senza problemi), questo come cambia la situazione di incivile degrado di molte zone del Sud?
Sinceramente, come puo' aiutare il Sud a migliorare, il continuare ad aggrapparsi ai ricordi di un'eta' dell'Oro, mitica?

1) Uhm,dall'alto della tua presunta Qultura dunque non vedi una chiave di interpretazione diversa,pur sempre negativa,che danno i meridionali su Garibaldi rispetto ai leghisti....
Naturalmente tu ti soffermi su questo aspetto anzichè badare alla sostanza dell'articolo,molto comodo.
..e sarei io quello che non ha letto l'articolo.
2) Finalmente riconosci l'ignoranza diffusa che c'è al sud che manco sanno chi erano i borboni,wow un bel passo avanti te ne do atto.

Già,peccato che noi parliamo dei danni creati dal sud con cognizione e cifre alla mano,mentre voi al sud al solito berciate isterici sull'universo mondo che poverini vi scippa e vi ha scippato delle "ricchezze".

Ahahahah,apologia di che.
Napoli antica e i Borboni.....ma smettetela di prendere per i fondelli tutti quanti pensando addirittura che ci caschino come fossero una massa di beoti,(per quanto tu lo possa pensare...).
Ma rivediti il passato di De Mita e le sue "opere" e della classe dirigente meridionale che ha occupato gli scranni del Governo di Roma per decenni, anzichè scassare con il diciannovesimo secolo.

ma la classe dirigente padana di staminchia , come sta combinata ? vogliamo parlare della condanna per tangenti di bossi ? dove cazzo la prendete la droga ?

Infatti la prima ferrovia al mondo è stata la Milano-Crema, non la Napoli-Portici...

rappresentativa di un predominio tecnologico insuperabile...

...ma conquistabile militarmente.

come assist e' fin troppo semplice...
io evito di insistere, ma sinceramente se qualcuno crede che il nord abbia storicamente guadagnato qualcosa dall'unificazione d'Italia

E' FOLLIA PURA

come assist e' fin troppo semplice...
io evito di insistere, ma sinceramente se qualcuno crede che il nord abbia storicamente guadagnato qualcosa dall'unificazione d'Italia

E' FOLLIA PURA

l'annessione del "fu" regno borbonico è stata voluta dai Piemontesi.......

http://www.libreidee.org/2010/04/unita- ... sud-ricco/
di cui riporto:

http://cronologia.leonardo.it/storia/a1864e.htm

a suo tempo hanno guadagnato..... non capisco le "fregnacce" di cui parlate ?? perchè non approfondite la storia dell'unità italia??

Non era il nord. Non spariamo cazzate.
Era il Regno di Sardegna.
E il Regno di Sardegna ha semplicemente ripianato il suo debito, ti pare poco, o folle????

Voi avete un problema di fonti/dati e in generale di non sequitur grosso come una casa, ma il pirla sono io che perdo tempo con voi.

leggi più sopra e trovi fonti storiche..... ma forse NON vuoi/sai approfondire

Basta leggere un qualunque manuale di Storia italiana.
Il Regno di Sardegna NON era il nord.
Oppure secondo te lo era?
Con l'annessione del Regno Borbonico la Casa Savoia ha appianato il proprio debito, o sono solo cazzate perche' all'epoca (beati loro) non esisteva 3monti?

...un minimo di Storia nostrana....

ma quanto sei comunista a fare informazione del genere eh!!!

Poi gli si sconvolge la verginita' ideologica padana