The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

ANDREOTTI DISPONIBILE CON I BOSS FINO AL 1980
PALERMO - Giulio Andreotti avrebbe dimostrato ''un' autentica, stabile ed amichevole disponibilita' verso i mafiosi'' fino alla primavera del 1980. Lo scrivono nelle conclusioni della sentenza i giudici della corte d' appello di Palermo i quali, invece, escludono che dopo il 1980 il senatore abbia ''concretamente agito per agevolare il sodalizio criminale''. E percio' per questa parte dell' accusa il senatore a vita e' stato assolto. La corte ha giudicato ''sussistenti'' la gran parte degli elementi prodotti dall' accusa sui rapporti tra Andreotti ed esponenti di Cosa nostra nel periodo precedente alla primavera del 1980. La sentenza parla di ''amichevoli ed anche dirette relazioni'' con l' ala moderata di Cosa Nostra e in particolare con Stefano Bontate e Gaetano Badalamenti. Questi rapporti sarebbero stati propiziati dal legame che lo stesso Andreotti aveva con Salvo Lima e con i cugini Nino ed Ignazio Salvo. Proprio con questa componente di Cosa nostra il senatore avrebbe avuto ''rapporti di scambio'' dai quali avrebbe ricavato un ''generico appoggio elettorale'' e un solerte impegno dei boss a soddisfare le sue esigenze e quelle dei suoi amici.

Il quadro delineato dai giudici attribuisce all'ex presidente del Consiglio un ''interesse personale a mantenere buone relazioni'' con la mafia e una ''effettiva sottovalutazione del fenomeno mafioso''. Solo in un secondo momento Andreotti si sarebbe reso conto della reale pericolosita' di Cosa nostra per le istituzioni. E questo sarebbe accaduto dopo un incontro con Bontade che Andreotti avrebbe accettato nel tentativo di evitare l'uccisione del presidente della Regione, Piersanti Mattarella. L'incontro dunque si sarebbe effettivamente svolto ma le buone intenzioni di Andreotti non solo non salvarono la vita a Mattarella ma vengono giudicate negativamente dalla corte. Come uomo delle istituzioni, e' scritto nella sentenza, il senatore avrebbe dovuto denunciare i boss e fornire poi tutti gli elementi di cui era a conoscenza. Ma di questi fatti, osservano i giudici, ''il sen. Andreotti risponde, in ogni caso, dinanzi alla storia, cosi' come la storia gli dovrà riconoscere il successivo, progressivo ed autentico impegno nella lotta contro la mafia''. A far mutare radicalmente linea nei confronti della mafia fu proprio l'incontro con Bontade dal quale il senatore ricavo' la consapevolezza dei rischi connessi a un atteggiamento di ''disponibilita'''. Da quel momento ''ha seguito un percorso di riscatto'' promuovendo iniziative legislative contro la mafia, che la corte giudica efficaci e incisive.

ANDREOTTI NON BACIO' RIINA, MA INCONTRO' BOSS BONTADE
Secondo i giudici il senatore Andreotti nella primavera dell'80 avrebbe incontrato il boss Stefano Bontade, ucciso a Palermo nell'aprile del 1981, come ha rivelato Marino Mannoia, sedicente testimone oculare dell'incontro, e come hanno ripetuto Nino Giuffre' e Pino Lipari, ma non il capo di Cosa Nostra, Salvatore Riina, come ha detto il pentito Baldassarre Di Maggio. ''Appare legittimo considerare le indicazioni del Giuffre' e del Lipari alla stregua di, sia pure indiretti, elementi di prova convergenti, idonei a confermare i personali contatti fra il Bontate ed Andreotti di cui ha parlato il Marino Mannoia''. scrivono i magistrati della corte di appello di Palermo. 'Cio' - aggiungono i giudici - tenendo conto della gia' rimarcata specialissima, attendibilita' che va riconosciuta a quest'ultimo e della evidenziata possibilita' che le voci riferite dal Giuffre' e dal Lipari non fossero di incontrollata origine ma provenissero specificamente dal diretto interessato, Stefano Bontate''. Secondo i giudici, invece, ''puo' dirsi che le risultanze acquisite non consentono di ritenere processualmente provato l'incontro fra Andreotti e Riina in casa di Ignazio Salvo', quello del 'bacio', narrato da Baldassarre Di Maggio.
25/07/2003 15:05


© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati

la mafia era, è, e sarà in politica

Ormai il Sud se volesse scindersi dal resto della nazione, avrebbe già un suo governo pronto... e senza offesa ma questo sarebbe formato dalle famiglie mafiose.
C'è ancora troppo da fare per eliminare il fenomeno, se veramente vogliamo aiutare il mezzoggiorno, bisogna chiudere i mafiosi nelle celle e buttare le chiavi....
ps: prima che saltino fuori polemiche per questa mia frase, sappiate che è solo per dare un pò l'idea di cosa bisognerebbe secondo me fare..

Ciauz!!!

ps: cosa significa che la storia giudicherà la prima faccia di Andreotti???

Beh se Tano Badalamenti era l'ala moderata (e' il mandante dell'omicidio di Giuseppe Impastato, vedetevi "I cento passi" se non l'avete ancora fatto), gli altri cos'erano?
Comunque la storia ci insegna che dopo la guerra la CIA ha stretto rapporti stabili con la DC e con esponeti di spicco della mafia, in funzione anticomunista. Uno dei maggiori referenti per la DC era proprio Andreotti.

Una bella botta per Andreotti.
Ma sembra gli sia rimbalzata...

LuVi

I politici hanno la testa dura, non è con simili buffetti che la loro testa potrà subire danni.

Voglio, però, esprimere un parere sulla sentenza che, IMHO e forse non a torto, ha salvato la faccia alla procura di Palermo che, a rigor di logica se l'era giocata. Plaudo alla saggezza del collegio giudicante che ha ritenuto opportuno non infliggere un colpo, forse mortale, a quella procura perchè il danno sarebbe stato devastante per la collettività. Speriamo, per il futuro, che i PM siano più avveduti e prudenti perchè sprecare ol pubblico denaro in processi destinati da subito a finire in assoluzione, come da me abbondantemente previsto fin dall'inizio al punto che per i prossimi mesi la pizza del venerdì sarà a carico dei miei amici di area ulivo, è grave di per se ed ancora peggio per le conseguenze che potrebbe avere sulla scarsa credibilità che ancora possiedono molte procure.

Ciao.

sostanzialmente dici che si sono inventati che andreotti era un mafioso fino agli anno 80 perchè altrimenti una procura andrebbe fallita imho stai delirando

Non sto delirando, se sai come dovrebbe funzionare un processo con successiva sentenza puoi facilmente dedurre, ascoltando la lettura della sentenza, che quanto in essa affermato non è sostenuto dalle prove oggettive necessarie ma sembra proprio essere il risultato di illazioni e teoremi senza riscontri. Secondo il ns. ordinamento per poter emettere condanna. Mi pare, se non ricordo male, che i reati di mafia non cadano in prescrizione, come quelli riguardanti atti terroristici, causa leggi speciali ma potrei anche confondermi. Per i reati i reati prescritti essi non possono essere oggetto di procedimento giudiziario perchè si ravviserebbe l'abuso d'ufficio e non dovrebbero essere menzionati in sentenze.

Se questa non è una ciambella di salvataggio alla procura di Palermo non saprei come definirla ma continuo a ritenere giusto il comportamento del collegio giudicante, nonostante abbia commesso una grave scorrettezza verso Andreotti il quale sembrerebbe, con tutta probabilità, meritarla, perchè ha saggiamente optato per il male minore. Delegittimare un'intera procura avrebbe potuto causare effetti catastrofici sul gia disastrato sistema giudiziario del ns. paese.

Ciao

P.S. Non è colpa mia se la sentenza, in occasione della lettura, è apparsa come una raccolta di pettegolezzi.

ok è una tua idea

Certo, mica ho la pretesa che sia la verità assoluta ma mi pare un'ipotesi plausibile e ben circostanziata.

Ciao