The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Visto che ogni tanto riemerge dal gorgo del revisionismo storico, l'argomento via Rasella, ecco a voi il contributo, spero definitivo, su quell'azione partigiana, a cui tutti dovremmo essere grati.


Resistenza: Roma

Via Rasella


a cura di Andrea Domenici


Nel pomeriggio del 23 marzo 1944, un gruppo di Gappisti romani, al passaggio di una colonna di militari nazisti nel centro di Roma, fece esplodere una bomba ed attaccò il reparto. Morirono 33 tedeschi (32 immediatamente o entro poche ore, 1 il giorno dopo) e ne furono feriti un centinaio. Morirono anche due italiani per l'esplosione, ed altri furono uccisi dai tedeschi.
I partecipanti all'azione erano: comandante Carlo Salinari "Spartaco", Franco Calamandrei "Cola", Giulio Cortini "Cesare", Laura Garrone Cortini "Caterina", Duilio Grigioni, Marisa Musu "Rosa", Ernesto Borghesi, Mario Fiorentini "Giovanni", Lucia Ottobrini "Maria", Carla Capponi "Elena", Rosario Bentivegna "Paolo", Raoul Falcioni, Silvio Serra, Francesco Curreli, Fernando Vitagliano "Fernandino", Pasquale Balsamo, Guglielmo Blasi.

Al combattimento seguì la feroce rappresaglia nazifascista: 335 italiani,
prelevati dalle carceri di via Tasso, di via Lucullo e di Regina Coeli, furono
trucidati alle Cave (poi dette Fosse) Ardeatine. Questa strage rimane uno dei maggiori simboli della barbarie nazifascista, e pertanto la propaganda di
destra ha sempre cercato di giustificarla e di dipingere l'azione di via
Rasella come un gesto criminale.

Quanto segue cerca di rispondere in modo sintetico ma esauriente ad una serie di affermazioni, generalmente tendenziose, che si sentono fare spesso su quell'episodio.

Questo materiale si basa sul libro di Rosario Bentivegna e Cesare De Simone, "Operazione via Rasella", Editori riuniti, 1996, con qualche interpolazione e considerazione personale.

Altri libri consigliabili sono Robert Katz, "Morte a Roma", Editori Riuniti,
1996, e Lutz Klinkhammer, "Stragi naziste in Italia", Donzelli, 1997.

1. I tedeschi promisero di risparmiare gli ostaggi, se gli autori
dell'attentato si fossero consegnati.

Non ci fu alcuna promessa del genere, e la strage avvenne in segreto, come
conferma Kappler nella sua deposizione:
"I partigiani avrebbero potuto organizzare un attacco fulmineo. L'intera
citta` avrebbe potuto insorgere. Per ragioni di sicurezza, le esecuzioni
dovevano essere tenute segrete finche' non fossero state portate a termine".

E più esplicitamente Kesselring:
DOMANDA: Faceste qualche appello alla popolazione romana o ai
responsabili dell'attentato prima di ordinare la rappresaglia?
KESSELRING: Prima no.
D.: Avvisaste la popolazione romana che stavate per ordinare rappresaglie nella proporzione di uno a dieci?
K.: No. [...]
D.: Ma voi avreste potuto dire "se la popolazione romana non consegna
entro un dato termine il responsabile dell'attentato fucilerò dieci romani per ogni tedesco ucciso"?
K.: Ora, in tempi più tranquilli, [...] devo dire che l'idea sarebbe stata molto buona.
D.: Ma non lo faceste?
K.: No, non lo facemmo.
-- Atti del processo Kappler, Tribunale Militare di Roma.

Quanto all'idea assurda che i Partigiani avessero un qualsiasi obbligo morale o militare di consegnarsi per salvare gli ostaggi, valga, per esempio, la testimonianza di Arrigo Paladini, ufficiale del Centro Militare Clandestino
del gen. Montezemolo e prigioniero dei nazifascisti a via Tasso:
"E` assurdo pensare che un attentatore si presenti al nemico, mettendo a
repentaglio tutta un'organizzazione. Se io ho una responsabilita`[...] in
un qualsiasi reparto militare, e mi consegno ai tedeschi, do ai tedeschi la
possibilita` di torturarmi e di conseguenza farmi parlare. Da un punto di
vista militare, le pretese che i Gap si presentassero mi sembra assurda.
Senza contare che era poi molto improbabile che i tedeschi non avrebbero
ucciso i 335 ostaggi, anche se avessero avuto in mano gli attentatori".

2. I partigiani sapevano, fin dai bandi di Kesselring del settembre '43, che i tedeschi avrebbero fucilato dieci italiani per ogni tedesco ucciso, quindi non avrebbero dovuto compiere l'attacco di via Rasella.

Con la stessa logica, non avrebbero dovuto compiere alcuna azione. Inoltre, i Partigiani cecoslovacchi non avrebbero dovuto uccidere il Gauleiter Heydrich, (alla cui uccisione seguì l'eccidio di Lidice), ed i Partigiani mangialumache avrebbero dovuto rinunciare a tutte le loro attività, evitando forse i massacri di Oradour-sur-Glane e di Tulle? Ed il governo britannico avrebbe dovuto arrendersi a Hitler, per evitare i bombardamenti sulle città inglesi?

3. La rappresaglia tedesca era legittima e Kappler non venne condannato per l'uccisione di 330 ostaggi (nella proporzione 10 a 1), ma per averne uccisi 5 in più.

Vedi che guai combina la distrazione! A parte il fatto che bisogna avere la
mentalità dei burocrati nazisti per giustificare, al di là di qualsiasi argomentazione giuridica, una rappresaglia come quella delle Fosse Ardeatine, Kappler e i suoi complici furono condannati in quanto:
"[...] agendo con crudeltà verso le persone, con successive azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, senza necessita e senza giustificato motivo, per cause non estranee alla guerra e precisamente in esecuzione di sanzioni collettive stabilite per un attentato commesso il 23 marzo 1944 in via Rasella, Roma, [...] cagionavano, mediante colpi di arma da fuoco esplosi con premeditazione, a cinque alla volta, alla nuca di ogni vittima, la morte di 335 persone, in grandissima maggioranza cittadini italiani militari e civili, che non prendevano parte alle operazioni militari".
"[...] trattasi, difatti, [...] di omicidi commessi in relazione all'attentato di via Rasella, cioe` per una causa non estranea alla guerra, senza necessita`, [...] e senza giustificato motivo dal momento che va negata, [...] la sussistenza delle cause giustificatrici inerenti alla rappresaglia e alla repressione collettiva".

-- Processo Kappler, Tribunale Militare di Roma, sent. n. 631, 20/7/1948.

4. I partigiani non dovevano compiere operazioni a Roma, che era "città aperta".

Roma non è mai stata "città aperta". Il governo Badoglio dichiarò
unilateralmente, il 14/8/1943, di considerare Roma come città aperta (cioè
demilitarizzata), ma gli Alleati non accettarono. Il gen. Calvi di Bergolo
firmò la resa di Roma ai tedeschi il 10/9/1943, e le condizioni di resa
stabilivano che:
"[...] le truppe tedesche devono stare ai margini della città libera di
Roma, salvo l'occupazione della sede dell'ambasciata di Germania, della
stazione radio di 'Roma I' e della centrale telefonica tedesca. S.E. il
generale di divisione Calvi di Bergolo, nominato comandante della città
aperta di Roma, avra alle sue dipendenze una divisione di fanteria per il
mantenimento dell'ordine pubblico, oltre tutte le forze di polizia".
-- pubblicato su L'Osservatore Romano, 12/9/1943.

I termini della resa non vennero mai rispettati. Kesselring installò in città vari comandi militari e di polizia, la usò come via di transito per truppe e rifornimenti, eseguì rastrellamenti, arresti, deportazioni, fucilazioni e torture. Inoltre, fece arrestare il gen. Calvi di Bergolo col suo stato maggiore e trasferì ogni potere al comando tedesco.

5. I partigiani di via Rasella non ebbero il coraggio di fare come Salvo d'Acquisto, che si accusò di un attentato che non aveva commesso e venne fucilato al posto di 22 ostaggi che si salvarono grazie a lui.

Bisogna ripetere che i Partigiani di via Rasella avevano il dovere di non consegnarsi al nemico (v. sopra)! Ciò detto, osserviamo che il caso del
carabiniere Salvo d'Acquisto è completamente diverso. Salvo d'Acquisto non faceva parte della Resistenza, e quindi il suo gesto eroico non rischiava di compromettere gli obiettivi e l'esistenza della lotta di liberazione.
(Incidentalmente: non c'era stato alcun attentato, ma l'esplosione accidentale di una bomba in una perquisizione in una caserma della Guardia di Finanza).
Un gesto come quello di Salvo d'Acquisto fu compiuto dal sottufficiale della
Guardia di Finanza Vincenzo Giudice a Bergiola Foscalina (Carrara) il
16/9/1944, ma non valse ad evitare il massacro di 71 persone, fra cui bambini bruciati vivi nella scuola, per mano delle SS e dei Briganti Neri.

5. Nell'attentato morirono dei civili italiani, fra cui un bambino, dilaniato orribilmente dall'esplosione.

L'esplosione uccise un uomo non identificato ed il tredicenne Pietro
Zuccheretti. Una donna, Fiammetta Baglioni di 66 anni, ed un uomo, Pasquale di Marco, 34 anni, furono uccisi dai tedeschi, la donna nella
sua casa di via Rasella e l'uomo in via Quattro Fontane. Un poliziotto
italiano, Erminio Rossetti, autista del questore collaborazionista Caruso,
venne ucciso dai tedeschi. Nel rastrellamento successivo, vennero uccisi in
combattimento due Partigiani di Bandiera Rossa, Antonio Chiaretti ed Enrico Pascucci.
La propaganda fascista ha sparso calde lacrime sulla morte del bambino di via Rasella, ucciso per una fatalità inevitabile nonostante i Gappisti avessero
fatto il possibile per allontanare i passanti. Poche lacrime sono state sparse sulle decine di bambini assassinati volontariamente e coscientemente
dai nazifascisti.

A proposito della morte di Pietro Zuccheretti, il "Giornale" e il "Tempo"
pubblicarono una foto in cui si vedevano un tronco umano ed una testa
staccata, che dovrebbero essere i resti del bambino. Nella foto si nota
però il bordo di un marciapiede, che allora in via Rasella non c'era. E`
lecito sospettare che si tratti di un falso, ma perché ricorrere ad un falso
per documentare un fatto storicamente accertato? Dobbiamo dedurre che i
giornalisti di destra sono talmente abituati alla menzogna, da sentirsi
obbligati a produrre prove false anche per dimostrare fatti veri.

6. I partigiani avrebbero dovuto combattere fuori dalla città di Roma per non coinvolgere i cittadini nella guerra.

Se invece coinvolgevano i campagnoli andava tutto bene! Sono stati i
nazifascisti a coinvolgere tutta l'Italia nella guerra. A Roma in particolare, al tempo dell'azione di via Rasella c'erano già stati vari bombardamenti, la battaglia di Porta S.Paolo, la deportazione di 2000 carabinieri, quella di 1024 ebrei (di cui ne sopravviveranno 11), e le innumerevoli violenze nazifasciste.

7. Le vittime dell'attentato non erano delle SS, ma dei vecchi altoatesini disarmati, inquadrati in un reparto che aveva solo funzioni di ordine pubblico.

Il reparto era l'11a compagnia del 3° battaglione del reggimento "SS Polizei Bozen". Il battaglione dipendeva dal comando delle SS in Italia (gen. Wolff) e a Roma dipendeva da Kappler. I soldati della colonna di via Rasella (più di 150) erano armati e scortati, in testa e in coda alla colonna, da pattuglie con mitragliatrici su motocarrozzette. Così un superstite, Konrad Sigmund:
"Avevamo tutti cinque o sei bombe a mano attaccate alla cintola [...]"
Un altro superstite, Franz Bertagnoli:
"Anche quella mattina, [...] ci dettero l'ordine di tenere il colpo in canna e di essere pronti a sparare".
-- U. Gandini, "Quelli di via Rasella"

Il più anziano dei 33 morti era Jakob Erlacher, classe 1901, ed il più giovane Franz Niederstaetter, 1917.

Il fatto che i soldati fossero altoatesini anziché tedeschi di Germania è semplicemente irrilevante: tedeschi, altoatesini e fascisti erano tutti nemici da colpire con ogni mezzo. Comunque, per completezza, i soldati erano
reclutati sia fra gli Optanten che fra i Dableiber, cioè altoatesini che avevano scelto la nazionalità germanica e, rispettivamente, italiana, e la provincia di Bolzano, insieme a Trento e Belluno, era stata annessa al
Reich col nome di Voralpenland.

Quanto alle funzioni di solo ordine pubblico, sappiamo bene cos'era
"l'ordine pubblico" del regime nazifascista. I battaglioni del reggimento
Bozen venivano impiegati nella lotta antipartigiana e commisero varie
efferatezze sia contro i prigionieri Partigiani che contro la popolazione:
"Il 20 e 21 agosto '44 si ebbe il massacro di Boistal, in Cadore: la valle, che era in mano ai partigiani, fu percorsa dal [2o] battaglione del Bozen che non ebbe alcun riguardo per la popolazione, vennero uccisi donne e bambini e bruciati i villaggi, il tragico bilancio dell'operazione definita di polizia fu di 46 vittime. Nel marzo 1945 il reggimento Bozen, coi suoi due battaglioni 1° e 2°, prese parte a una sanguinosa rappresaglia per un attacco partigiano nel quale morirono tre uomini della polizia sudtirolese. I membri del reggimento impiccarono 14 prigionieri sulla piazza centrale della città. Proprio in Belluno il Bozen è giunto a triste fama per la sua brutalità: alcuni membri del reggimento furono processati dal Tribunale militare per delitti di guerra".
-- C. Franceschini, "Il trauma di Roma", in Suedtirol Profil.

8. L'attentato di via Rasella fu vile, perché i partigiani lasciarono lì la bomba e scapparono.

Chi accusa di viltà i Partigiani dovrebbe mostrare il suo coraggio
andandosene a giro con 18 kg. di esplosivo in una città occupata in tempo di guerra, con la prospettiva, se catturato, di essere affidato al fascista Koch o al nazista Priebke.
In effetti l'accusa di viltà è tanto cretina (oltre che carognesca) che mi
vergogno a parlarne, ma siccome di cretini ce ne sono tanti, e parlano a ruota libera, sono costretto a ricordare che i Gappisti erano esposti al pericolo ogni istante della loro vita, prima, durante e dopo le azioni. Vivere in clandestinità significa poter essere scoperti per qualsiasi sospetto, per
qualsiasi avvenimento fortuito. Bentivegna, travestito da spazzino, incontrò
due spazzini veri che si insospettirono e lo presero per un borsaro nero.
Carla Capponi, aspettando a lungo davanti a un'edicola, attirò i sospetti di
due poliziotti. Il centro di Roma era pieno di comandi e uffici militari, di
soldati, di poliziotti, di spie.
Quanto alla dinamica del combattimento, la bomba venne fatta esplodere con una miccia di 50 secondi, e dopo l'eplosione una seconda squadra attaccò i tedeschi (che erano bene armati, v. sopra) a colpi di bombe a mano (più precisamente, bombe da mortaio Brixia adattate, fornite insieme al tritolo della bomba principale dal Centro Militare Clandestino del col. Montezemolo).

Ma forse i coraggiosi denigratori della resistenza avrebbero voluto che i
nostri Partigiani sfilassero nel centro di Roma inquadrati e in uniforme,
sventolando la bandiera e suonando tre volte la carica. E naturalmente,
caricando all'arma bianca per non colpire i passanti con pallottole vaganti.
Mentre i tedeschi avrebbero potuto legittimamente falciare con le
mitragliatrici sia i Partigiani che i passanti, visto che i loro legittimi
comandanti glielo avevano legittimamente ordinato.

Infine, vale la pena di ricordare che nel 1968-69 il vile Bentivegna combatteva ancora per la nostra libertà contro la giunta dei colonnelli, traghettando gli antifascisti greci attraverso l'adriatico. Negli stessi mesi, alcuni coraggiosi fascisti italiani si addestravano in Grecia e preparavano
l'attentato di piazza Fontana: fulgido esempio di ardimento fascista.

9. L'attentato di via Rasella fu inutile sul piano militare.

Secondo i nemici della Resistenza, nessuna azione fu utile. L'operazione di
via Rasella, tanto per cominciare, distrusse una compagnia di SS, i cui
superstiti furono rispediti a Innsbruck e non parteciparono alle deportazioni
di italiani (come fecero le altre due compagnie del 3o btg.) ed alla
repressione antipartigiana, né a Roma né in Italia settentrionale. Al di là
delle conseguenze immediate della singola azione, essa, insieme alle altre,
contribui' agli obiettivi generali della guerra partigiana: colpire il nemico
dietro alle linee, impegnare le sue forze, rendergli impraticabile il territorio. Come disse Kesselring:
"Roma era diventata per noi una città esplosiva ... Per noi era un grave
problema quello della sicurezza nell'immediata retrovia del fronte. Tra
l'altro ne risentiva direttamente anche il morale delle truppe combattenti, che non si potevano più mandare a Roma per brevi periodi di riposo e di licenza".
-- Atti del processo Kesselring, Tribunale militare britannico di Trieste, 1946-47.

10. L'eccidio di 335 italiani alle Fosse Ardeatine fu inutile sul piano
militare.

Evidentemente.

11. I nazisti stavano già perdendo la guerra e gli Alleati erano vicini a liberare Roma, quindi le azioni dei partigiani erano inutili ed inutilmente mettevano a rischio la vita dei cittadini innocenti.

Se i nazisti stavano perdendo la guerra, perché non si arresero con i loro
servi fascisti, perché non consegnarono Roma agli Alleati, risparmiando tante sofferenze alla popolazione civile? Inoltre è quasi divertente osservare che questa pseudoargomentazione contro la Resistenza viene fatta di solito da gente che si riempie la bocca di "onore", "patria", "nazione" e via dicendo. Tanti discorsi, ma avrebbero voluto che gli italiani si rassegnassero ad essere oggetto di conquista, rinunciando al riscatto etico e politico
dell'insurrezione antifascista.

12. Le azioni dei GAP erano in contrasto con gli ordini del governo del Sud e quindi illegittime.

"I partigiani di via Rasella facevano parte di una organizzazione militare inquadrata nella Giunta militare. Questa, alla stessa stregua del Comando di liberazione, per il riconoscimento implicito ad essa fatto, attraverso numerose manifestazioni, dal governo legittimo e per i fini propri di quest'ultimo (lotta contro i tedeschi) che essa attuava in territorio occupato, si poneva come organo legittimo, almeno di fatto, dello Stato italiano".
-- Processo Kappler, Tribunale Militare di Roma, sent. n. 631, 20/7/1948.

"L'azione di via Rasella, anche se fosse stata, per ipotesi, realizzata contro le direttive dei comandanti militari accreditati presso il governo legittimo [...] non cesserebbe per questo di essere un atto di guerra"
-- Tribunale Civile di Roma, sent. 9/6/1950.

13. Le azioni dei GAP erano in contrasto con gli ordini dei comandi Alleati e quindi illegittime.

"[...] attivare tutti i contatti e [...] dare tutte le disposizioni perche' le forze partigiane operanti nel Centro Italia prendano - anche in accordo con i locali centri OSS - iniziative offensive sul territorio [...]"
-- fonogramma dal comando Alleato al governo Badoglio, 2/2/1944, Public Record Office, Londra, 456/S/12 Italy 65/7.

14. Togliatti non ha voluto l'attentato di via Rasella.

Questa affermazione si basa su un presunto telegramma di Togliatti del 25
marzo, indirizzato al PCI romano, che condannava l'azione. Questo telegramma non è mai stato trovato. Nel numero 4, aprile 1996 di "Storia Illustrata", un articolo dello storico Enzo Forcella si riferisce a tale telegramma, ma lo storico afferma che tale riferimento è stato aggiunto arbitrariamente dalla redazione della rivista.

15. Togliatti ha voluto l'attentato di via Rasella.

Questa affermazione si basa su un presunto biglietto di Togliatti letto
dall'ex-Gappista Guglielmo Blasi, il traditore che denunciò i suoi compagni.
Questo biglietto non è mai stato trovato. Togliatti arrivò in Italia il 27
marzo 1944, quattro giorni dopo l'azione di via Rasella, viaggiando dalla
Russia via Alessandria d'Egitto. Come diavolo facesse a mandare telegrammi e biglietti ai GAP o al PCI nella Roma occupata è un mistero.

Ovviamente, se Togliatti avesse ordinato l'attacco non ci sarebbe stato niente di male, ma comunque non lo ha fatto. Questa leggenda, insieme a quella parallela dell'opposizione di Togliatti allo stesso attentato, dimostra la
compulsione a mentire caratteristica della propaganda antiresistenziale. Non
per nulla è stata ripresa dal "Giornale" di Feltri.

16. I partigiani comunisti vollero provocare una sanguinosa rappresaglia per scatenare un'insurrezione.

Quindi i nazifascisti eseguirono una sanguinosa rappresaglia per aiutare i
Partigiani comunisti a scatenare un'insurrezione. Geniale.

17. I partigiani comunisti vollero provocare una sanguinosa rappresaglia per eliminare i capi della Resistenza di altre tendenze politiche, come gli ufficiali del Centro Militare Clandestino ed i militanti di Bandiera Rossa.

In questo modo i Gappisti avrebbero fatto eliminare anche parecchi militanti
del PCI, detenuti in via Tasso e a Regina Coeli, come Antonello Trombadori, fondatore dei GAP, ed il Gappista Umberto Scattoni, che morì appunto alle Fosse Ardeatine.
Questa diabolica macchinazione comunista inoltre avrebbe dovuto celarsi anche dietro a tutte le altre azioni commesse prima e dopo via Rasella. E le
operazioni compiute dalle altre formazioni? I Partigiani di Bandiera Rossa e
delle Brigate Matteotti, attaccavano anche loro i nazifascisti per il gusto di
far fucilare i loro compagni prigionieri?
La storia del complotto contro Bandiera Rossa nasce da un libro scritto da
Roberto Guzzo, unico superstite dei combattenti di Bandiera Rossa detenuti in quei giorni, libro che è stato sconfessato dagli altri Partigiani della stessa organizzazione (v. intervista col com. Orfeo Mucci, "Liberazione", 29/6/1997).
Infine, volendo attribuire ai Gap comunisti tanto efferato cinismo,
bisognerebbe chiedersi se non fossero anche scemi oltre che traditori, per
mettersi ad organizzare un'azione pericolosa nell'attuazione e nelle
conseguenze, solo per eliminare degli "avversari" che erano già in mano al
nemico, con pochissime probabilità di sfuggire. Forse i sostenitori della tesi del complotto comunista credono che in via Tasso 155 ci fosse un ostello della gioventù.

18. L'attentato interruppe le trattative in corso fra Kappler e settori della Resistenza, che avrebbero favorito la ritirata tedesca senza danni per i civili.

Ne parla soltanto Roberto Guzzo (v. sopra), non esiste alcun riscontro né da parte tedesca né da parte del CLN, ne del governo, né da chicchessia.

19. Nel CLN ci fu una forte opposizione all'attentato.

Ci fu opposizione, dopo l'azione, da parte delle componenti più
conservatrici. Tuttavia, il rappresentante liberale, Manlio Brosio, sostenne i
Gappisti ed affermò che il CLN doveva assumersi la piena responsabilità di tutte le sue azioni armate, come in effetti avvenne:
"[...] Sotto il pretesto di rappresaglia per un atto di guerra di patrioti
italiani in cui esso aveva perduto 32 dei suoi SS, il nemico ha massacrato
320 innocenti, strappandoli dal carcere dove languivano da mesi [...]"
Roma, 28 marzo 1944.
IL COMITATO CENTRALE DI LIBERAZIONE NAZIONALE"
-- pubblicato su "L'Unita`" il 13/4/1944 e su "Risorgimento liberale"
il 15/4/1944.

20. Sandro Pertini ha condannato l'azione di via Rasella.

"Le azioni contro i tedeschi erano coperte dal segreto cospirativo [...].
Naturalmente io non ne ero al corrente. L'ho però totalmente approvata
quando ne venni a conoscenza"
-- S. Pertini, in G. Bisiach, "Pertini racconta", Mondadori, 1977,
Pertini era il rappresentante socialista nella Giunta militare del CLN.


21. L'azione fu un'iniziativa individuale di Rosario Bentivegna e Carla Capponi.

La Giunta militare del CLN sollecitò le formazioni romane a svolgere azioni
militari clamorose. La colonna tedesca venne proposta come obiettivo dal
comando dei GAP centrali di Roma, e la proposta venne approvata da Giorgio Amendola, rappresentante dei GAP nella Giunta. L'attacco venne condotto da 12 Partigiani, ed altri 5 parteciparono alla sua organizzazione.

22. L'attentato di via Rasella fu l'unica azione di guerriglia entro la cinta urbana di Roma.

Solo nel mese di marzo ci furono 75 azioni di guerriglia urbana, fra cui
l'attacco ad una colonna di fascisti in via Tomacelli (10 marzo). Fra le
numerose azioni urbane ricordiamo gli attacchi al comando tedesco all'Hotel Flora, al Forte Bravetta, ai camion tedeschi davanti al cinema Barberini, alla centrale telefonica tedesca della stazione Trastevere.

23. Un articolo del settimanale "Oggi" del 1948 afferma che un sig. Massimo Di Massimo ospitò, la sera del 23 marzo, il Gappista Franco Calamandrei, il quale disse che i Gappisti prevedevano una grande rappresaglia ma non si sarebbero mai costituiti.

Questo venne smentito, l'anno successivo e in seguito ad una querela di
Calamandrei, dallo stesso Di Massimo. Il Di Massimo aveva ospitato due
Gappisti, ma molto più tardi, cioè il 10 maggio, e non si trattava né di
Calamandrei né di Bentivegna, ma di Mario Fiorentini e di Lucia Ottobrini.
Difficile capire cosa questi abbiano detto veramente, visto il modo sfacciato
in cui è stata falsificata la notizia, col cambiamento di data e di identità.
Nonostante la smentita, sul n. 17, nov. 1949, di "Oggi", la stampa di destra ha ripreso più volte la falsa notizia, spesso mettendo Bentivegna o Carlo
Salinari (comandante dei GAP centrali) al posto di Calamandrei. La più
recente versione di questo "scoop" cinquantenario ovviamente illustra le pagine auree del "Giornale" di Feltri, 10/4/1996.

24. Le intercettazioni telefoniche fatte dalla polizia della RSI dopo
l'attentato, pubblicate recentemente dallo storico Aurelio Lepre,
dimostrano che la popolazione era ostile ai partigiani.

Quelle intercettazioni dimostrano solo che la maggior parte dei possessori di telefoni o erano fascisti o fingevano di esserlo. Nel 1944 il telefono era un oggetto di lusso, e questo seleziona in modo netto la classe sociale del
campione scelto per questo esperimento. Inoltre, gli antifascisti si
guardavano bene dall'esprimere le proprie opinioni al telefono, sapendo
ovviamente che i telefoni erano controllati. Ennesimo esempio dei criteri "scientifici" del revisionismo.

Bel Thread.....peccato non averlo aperto qualche setimana fa in occasione del 60 anniversario.....
mi trovo d'accordo praticamente su TUTTE le motivazioni,e soprattutto sono contro tutte le false giustificazioni o finte motivazioni che cercano di mettere in cattiva luce quell'episodio a scapito dei gruppi Pertigianio e soprattutto per GIUSTIFICARE gli atti TERRORISTICI nazi-fascisti che ne scaturirono......per questo motivo vi invito a non cominciare a fare polemica con affermazioni o giustificazioni filo-revisioniste,perchè potrei bannarvi per direttissima...il regolamento me ne da i poteri

Ne avevo aperto uno io.

LuVi

scusa, non l'ho visto e ancora non riesco a trovarlo...

Scusa di che! Nessun problema!! (ti banno )
Ora te lo trovo... http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?t=4955 Eccolo, in OT.

LuVi

Io rimango sempre, dopo aver adeguatamente analizzato contesto, fatti ed obiettivi, dell'avviso che la rappresaglia tedesca sia stata deliberatamente provocata a fini propagandistici calcolando che i morti da essa provocati sarebbero stati utili alla parte partigiana che ha pianificato l'evento e questo, IMHO, è cinismo pari e forse superiore a quello che guidava le rappresaglie della wermatch. In conclusione criminali i tedeschi e criminali pure gli attentatori.

Se qualcuno volesse analizzare adeguatamente gli eventi scoprirebbe tra forze dell'asse ed alleati una sola differenza, IMHO rilevante, rappresentata dai campi di sterminio, per il restante le nefandezze sono state patrimonio di tutti e mentre quelle tedesche sono state poste all'indice quelle alleate sono divenute atti di eroismo perchè, strana coincidenza, la stioria pare proprio la scrivano i vincitori. Si può quindi trarre la conclusione che in guerra i crimini e le nefandezze non abitano da una parte sola ma che, in quanto, non importa la fazione, vengono combattuta da uomini, questi effetti indesiderabili sono distribuiti equamente ed uniformemente con buonapace degli illusi.

Ciao

P.S. Ricorda la terapia ENDer

Avevo detto niente REVISIONISMO!!!!!
Uomo avvisato mezzo morto:Proteus sei bannato da questo forum!!!!!







































































Scherzo naturalmente!!!!! Anche se l'istinto mi è venuto
cmq di certo non puoi mettere sullo stesso piano TERRORISTI nazi-fascisti(quindi non solo tedeschi,ma anche,e soprattutto per quanto mi riguarda,italiani) e partigiani che hanno lottato per la liberazione(anche la tua,ti ricordo)
da uno come te che sostiene il bombardamento di Innocenti per l'esportazione della democrazia(e non della Libertà,Attenzione!!!!)non me lo sarei mai aspettato

Mi sembra che qua da noi più che le lotte per la liberazione poterono le bombe... 1000 morti (innocenti presumo) in un solo bombardamento qua a Bologna... la tesi di Proteus mi sembra un po' ardita, me ne ricorda tante altre (tipo quella su Pearl Harbour) che, pur essendo forse verosimili, dubito che siano vere. Certo è in mezzo alla resistenza c'era di tutto ed il suo contrario... e sarebbe il caso dopo 50 anni di fare luce, non dico da un punto di vista giudiziario ma quanto meno storico.

nessuno(almeno io)ha mai detto che Tutti i partigiani sono stati dei martiri e degli eroi.C'è stato più di un episodio che ha lasciato perplessi e ancora oggi lascia zone d'ombra(lo stesso episodio del 29 aprile di piazzale Loreto lascia qualche sconcerto,ma è stato CONDANNATO dalla maggior parte dei Partigiani di razza pura)...
insomma,con questo voglio dire che non bisogna giudicare negativamente(è questo che state facendo,paragonando la Resistenza addirittura ai nazisti,non ci si crede) un movimento NAZIONALE(e internazionale)come è stato quello della Resistenza solo per l'avvenimento di certi eventi contraddittori e ancora oscuri,interpretabili(e non giustificabili)con la "riscossa" dai misfatti compiuti dai nazi-fascisti in Italia in quegli anni(e adesso non rispondete che allora sono interpretabili in questo senso anche gli atti dei nazisti,perchè quella è tutt'altra storia e tutt'altre motivazioni)

Dark, non puoi prendere tre parole , svincolarle dal contesto e basarti su quelle. Il cinismo è stato parte di tutte le fazioni e lo sarà ancora a lungo, almeno fino a quando l'uomo smetterà di illudersi di essere diverso da come è in realtà e cercherà, finalmente, di instradare i suoi istinti in modo costruttivo ma per giungere a questo è necessario conoscere e riconoscere la propria natura ma siamo ancora ben lontani da questo traguardo sopratutto perchè non vogliamo vedere ciò che è nascosto dentro ciascuno di noi. Io non contesto i partigiani ma so riconoscere un atto di cinismo anche se per quanto mi riguarda, la lotta partigiana lo e stata, vantaggioso. Quello che mi infastidisce è il voler sembrare santi mentre non lo siamo e voler far credere che il male sono gli altri mentre sappiamo benissimo che non è vero, abbiamo compiuto, a fin di bene speriamo, atti di crudele cinismo ?, bene diciamo la verità invece di tentare ipocritamente di mentire sopratutto a noi stessi.

Nel caso ti fosse sfuggito io sospetto fortemente, l'ho esternato più volte, che i fatti dell'11 settembre siano accaduti con la collaborazione di certi ambienti finanziari americani che all'insaputa dell'amministrazione hanno fornito aiuto logistico ai terroristi per fini, ci furono strani e voluminosissimi movimenti di borsa attorno ai titoli delle compagnie aeree nei giorni precedenti l'evento, di guadagno. Come vedi il cinismo non è morto ed impregna tutta le società di qualsiasi credo e cultura.

Ciao.

P.S. La mia elucubrazione non ha sfondo politico, vuole solo essere un semplice ragionamento pragmatico senza altra pretesa. A ben vedere ed a ben leggere il mio post con animo e mente non prevenuta ne esce esattamente l'immagine di quanto siamo, noi specie umana, cinici e crudeli quali che siano le nostre tendenze politiche, religiose o quant'altro. Io sono un grande estimatore di Niccolò Machiavelli e ritengo che la sua opera sia più che un trattato di politica pragmatica una vera e propria radiografia della nostra capacità di fare danni con la scusa di operare per il bene ma mi sovviene anche quel proverbio che dice pressapoco che "l'inferno è lastricato di buone intenzioni".