The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

L'avvocato delle ottocento vittime dell'amianto accusa
"Con le nuove norme i parenti non vedranno un soldo"
Indulto, "Eternit pronta a risarcire
ma poi ha fatto marcia indietro"
di MARCO TRAVAGLIO



L'ex impianto Eternit di Casale Monferrato

TORINO - Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit. L'indulto, e ancor di più l'amnistia prossima ventura, rischiano di mandare in fumo il maxiprocesso che si aprirà l'anno prossimo a Torino contro i big boss della multinazionale svizzera: fra questi, il "Berlusconi elvetico" Stephan Schmidheiny, il fratello Tomas (assistito da Carlo Malinconico, segretario generale di Palazzo Chigi) e il loro socio belga, barone Louis De Cartier de Marchienne.

Insieme a una decina di dirigenti e amministratori dei cinque stabilimenti italiani (Cavagnolo, Casale Monferrato, Reggio Emilia, Bagnoli e Siracusa), che dal 1906 fino a vent'anni fa hanno avvelenato la vita a migliaia di lavoratori e cittadini comuni, i tre magnati devono rispondere di disastro doloso e di un'infinità di omicidi colposi. Grazie all'indulto, difficilmente finiranno mai in carcere (anche se condannati a 6 anni, scenderebbero a 3 e otterrebbero l'affidamento ai servizi sociali, cioè resterebbero a piede libero).

Grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale, non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari. E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato.

"E' accaduto due settimane fa a Lugano", racconta a Repubblica l'avvocato Sergio Bonetto, che insieme al collega genovese Paolo Pissarello rappresenta 800 vittime. "Eravamo riuniti col liquidatore della Bacon, la società che controllava gli stabilimenti italiani della Eternit. Per tre ore abbiamo discusso, incontrando ampia disponibilità dei rappresentanti indiretti della famiglia Schmidheiny a riconoscere i danni e a rifonderli in misura accettabile. Prima d'impegnarsi nero su bianco, il liquidatore ha chiesto di fare una telefonata ed è uscito.

E' rientrato un'ora e mezza dopo, scuro in volto: "Scusate - ci ha detto - ma mi hanno appena revocato il mandato. Dicono di avere avuto la garanzia che entro l'anno arriverà l'amnistia". Non ci è rimasto altro che alzarci e andarcene. Ora, a settembre, nella riunione periodica con i malati e i parenti delle vittime, dovremo comunicare la triste notizia: se passa l'amnistia, nessuno vedrà un soldo di danni".

E l'indulto? "Beh - osserva l'avvocato - la prospettiva di uno sconto di pena così rilevante anche per reati tanto gravi come l'omicidio colposo da amianto, che provoca il mesotelioma pleurico, l'asbestosi, il carcinoma polmonare non solo in chi lavora negli stabilimenti, ma anche in chi abita nelle vicinanze, è un'ulteriore garanzia di sostanziale impunità. Se penso alla fatica che abbiamo fatto per raccogliere le carte che inchiodano l'Eternit, le perizie, le testimonianze, sfidando il potere di quelle potentissime lobby... E se penso che, solo a Casale, si scoprono ancor oggi 35-40 nuovi casi di mesotelioma all'anno...".

L'inchiesta Eternit, coordinata dal procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, è in dirittura d'arrivo: dovrebbe concludersi, con le consulenze tecniche e gli studi epidemiologici, entro fine anno. Ma se, in dibattimento, dovesse cadere l'ipotesi più grave e difficile da dimostrare - il disastro doloso - le eventuali condanne per gli altri reati rientrerebbero facilmente nei 3 anni dell'indulto.

Non basta. L'avvocato Bonetto è parte civile anche in un altro processo, che inizierà a Torino il 7 ottobre: quello a carico degli ex vertici di Fiat Auto (68 manager e dirigenti, da Paolo Cantarella e Roberto Testore in giù), rinviati a giudizio per lesioni colpose gravi o gravissime nei confronti di 187 operai delle carrozzerie Mirafiori. Il processo mette in discussione l'organizzazione dei ritmi di produzione, che avrebbero causato nei lavoratori varie "sindromi da sforzo ripetuto" alle mani, alle spalle e alle braccia. Accuse gravi, ma punite con pene molto basse, certamente inferiori ai 3 anni "tagliati" dall'indulto.

Il procuratore Guariniello, che coordina il pool "Salute e sicurezza", prevede un colpo di spugna pressoché totale di gran parte dei suoi processi anche per i reati ambientali, per il doping e per la tutela consumatori. Come quelli a carico delle multinazionali Bayer e Glaxo, per i presunti danni alla salute provocati da farmaci come il Lipobay e il Lanoxin. Per questi reati, oggi, in carcere non c'è nessuno. Grazie all'indulto, non ci entrerà nessuno nemmeno in futuro.

(25 luglio 2006)

a parte il "condono penale" che mi sembra veramente una vaccata, dovrebbe essere applicato solo ai reati minori, io trovo scandalosamente inqualificabile che ci siano voluti 20 anni per arrivare al processo...

o ho capito male io?

e poi passano alla tele sogni tipo erin brockovich...

Qui a Siracusa ci sono stati 160 morti grazie a Eternit. Maledetti bastardi, così rimarranno tutti impuniti e non sganceranno nemmeno un centesimo dopo tutto quello che hanno fatto.

quello che mi disgusta è che il 90 per cento delle persone che ho sentito sull'argomento, da destra a sinistra, sono totalmente contrarie... e il nostro governo e la nostra opposizione se ne fottono, proseguendo sulla loro strada senza curarsi dell'opinione pubblica.

massima stima per di pietro invece, col cuore.

Mi aggiungo nelle file degli schifati.
Nessun indulto neanche ai reati minori.
Abbiamo carceri completati sparsi qua e la nella penisola, peccato che le amministrazioni non abbiano nessuna intenzione di mettere in funzione.
I reati finanziari sono i primi a non dover essere cancellati. Mi sembrava che questo governo fosse composto da persone serie, ma è partito con il piede sbagliato e su questo tema solo Di Pietro di salva... e la cosa è moolto grave

.

Qouto, l'hanno fatto vedere anche a striscia, carceri dotate anche di ogni comfort (anche se, per come la penso io, pane acqua e tavolaccio sarebbero già un lusso). Onore al Giudice Di Pietro!

Il falso in bilancio è reato contro lo stato (ossia contro la collettività) l'omicidio è reato contro la persona (il singolo), credo che per molti giuristi il reato contro lo stato sia peggio delò reato contro la persona! Cmq, si doveva dimettere? E per far cosa? Per farci andare di nuovo a votare? Ci ritroveremmo con lo stesso dilemma: Berlusconi o Prodi? L'uno vale l'altro. Secondo me, bisognerebbe cambiare una volta radicalmente e votare MSI o perchè no? Bertinotti. Ritengo infatti che solo Bertinotti e Rauti siano ql che non si sono mai discostati dalle loro ideologie! Io cmq non voterei Bertinotti!

Si, ma trovami in Italia Un caso ( ma uno solo, eh?) dove siano stati restituiti i soldi.

Bhè!!! Il creatore di Franktein l'ha fatto!!!



Cmq, non ti sto dando torto, eh? Io la metterei sullo stesso piano, in qt se uno mi ruba dei soldi mi ruba anche un pezzeto di vita. Faccio un esempio, se uno mi ruba 100€, mi ha portato via la paga di una giornata e quindi ha rubato una giornata della mia vita, una giornata che non torna più.

Difatti a chi ruba 100 io farei restituire 100 + il disturbo (che può essere ad esempio altre 100, o 200, o 1000)