The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è dom nov 08, 2026 3:00 am

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: ah, la manutenzione!
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 12:37 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 18, 2004 9:01 am
Messaggi: 375
Mi ha salvata da un post ad Ania che mi sarebbe costato sicuramente una sospensione :asd:

ma sicccome io sono gnucca, l'ho copiato sul blocco note e lo posterò lo stesso :sisi:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ah, la manutenzione!
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 12:38 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab feb 04, 2006 8:30 pm
Messaggi: 551
gemma ha scritto:
Mi ha salvata da un post ad Ania che mi sarebbe costato sicuramente una sospensione :asd:

ma sicccome io sono gnucca, l'ho copiato sul blocco note e lo posterò lo stesso :sisi:


brava 8)

cosi ti aggiungono al cimitero polacco :asd:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ah, la manutenzione!
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 12:53 pm 
Dittatore
Dittatore
Avatar utente
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:02 pm
Messaggi: 39361
Località: Dentro il mio ano
gemma ha scritto:
Mi ha salvata da un post ad Ania che mi sarebbe costato sicuramente una sospensione :asd:

ma sicccome io sono gnucca, l'ho copiato sul blocco note e lo posterò lo stesso :sisi:

falla secca :asd:
_________________
No real limits of any kind apply here — not even the sky
Immagine

p.NiGhTmArE (9 marzo 2003 - 8 ottobre 2008)
IO C'ERO
p-nightmare (8 ottobre 2008 - 8 ottobre 2008)
p.nightmаrе (8 ottobre 2008 - 22 febbraio 2009)

Dopo quasi sei anni di spam, suddenly a lifeban appears.
p.nightmare riposa in pace.
Spoiler: show
Immagine
rest in pieces (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per utente orbitante
smettila. (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per smascheratura di clone
????????u?d, oq?????, ??????po, uos?????, ?ö??ss??s(25 febbraio 2009 - 25 febbraio 2009)
-Ban per iscrizione alla cena
SwisströM mandante (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per mandante
ibtl (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per epic win in b4 the ban, failget, winrar, epic win in b4 the ban (2) e altro
no wai (9 marzo 2009 - 9 marzo 2009)
-Ban per WTF morgstronzate, dead babies/jews jokes e francoiskfagging
barrel roll (10 marzo 2009 - 11 marzo 2009)
-Ban per barrel rolling (2) e crosspua (http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=17993)
Paol? Corsini (31 maggio 2009 - 31 maggio 2009)
-Ban per admincloning e chinaupgrade (no screen, thread cestinato)
AngelTretya (11 novembre 2009 - 12 novembre 2009)
-Ban per CromaTrolling
p,nightm?r? (15 novembre 2009 - 15 novembre 2009)
-Ban per funerale del router
Intel900009 (11 novembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM
???????? (23 agosto 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM-CLONE
magopippo86 (10 dicembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per... "Vietato l'accesso"
cliowill78 (10 dicembre 2009 - 11 dicembre 2009)
-Ban per colpa di quel coglione del mambo
mariopppp (28 gennaio 2010 - 28 gennaio 2010)
-Ban per aver difeso mio figlio dalle minacce di xeggot (e toasting in an epic bread ).
venti (4 febbraio 2010 - 4 febbraio 2010)
-Ban con scuse per aver festeggiato il ventesimo clone
precisante (26 febbraio 2010 - 26 febbraio 2010)
-Ban per precisazione dovuta a calunnia
se non con un eh ma eh ma bla bla blaImmagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 12:53 pm 
Dittatore
Dittatore
Avatar utente
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:02 pm
Messaggi: 39361
Località: Dentro il mio ano
Norrin Raad ha scritto:
Imho ha ragionissima ania nel post citato.

non ho neanche letto, sinceramente :asd:
_________________
No real limits of any kind apply here — not even the sky
Immagine

p.NiGhTmArE (9 marzo 2003 - 8 ottobre 2008)
IO C'ERO
p-nightmare (8 ottobre 2008 - 8 ottobre 2008)
p.nightmаrе (8 ottobre 2008 - 22 febbraio 2009)

Dopo quasi sei anni di spam, suddenly a lifeban appears.
p.nightmare riposa in pace.
Spoiler: show
Immagine
rest in pieces (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per utente orbitante
smettila. (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per smascheratura di clone
????????u?d, oq?????, ??????po, uos?????, ?ö??ss??s(25 febbraio 2009 - 25 febbraio 2009)
-Ban per iscrizione alla cena
SwisströM mandante (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per mandante
ibtl (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per epic win in b4 the ban, failget, winrar, epic win in b4 the ban (2) e altro
no wai (9 marzo 2009 - 9 marzo 2009)
-Ban per WTF morgstronzate, dead babies/jews jokes e francoiskfagging
barrel roll (10 marzo 2009 - 11 marzo 2009)
-Ban per barrel rolling (2) e crosspua (http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=17993)
Paol? Corsini (31 maggio 2009 - 31 maggio 2009)
-Ban per admincloning e chinaupgrade (no screen, thread cestinato)
AngelTretya (11 novembre 2009 - 12 novembre 2009)
-Ban per CromaTrolling
p,nightm?r? (15 novembre 2009 - 15 novembre 2009)
-Ban per funerale del router
Intel900009 (11 novembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM
???????? (23 agosto 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM-CLONE
magopippo86 (10 dicembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per... "Vietato l'accesso"
cliowill78 (10 dicembre 2009 - 11 dicembre 2009)
-Ban per colpa di quel coglione del mambo
mariopppp (28 gennaio 2010 - 28 gennaio 2010)
-Ban per aver difeso mio figlio dalle minacce di xeggot (e toasting in an epic bread ).
venti (4 febbraio 2010 - 4 febbraio 2010)
-Ban con scuse per aver festeggiato il ventesimo clone
precisante (26 febbraio 2010 - 26 febbraio 2010)
-Ban per precisazione dovuta a calunnia
se non con un eh ma eh ma bla bla blaImmagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 1:06 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 18, 2004 9:01 am
Messaggi: 375
Giannola ha scritto:
Norrin Raad ha scritto:
Imho ha ragionissima ania nel post citato.

Quella delle meno bocche da sfamare = + cibo per tutti è il punto massimo delle stronzate.

Nel mondo c'è un'eccedenza di cibo incredibile....e non solo di cibo.
C'è sovrapopolamento? Non mi pare e comunque nel caso, dovrebbe essere il sistema naturale a riequilibrare, se è il caso, le cose.
Altrimenti ci si estingue e via.


il punto non è che gemma ha torto ( che ha torto non ci piove).

:shock:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 1:08 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 18, 2004 9:01 am
Messaggi: 375
Norrin Raad ha scritto:
p.nightmare ha scritto:
Norrin Raad ha scritto:
Imho ha ragionissima ania nel post citato.

non ho neanche letto, sinceramente :asd:


Gemma Menghele ha riportato delle teorie allucinanti...tipo il controllo delle nascite Cinese che è stato un fallimento totale e che probabilmente sarà il freno alla crescita economica di tale nazione negli anni a venire, saranno sommersi dai vecchi e inoltre, essendo privilegiati i maschi, che possono essere utili nel lavoro, hanno pochissime femmine e ne stà risultando un caos sociale.....molti cinesi le acquistano nelle nazioni vicine :asd:

muhahaha, Menghele, che simpatico.

Fino a qualche giorno fa mangiavo i bambini :D

Ricorda sempre che non vi sarebbe al mondo bisogno di leggi, se regnasse il buon senso ;)
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 1:15 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 18, 2004 9:01 am
Messaggi: 375
Setzuko ha scritto:
harvester ha scritto:
Setzuko ha scritto:
Giannola ha scritto:

il punto non è che gemma ha torto ( che ha torto non ci piove).

Il punto è il tipo di risposta che viene data.

Dire "hai torto" è differente da "che minchia dici, mentecatto"....credo :nicky:


Dal post che hai linkato, non mi è sembrato proprio così...anzi :?


mi tocca riquotare :yaya:


:woo: :woo: :woo:

maccheccarini! :lillina: vi date manforte a vicenda...
teneri :oops:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 2:33 pm 
Schiavo
Iscritto il: lun giu 06, 2005 12:38 pm
Messaggi: 1435
Norrin Raad ha scritto:
Si chiama anarchia...e sarebbe il migliore dei governi possibili.

Però è assurdo proporre la sterilizzazione dopo il primo figlio....è una politica che han già adottato in Cina e già cominciano a vedersene i frutti...mi pare che lo abbia scritto anche tu che la nostra ricchezza si basa sulla povertà di altri....il problema non è la carenza di cibo o il sovraffollamento ma piuttosto lo squilibrio della distribuzione dei beni....inoltre, se sovraffollamento ci sarà, sarà la natura a porvi rimedio.....basta una epidemia, una serie di catastrofi naturali e la terra vedrà riequilibrate le cose.....se ciò non dovesse accadere, ci stà già pensando l'uomo ad auto-distruggersi, è solo questione di tempo....

Basterebbe meno:

Cita:
L’uomo dell’età tecnologica ha, rispetto ai suoi antenati, un potere cento volte superiore (dico a caso) di danneggiare il suo habitat. Oggi ogni persona in più dei paesi sviluppati o in rapido sviluppo (Cina inclusa) inquina ed esaurisce le risorse naturali (mettiamo) 50 volte di più di un uomo di cinquecento anni fa. Comunque, ammettiamo — ottimisticamente — che la tecnologia ci possa salvare. Ma questa speranza è sottoposta a una condizione tassativa: fermare, e anzi fare retromarcia, sulla crescita della popolazione. Volendo, è l’intervento più facile e indolore: basta promuovere con risolutezza l’uso dei contraccettivi. Già, volendo. Senonché la Chiesa cattolica (non le altre religioni) non vuole, il piissimo presidente Bush non vuole, e i demografi (assieme a molti economisti) vogliono sempre più bambini per alimentare le pensioni. Si può essere più irresponsabili e dissennati di così? Non volere i contraccettivi equivale a condannare, nei prossimi decenni, due miliardi di persone a morire di sete, e un altro miliardo a morire di fame. Anche se queste sono stimeall’ingrosso, sono stime attendibili. Afronte delle quali non ci dovrebbero essere tabù (religiosi o emotivi) che tengano. Invece tengono. Ci siamo fregiati del titolo di homo sapiens sapiens. Ma un’umanità che non sa salvare se stessa da se stessa merita semmai il titolo di homo stupidus stupidus. Aproposito: buon ferragosto. Oggi siate lieti e spensierati. Se poi vi interessa il futuro, allora mi potete ancora leggere e «male dire» domani.


http://www.corriere.it/editoriali/07_ag ... fica.shtml
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 2:44 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 18, 2004 9:01 am
Messaggi: 375
Tom Joad ha scritto:
Norrin Raad ha scritto:
Si chiama anarchia...e sarebbe il migliore dei governi possibili.

Però è assurdo proporre la sterilizzazione dopo il primo figlio....è una politica che han già adottato in Cina e già cominciano a vedersene i frutti...mi pare che lo abbia scritto anche tu che la nostra ricchezza si basa sulla povertà di altri....il problema non è la carenza di cibo o il sovraffollamento ma piuttosto lo squilibrio della distribuzione dei beni....inoltre, se sovraffollamento ci sarà, sarà la natura a porvi rimedio.....basta una epidemia, una serie di catastrofi naturali e la terra vedrà riequilibrate le cose.....se ciò non dovesse accadere, ci stà già pensando l'uomo ad auto-distruggersi, è solo questione di tempo....

Basterebbe meno:

Cita:
L’uomo dell’età tecnologica ha, rispetto ai suoi antenati, un potere cento volte superiore (dico a caso) di danneggiare il suo habitat. Oggi ogni persona in più dei paesi sviluppati o in rapido sviluppo (Cina inclusa) inquina ed esaurisce le risorse naturali (mettiamo) 50 volte di più di un uomo di cinquecento anni fa. Comunque, ammettiamo — ottimisticamente — che la tecnologia ci possa salvare. Ma questa speranza è sottoposta a una condizione tassativa: fermare, e anzi fare retromarcia, sulla crescita della popolazione. Volendo, è l’intervento più facile e indolore: basta promuovere con risolutezza l’uso dei contraccettivi. Già, volendo. Senonché la Chiesa cattolica (non le altre religioni) non vuole, il piissimo presidente Bush non vuole, e i demografi (assieme a molti economisti) vogliono sempre più bambini per alimentare le pensioni. Si può essere più irresponsabili e dissennati di così? Non volere i contraccettivi equivale a condannare, nei prossimi decenni, due miliardi di persone a morire di sete, e un altro miliardo a morire di fame. Anche se queste sono stimeall’ingrosso, sono stime attendibili. Afronte delle quali non ci dovrebbero essere tabù (religiosi o emotivi) che tengano. Invece tengono. Ci siamo fregiati del titolo di homo sapiens sapiens. Ma un’umanità che non sa salvare se stessa da se stessa merita semmai il titolo di homo stupidus stupidus. Aproposito: buon ferragosto. Oggi siate lieti e spensierati. Se poi vi interessa il futuro, allora mi potete ancora leggere e «male dire» domani.


http://www.corriere.it/editoriali/07_ag ... fica.shtml

meno male che non sono l'unica a dirlo.
poi che io proponga soluzioni magari un po' drastiche è una questione di indole :D
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 2:51 pm 
gemma ha scritto:
Setzuko ha scritto:
harvester ha scritto:
Setzuko ha scritto:
Giannola ha scritto:

il punto non è che gemma ha torto ( che ha torto non ci piove).

Il punto è il tipo di risposta che viene data.

Dire "hai torto" è differente da "che minchia dici, mentecatto"....credo :nicky:


Dal post che hai linkato, non mi è sembrato proprio così...anzi :?


mi tocca riquotare :yaya:


:woo: :woo: :woo:

maccheccarini! :lillina: vi date manforte a vicenda...
teneri :oops:
:shock: :shock: :shock: :shock:
Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 06, 2007 2:54 pm 
Schiavo
Iscritto il: lun giu 06, 2005 12:38 pm
Messaggi: 1435
gemma ha scritto:
meno male che non sono l'unica a dirlo.
poi che io proponga soluzioni magari un po' drastiche è una questione di indole :D

Un po' drastiche? :shock: Parlavi di sterilizzare l'umanità :asd:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer nov 07, 2007 10:28 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 18, 2004 9:01 am
Messaggi: 375
Tom Joad ha scritto:
gemma ha scritto:
meno male che non sono l'unica a dirlo.
poi che io proponga soluzioni magari un po' drastiche è una questione di indole :D

Un po' drastiche? :shock: Parlavi di sterilizzare l'umanità :asd:

solo dopo il primo figlio :O
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 13, 2007 5:41 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: lun feb 06, 2006 12:44 pm
Messaggi: 3443
Norrin Raad ha scritto:
gemma ha scritto:
Norrin Raad ha scritto:
p.nightmare ha scritto:
Norrin Raad ha scritto:
Imho ha ragionissima ania nel post citato.

non ho neanche letto, sinceramente :asd:


Gemma Menghele ha riportato delle teorie allucinanti...tipo il controllo delle nascite Cinese che è stato un fallimento totale e che probabilmente sarà il freno alla crescita economica di tale nazione negli anni a venire, saranno sommersi dai vecchi e inoltre, essendo privilegiati i maschi, che possono essere utili nel lavoro, hanno pochissime femmine e ne stà risultando un caos sociale.....molti cinesi le acquistano nelle nazioni vicine :asd:

muhahaha, Menghele, che simpatico.

Fino a qualche giorno fa mangiavo i bambini :D

Ricorda sempre che non vi sarebbe al mondo bisogno di leggi, se regnasse il buon senso ;)


Si chiama anarchia...e sarebbe il migliore dei governi possibili.

Come non quotare. :D
Cita:
Però è assurdo proporre la sterilizzazione dopo il primo figlio....è una politica che han già adottato in Cina e già cominciano a vedersene i frutti...mi pare che lo abbia scritto anche tu che la nostra ricchezza si basa sulla povertà di altri....il problema non è la carenza di cibo o il sovraffollamento ma piuttosto lo squilibrio della distribuzione dei beni....inoltre, se sovraffollamento ci sarà, sarà la natura a porvi rimedio.....basta una epidemia, una serie di catastrofi naturali e la terra vedrà riequilibrate le cose.....se ciò non dovesse accadere, ci stà già pensando l'uomo ad auto-distruggersi, è solo questione di tempo....

E' probabile.
_________________
Ciao Quaquaraquà! Questa firma è per ricordati la differenza coi veri uomini, di cui tu ovviamente non fai parte visto che l'unico modo che trovi per sfogare la tua rabbia e il tuo odio represso nei miei confronti è quello del ricorso alle mail anonime... Questo perché le nullità come te confrontandosi con me possono soltanto prendere pali da tutte le parti. Come sempre.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 13, 2007 5:42 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: lun feb 06, 2006 12:44 pm
Messaggi: 3443
gemma ha scritto:
Tom Joad ha scritto:
gemma ha scritto:
meno male che non sono l'unica a dirlo.
poi che io proponga soluzioni magari un po' drastiche è una questione di indole :D

Un po' drastiche? :shock: Parlavi di sterilizzare l'umanità :asd:

solo dopo il primo figlio :O

E se ti dovesse morire (NON SIA MAI!!!), che fai?

E se ne volessi almeno un paio?
_________________
Ciao Quaquaraquà! Questa firma è per ricordati la differenza coi veri uomini, di cui tu ovviamente non fai parte visto che l'unico modo che trovi per sfogare la tua rabbia e il tuo odio represso nei miei confronti è quello del ricorso alle mail anonime... Questo perché le nullità come te confrontandosi con me possono soltanto prendere pali da tutte le parti. Come sempre.
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ] 
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it