The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... ue-375843/

Anche senza l’appoggio del Consiglio di Stato, il governo mangialumache non fa nessuna marcia indietro: il velo integrale verrà bandito ovunque, dalle strade agli uffici, dai trasporti pubblici alle scuole. Il progetto di legge di un divieto assoluto di indossare il burqa o niqab oppone nuovamente il governo ai ‘Saggi’.

L’alta autorità giuridica, ancora chiamata in causa, ha ribadito che un tale divieto “non avrebbe alcun fondamento giuridico” e che sarebbe “esposto a forti incertezze costituzionali e convenzionali”. Ma il premier, Francois Fillon, assicura che il governo non si lascerà intimorire dal parere sfavorevole del Consiglio di Stato, che è solo consultivo: “Bisogna assumere i rischi giuridici delle nostre convizioni”.

Il burqa, secondo le anticipazioni del testo di legge che dovrebbe essere discusso in estate ma che mercoledì sarà in Consiglio dei ministri, offende la dignità della donna, va contro i valori della ‘Republique’ e l’ordine pubblico, disturba la quiete pubblica, ed è contrario alle disposizioni sulla sicurezza. Il governo vorrebbe che il divieto fosse già legge in autunno ma i ’saggi’ lo ripetono: è difficile in questo caso appellarsi alla “dignità della donna” per trovare un fondamento al divieto generale.

Inoltre la restrizione delle libertà in nome della quiete pubblica “non avrebbe precedenti”. Per loro è quindi preferibile un divieto di dissimulazione del viso che resti circoscritto a “circostanze particolari di tempo e di luogo”. Girare per strada nudi non si può, allora perché ammettere questa libertà di andarci completamente coperti? E’ la provocazione del capogruppo del partito di maggioranza Ump, Jean-Francois Copé per il quale “la tesi del Consiglio di Stato è rispettabile ma contestabile”.

”Ci sono in Francia divieti generali e assoluti – spiega Copé – per esempio, non si può girare nudi per strada altrimenti si viene sanzionati”. Un altro parlamentare dell’Ump, Hervé Mariton, ha persino valutato l’ipotesi di “una riforma costituzionale” nel caso il progetto di legge contro il velo integrale fosse contrario alla Costituzione. Il Partito socialista è invece più propenso a un divieto del velo limitato ai trasporti e ai servizi pubblici e non è d’accordo con il veto generalizzato del governo.

“Vietarlo in modo generale e assoluto non sarebbe praticabile, rischierebbe di essere stigmatizzante e soprattutto di essere inefficace perché non verrebbe applicato”, ha detto il segretario nazionale del Ps, Martine Aubry. “Visto che abbiamo un Consiglio di Stato è meglio ascoltare i suoi consigli”, ha aggiunto Jean-Christophe Cambadelis (Ps), “stupito” che il governo persista

Fatto bene..vietare quello schifo in un paese civile è cosa buona e giusta..chi vuole il Burka che se ne vada in Afghanistan.

*

domani vado in francia e vendo dei caschi integrali per musulmani....

Con su inciso questo, però.

e qui ti devo dare ragione.

Anche perchè, religione o non religione, io non posso andare in giro a volto coperto per strada. Quindi nemmeno loro.

anche perchè dio solo sà cosa devono soffrire quelle povere donne con questo caldo sotto quell'affare

Io sono d'accordo, lo vedo come una violenza sulle donne, anche se loro sono convinte di farlo liberamente in quanto devote...
PERO' l'altro giorno pensavo una cosa... Siccome che i musulmani sono proprio scimmiati con sta storia della religione, ma proprio ci credono tantissimo , non succederà che da un giorno all'altro migliaia di mariti segreghino le rispettive mogli in casa piuttosto che farle uscire scoperte? Io ne sono convinto, queste faranno una vita da recluse, e non credo che la legge possa fare molto per impedirlo.
Comunque sia, bisognerebbe far capire alla gente che le religioni sono solo minchiate, sarebbe un bel passo avanti...

.

strano io d'inverno lo faccio e nessuno ha mai detto niente.



C;'.a'.z;'.a

/porn mode on
non se la radono nè lavano.
/porn mode off

bene per sta storia del burka. è irritante vedere gente vestita da ninja per strada

Imporre limiti su basi religiose è una scorciatoia per situazioni molto brutte.

Il burqa/niqab può tranquillamente esistere a patto che le FdO (e comunque chi svolge servizio d'ordine) abbia il diritto di farlo togliere per accertare l'identità.

Basta irrorare le strade con sangue di maiale a pioggia per risolvere il problema

Sul principio sono d'accordo, pero' ci sono troppi rischi/problemi:

- lo si fa per combattere l'imposizione del burqa alle donne da famiglia o marito, benissimo, ma quid di coloro le quali lo portano volontariamente?

- la legge viene spacciata come neutrale e verso tutti, ma in realtà si riferisce solo alle persone di confessione islamica

- cercando di sconfiggere i radicalismi, ed é questo che temo di più, si rischia di ottenere l'effetto contrario : i musulmani rischiano di sentirsi attaccati e discriminati, da quelli più integristi a quelli più moderati, e il rancore e la rabbia cresceranno

- sinceramente non sono sicuro che ci sia veramente bisogno di una legge per vietare il burqa, io per ora non ho mai visto una donna in burqa, eppure qualche giro in banlieue intorno Parigi l'ho fatto ; si vedono tante donne con il velo in testa, ma una col burqa devo ancora vederla. con questo non dico che non ci siano, ma sarei curioso delle statistiche

- la legge di conseguenza sembra fatta giusto per riportare l'azione del governo e del Parlamento verso una politica di destra, dal momento che il Presidente della Repubblica si trova ai minimi storici come indice di gradimento...


Per cui fare una legge che rischia di inimicare una grossa fetta della popolazione (tra quelli che saranno davvero incazzati e quelli che saranno infastiditi) solo per mostrare i muscoli e far contento l'elettorato sarkosysta, secondo me é un bell'autogol, anche se ammetto che la legge in fondo non mi dispiace dal momento che sono anti-religioso e provo compassione per tutti i credenti...

Scusami "zero", ma proprio tu che studi giurisprudenza mi dici una cosa del genere?

L'hai letta questa:

"L’alta autorità giuridica, ancora chiamata in causa, ha ribadito che un tale divieto “non avrebbe alcun fondamento giuridico” e che sarebbe “esposto a forti incertezze costituzionali e convenzionali”."

prima di postare?

tu di inverno vai in giro interamente coperto? passamontagna? non credo.

Combattere l'imposizione ( vedi dignità ) è una delle motivazioni e anche la più blanda. Fosse solo per ragioni di sicurezza, sono palesemente d'accordo con il probabile provvedimento.



Forse perchè la religione Islamica è l'unica che impone il burqa od il niqab?



A mio avviso si dimentica che integrazione non è sinonimo di permissivismo.



Non credo che il governo mangialumache vada ad impelagarsi per un provvedimento che secondo la tua opinione, appare inutile. Senza offesa ma necessiterei di un conforto statistico più autorevole. Ad ogni modo, non so in Francia ma qui ci sono e abbiamo una legge da ben 35 anni che di fatto vieterebbe il quanto ( seppur applicata di rado ). Vale per noi, vale per loro.

berrettone e sciarpa , solo con gli occhi fuori. si


Cl,al,zl,a

ed entri anche nei locali pubblici così conciato?

loro non hanno nemmeno quelli, fai te.

non si parla di locali pubblici ma di girare per strada cosi' conciato.


C;l,a;l,z;l,a

sara' tutto uno sbattere contro i lampioni della luce allora !


Coamlzmla

Si chiama niqab, da noi si dice anche "intabarrato" anche se il tabarro in sé è diverso.

Learn the difference.

Se permetti, queste entrano anche in ambienti pubblici così conciate e i provvedimenti locali più eclatanti, sono stati presi in questo senso, inoltre, se vogliamo essere precisi, gran parte delle strade sono pubbliche.
A me personalmente non piace l'idea di vedere a zonzo donne ( che potrebber o anche essere uomini camuffati ) con il viso coperto. Forse ti sorprenderà ma oltre la Francia ( e la Spagna e l'Italia ed il Belgio and to be continued ) perfino l'Egitto muove passi in questo senso.

ah un'altra scusa di quelli che non vogliono il burka e' che con quel vestito possono nascondere armi , bombe e tutto il resto.
allora mi chiedo : e le suore ? chi mi assicura che sia una vera suora e non una terrorista che nasconde 1 kg di c4 ?
fossi alquaida farei vestire da suore le kamikaze , tanto quelle le fanno passare senza che nessun rompa loro i maroni...



Clm,aml,zml,a