The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

King Crimson Re-Issues in 5.1 Surround Sound

In 2009 DGM launches the King Crimson 40th Anniversary Editions. Each album features a new 5.1 surround sound mix by Porcupine Tree's Steven Wilson, additional bonus material, comprehensive sleevenotes and in some cases, a new stereo mix.

The first releases in October 2009 are In The Court of the Crimson King, Red, and Lizard. The series will continue throughout 2010.

Over the course of the next twelve months this website will celebrate all the releases, providing features on each of these classic albums that will include track listings, background details, excerpts from sleevenotes, exclusive video, interview and bonus materials.

http://www.king-crimson.com/

steven wilson
sarei curioso di sentirlo questo nuovo mix in 5.1... anche se per me musica = stereo.

Se non sbaglio dovrebbero esserci pure le ristampe in vinile adesso..

Forse te lo ho già detto in passato, ma anche i sistemi monofonici pare non fossero merda....Arturo Toscanini criticò fortemente l'introduzione della stereofonia, "eccome, io fatico per farli suonare assieme e voi me li separate?" (cit.)



Te sempre con il disco nero

beh ci credo, anche i beatles ad esempio fecero uscire i loro album in mono.
però personalmente preferisco senza dubbio la separazione degli strumenti e della musica nei due canali stereofonici.



non penso sai, questa versione rimasterizzata per il 40° anniversario dovrebbe essere uscita solo in cd e DVD (doppio CD, cd+DVD e cofanetto da 5cd + dvd)

Non so di quale album ma un negoziante mi pare mi avesse detto che dovrebbe avere a breve delle ristampe degli album dei King



Yess

ah ok

Da assoluto profano del 5.1, mi chiedo che senso possa avere rimasterizzare in questo formato un prodotto che all'epoca, quarant'anni fa, era stato probabilmente registrato in tutt'altro modo. Ok per la figata di avere i cinque canali (chissà come sarà gestita la suddivisione degli strumenti e dei volumi), ma non si corre il rischio di stravolgere l'intento originario?

Comunque le mie copie di In the Court of the Crimson King e Larks Tongues in Aspic dovrebbero essere già quelle rimasterizzate della 30th Anniversary Edition.

beh è una rimasterizzazione in 5.1 dei master originali multitraccia, non è stato cambiato niente, solo suddiviso il suono nei diversi canali.
comunque grazie per l'up, mi ero dimenticato di questa cosa.
appena possibile vedrò di ascoltarlo.

Usare uno, due o cinque canali è una scelta artistica.

Remixare in 5.1 un album registrato per due canali è alquanto inutile, per quanto mi riguarda.

Per me anche registrare con più di due canali è inutile

Dipende dal tipo di musica.

Se si compone appositamente per piú di due canali si possono ottenere effetti particolari.

Del resto già due canali potrebbero essere considerati inutili, secondo questo ragionamento.

Certo, poi c'è anche una questione di agibilità della musica (per ascoltare musica in 5.1 serve un impianto 5.1).

Siamo in due

A me, da ignorante completa nel campo, sta storia del 5.1 pare una mossa pubblicitaria per attrarre il profano... Boh.

No, credo che il punto del ragionamento sia che, con due orecchie, più di due canali non servono.

Secondo me possono esserci composizioni sensate per più di due canali, ma a quel punto diventa tutto troppo complicato: la disposizione degli altoparlanti inizia a contare troppo.

La percezione del suono non è meramente binaria, sennò il 5.1 non avrebbe senso d'esistere, e invece esiste ed ha una sua funzione.


Questo l'ho detto anch'io.

Dipende dal tipo di musica. Gran parte della musica polifonica dal 300 in poi si basa sulla spaziatura acustica (si dice così?).
La tecnica veneziana policorale per esempio. Probabilmente anche 5 canali non sono all'altezza per rendere certe cose ma almeno si avvicinano.
Purtroppo certa musica era scritta tenendo conto dell'ambiente in cui sarebbe stata eseguita