The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

La autorità sanitarie statunitensi hanno dato il via libera alla vendita negli Usa della cosiddetta pillola del quinto giorno, un "contraccettivo d'emergenza" simile alla pillola del giorno dopo, ma con un'efficacia di maggior durata. La pillola del giorno dopo, infatti, può essere presa entro 72 ore dal rapporto sessuale non protetto, ma la sua maggiore efficacia è nelle 24 ore immediatamente successive. Donne che hanno rapporti sessuali non protetti hanno circa una possibilità su 20 di rimanere incinta. Secondo quanto riportano gli studi di settore, con la pillola del giorno dopo il rischio si riduce a 1 su 40 e con quella del quinto giorno, a 1 su 50.

RISCHIO RIDOTTO - La pillola, a base di ulipristal acetato (Ua), è considerata più efficace nello scongiurare gravidanze rispetto a quella del giorno dopo, basata su levonorgestrel. Studi condotti in Gran Bretagna, i cui risultati sono stati resi noti dalla rivista Lancet a gennaio, hanno dimostrato che il rischio di gravidanza con ulipristal si è ridotto fino a due terzi rispetto al levonorgestrel. La Food and Drug Administation (FDA) ha deciso di autorizzare la vendita dietro prescrizione medica negli Usa della pillola del quinto giorno dopo che due sperimentazioni cliniche hanno dimostrato che «è sicura ed efficace». Ma la FDA ha anche sottolineato che la pillola, prodotta dalla mangialumache Hra Pharma, «non deve essere utilizzata come un comune contraccettivo». «È importante che la FDA abbia preso una decisione basandosi su prove scientifiche e non su motivi politici» ha detto al New York Times, commentando positivamente il via libera Diana Zuckerman, presidente del National Research Center for Women and Families. Negativo invece il commento di But Wendy Wright, presidente di Concerned Women for America, associazione che si oppone all'aborto, secondo cui «il fatto che la FDA abbia atteso fino a tarda notte di un venerdì d'agosto per annunciare il via libera alla pillola, è stata sicuramente una decisione politica».

SITUAZIONE IN ITALIA - Dopo l'ok dell'Agenzia europea per il controllo sui farmaci (Ema), la richiesta di commercializzazione della pillola del quinto giorno dopo è da gennaio all'esame dell'Agenzia Italiana del Farmaco (Aifa). Quest'ultima «può prendere tempo, ma alla fine dovrà dare l'ok alla commercializzazione», spiega il farmacologo Silvio Garattini. Oggi la pillola è in commercio in Gran Bretagna, Francia, Germania e Spagna. «In quanto membro dell'Ema, anche l'Italia si è espressa a favore della commercializzazione del farmaco - ha spiegato Garattini - e di conseguenza è obbligata a dare il via libera alla commercializzazione». La procedura prevede che, nel caso in cui l'azienda presenti la richiesta di autorizzazione all'Aifa, ha diritto ad avere l'autorizzazione entro 90 giorni. Il via libera, osserva Garattini, «può ritardare, ma alla fine deve arrivare. È invece un'altra storia se ci sarà o meno rimborsabilità». La Hra Pharma, che produce anche la pillola del giorno dopo, ha chiesto all'Aifa l'autorizzazione per la commercializzazione in Italia a gennaio. A maggio il ministro della Salute Ferruccio Fazio ha dichiarato che ogni decisione dell'Aifa «è stata sospesa in attesa del parere degli esperti» circa la sua sicurezza e compatibilità con la legge sull'aborto e la contraccezione. Una volta acquisita la valutazione della commissione tecnica-scientifica su questi due punti, il ministro ha dichiarato l'intenzione di chiedere un parere al Consiglio superiore di sanità.

Il Vaticano....
Ma che a che cazzo serve tutte queste commissioni tecnico-scientifico???
Ma perchè spendere soldi???, tanto se l'hanno fatto gli altri paesi europei vorrà dire qualche cosa no?
Ma poi perchè non renderla subito disponibile, che cambia fra 3 mesi o neanche 1 anno....
Questa è proprio l'Italia bigotta!!!

E questa sicuramente fa bene alla salute. Non vedo citati filmati dal tubo come accade per i vaccini fatti dalle multinazionali colluse.

Disponibile subito, anche senza sperimentazione. Quello che viene per il sollazzo dei genitali abbia immediata precedenza.

E questa sicuramente fa bene alla salute. Non vedo citati filmati dal tubo come accade per i vaccini fatti dalle multinazionali colluse.

Disponibile subito, anche senza sperimentazione. Quello che viene per il sollazzo dei genitali abbia immediata precedenza.

Niente fa bene alla salute, neanche i cibi (se non correttamente integrati e bilanciati)... per il resto test ed esami sono stati fatti "in house" in USA, non vedo perché ogni cacchio di paese, per la sola ragione di avere dei confini suoi, debba riscoprire autonomamente la ruota.

Niente fa bene alla salute

spero che un giorno inventino la pillola che permetta ai bambini di abortire i propri genitori

Parafrase a parte perche si grida al diavolo per tutti i vaccini e farmaci a meno che non siano contraccettivi o abortivi?

"di sicuro non a quella del nascituro"

(canoza.it)

"di sicuro non a quella del nascituro"

(canoza.it)

Vaccini e simili sono farmaci che si prendono per limitare i rischi di qualcosa, quindi non sono esattamente "necessari" e non è detto che servano.
Per quel che riguarda contraccettivi ed abortivi invece si parla di farmaci che hanno una funzione specifica.

Gli antibiotici hanno controindicazioni, ma la gente li prende perché SERVONO a conbattere le infezioni.
Gli abortivi hanno controindicazioni, ma la gente li prende perché SERVONO ad abortire.
I vaccini antinfluenzali hanno controindicazioni e la gente li prende perché NEL CASO in cui venissero a contatto con virus ben meno che "mortali" questi permetterebbero loro di attutire i sintomi e la durata della POSSIBILE malattia.

Mi pare diverso.

Sugli antibiotici leggo pagine di controinformazione. Su un antiabortivo e' subito entusiasmo, senza nemmeno sapere di cosa si tratti.

Conflitto di interesse nelle parti basse.

spero che un giorno inventino la pillola che permetta ai bambini di abortire i propri genitori

Se cerchi abbastanza trovi controinformazione anche sul fatto che la terra sia rotonda, che l'uomo sia andato sulla luna e via dicendo.
Per il resto che ci siano antibiotici sospetti è noto, ci sono letteralmente MIGLIAIA di antibiotici in giro.
Per gli abortivi il punto è che il rapporto benefici/rischi rimane, molto facilmente, positivo...


Oh, gli antiabortivi in genere non fanno male... anche perché di solito si tratta di folina, antispastici e poc'altra roba.

In B4 ANTIfail.

spero che un giorno inventino la pillola che permetta ai bambini di abortire i propri genitori

Di solito quando prendi una pillola abortiva non c'è nessun "nascituro".

"di sicuro non a quella del nascituro"

(canoza.it)

Guarda aeterna che qui siamo (quasi) tutti maschietti, se vai fuori da qualche ospedale dove praticano aborti insieme alla tua associazione pro life a fermare le donne che entrano magari avrai più successo, o magari più insulti O magari lo fai già

mmm... ragazzi la storia della cicogna l'avete più chiarita a contezero?

Il preservativo possiamo usarlo o tu e gesù piangete?

prolife? chi è che vuole fermare gli aborti? nessuno vuole fermare gli aborti qui.
dico solo che per equità anche i bambini dovrebbero potere terminare i loro genitori con la STESSA SEMPLICITA' con cui essi lo fanno, qualora siano dei grandissimi pezzi di merda (i genitori, non i bambini)

In B4 ho due figli.

prolife? chi è che vuole fermare gli aborti? nessuno vuole fermare gli aborti qui.
dico solo che per equità anche i bambini dovrebbero potere terminare i loro genitori con la STESSA SEMPLICITA' con cui essi lo fanno, qualora siano dei grandissimi pezzi di merda (i genitori, non i bambini)

Ripeto, Homar e Erika ci hanno provato, ma non è stato semplice