Fottere il sistema: multe.

haikoan · **Inviato:** mar ago 17, 2010 6:36 pm

Ho preso 4 multe in crescendo :pua:

per infrazione ZTL.
Ora, l'infrazione è stata fatta a febbraio e la multa l'ho ricevuta ad agosto.
So che col vecchio codice della strada, antecedente al 30 luglio mi pare, i party van dovevano inviarti la multa entro 150 gg dall'infrazione, mentre col nuovo codice mi pare abbiano 90 gg.
Sapete se per multe ricevute dopo il 30 luglio vale il vecchio codice o il nuovo in caso di infrazione antecedente a quella data?

ilmambo · **Inviato:** mar ago 17, 2010 6:38 pm

penso che il codice non sia retroattivo.

toyo · **Inviato:** mar ago 17, 2010 6:38 pm

ovviamente vale per le infrazioni prese dopo l'entrata in vigore del nuovo cds, sarebbe assurdo altrimenti.

alby · **Inviato:** mar ago 17, 2010 6:53 pm

Se fotti il sistema fotti anche me.
Then bannatelo.

alphacygni · **Inviato:** mar ago 17, 2010 7:01 pm

Me sa tanto che te la piji nderculo, per dirla alla Thomas Milian, perche' una modifica di questo tipo non sara' mai retroattiva

in b4 prediche sul cittadino modello

p.s. ma come hai contato scusa? se fossero 150 giorni saresti cmq fuori, ma io sapevo che erano 180 e quindi devi vedere i giorni precisi...

p.nightmare · **Inviato:** mar ago 17, 2010 7:02 pm

QUATTORDICI EURO :vabe:

energy+ · **Inviato:** mar ago 17, 2010 7:07 pm

Uhm in genere la legge prevede che sia comminata la pena minore, ovvero in caso di cambio della pena nel frattempo si dovrebbe dare quella più leggera.
Almeno la sapevo così, anche perchè non ti possono punire per ciò che prima non era reato o comunque non era considerato grave a fronte delle nuove leggi che lo ritengono tale e viceversa.

Posso sbagliare eh, meglio in ogni caso sentire qualcuno che ha fatto giurisprudenza e verificare sulla gazzetta ufficiale se è riportato qualcosa relativamente alla retroattività di questo nuovo decreto.

Ciao

alphacygni · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:37 pm

energy+ ha scritto:

Uhm in genere la legge prevede che sia comminata la pena minore, ovvero in caso di cambio della pena nel frattempo si dovrebbe dare quella più leggera.
Almeno la sapevo così, anche perchè non ti possono punire per ciò che prima non era reato o comunque non era considerato grave a fronte delle nuove leggi che lo ritengono tale e viceversa.

Posso sbagliare eh, meglio in ogni caso sentire qualcuno che ha fatto giurisprudenza e verificare sulla gazzetta ufficiale se è riportato qualcosa relativamente alla retroattività di questo nuovo decreto.

Ciao

su questo penso tu abbia ragione, in questo caso pero' non si tratta di entita' della pena, ma di applicabilita' o meno... sostanzialmente e' come se variassero i tempi per la prescrizione di un reato e si volesse far rientrare nella normativa i processi gia' in corso per quei reati, boh mi sembrerebbe esotica come cosa.

haikoan · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:38 pm

alphacygni ha scritto:

p.s. ma come hai contato scusa? se fossero 150 giorni saresti cmq fuori, ma io sapevo che erano 180 e quindi devi vedere i giorni precisi...

l'infrazione è di fine febbraio e la multa è stata spedita i primi di agosto quindi è dentro nei 150 giorni. sono (erano) 150 sono sicuro.

il fatto che mi crea il dubbio è che se si guarda la data dell'infrazione vale sicuramente la legge vecchia, ma se guardiamo la data della multa è postuma all'entrata in vigore della nuova legge (tutte arrivate in agosto e quindi fuori dai 90 giorni dettati dalla nuova legge).

ilmambo · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:40 pm

amo ti hanno inculato, sgancia il grano subito o fatti inculare di nuovo in senso non metaforico per poi sganciare il grano guadagnato. :oops:

ConteZero · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:40 pm

Reati amministrativi : non vale la regola dell'applicare, in caso di "overlap", la forma più favorevole al reo.

scaci · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:42 pm

ilmambo ha scritto:

amo ti hanno inculato, sgancia il grano subito o fatti inculare di nuovo in senso non metaforico per poi sganciare il grano guadagnato. :oops:

almeno concedigli la vasella :oops:

haikoan · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:43 pm

p.nightmare ha scritto:

QUATTORDICI EURO :vabe:

non sei venuto. :vabe:

haikoan · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:44 pm

ConteZero ha scritto:

Reati amministrativi : non vale la regola dell'applicare, in caso di "overlap", la forma più favorevole al reo.

in ignorantese?

haikoan · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:44 pm

ilmambo ha scritto:

amo ti hanno inculato, sgancia il grano subito o fatti inculare di nuovo in senso non metaforico per poi sganciare il grano guadagnato. :oops:

io ti aspetto sempre. :oops:

ConteZero · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:45 pm

haikoan ha scritto:

in ignorantese?

Non puoi dire "visto che nell'intermezzo c'erano due possibili regolamenti applicabili preferisco quello che mi costa meno", cosa che invece si fa nel penale.

trallallero · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:47 pm

|alby| ha scritto:

Se fotti il sistema fotti anche me.
Then bannatelo.

*

ilmambo · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:48 pm

haikoan ha scritto:

ilmambo ha scritto:

amo ti hanno inculato, sgancia il grano subito o fatti inculare di nuovo in senso non metaforico per poi sganciare il grano guadagnato. :oops:

io ti aspetto sempre. :oops:

TVG!!

energy+ · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:48 pm

ConteZero ha scritto:

haikoan ha scritto:

in ignorantese?

Non puoi dire "visto che nell'intermezzo c'erano due possibili regolamenti applicabili preferisco quello che mi costa meno", cosa che invece si fa nel penale.

Si in effetti avevo il dubbio che valesse solo per il penale, dovrebbe essere proprio così quindi tocca pagare ma comunque sempre meglio consultarsi e nel caso pagare subito per non rischiare il peggioramento della situazione.

haikoan · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:49 pm

ConteZero ha scritto:

haikoan ha scritto:

in ignorantese?

Non puoi dire "visto che nell'intermezzo c'erano due possibili regolamenti applicabili preferisco quello che mi costa meno", cosa che invece si fa nel penale.

nella tua frase hai scritto che in caso di "overlap" si applica la forma piu favorevole al reo, cioè io, presumo. la forma piu favorevole a me è che la multa è stata spedita in ritardo in base a quanto detta la nuova legge.

alphacygni · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:50 pm

haikoan ha scritto:

l'infrazione è di fine febbraio e la multa è stata spedita i primi di agosto quindi è dentro nei 150 giorni. sono (erano) 150 sono sicuro.

il fatto che mi crea il dubbio è che se si guarda la data dell'infrazione vale sicuramente la legge vecchia, ma se guardiamo la data della multa è postuma all'entrata in vigore della nuova legge (tutte arrivate in agosto e quindi fuori dai 90 giorni dettati dalla nuova legge).

scusa eh... poniamo che l'infrazione sia del 28 febbraio.

al 30 marzo sono 30 giorni, poi andando a spanne (senza pensare ai mesi di 30 o 31 - ma tanto questo al limite migliora le cose)
30 aprile 60 giorni
30 maggio 90
30 giugno 120
30 luglio 150

se sei sicuro del limite di 150 giorni, non devi pagare una cippa.

trallallero · **Inviato:** mar ago 17, 2010 9:55 pm

Lo aiutate tutti ma nessuno che chieda perchè ha preso le multe, cazzo!

LuPellox85 · **Inviato:** mar ago 17, 2010 10:14 pm

trallallero ha scritto:

Lo aiutate tutti ma nessuno che chieda perchè ha preso le multe, cazzo!

in b4 sei cieco

ConteZero · **Inviato:** mar ago 17, 2010 10:16 pm

haikoan ha scritto:

nella tua frase hai scritto che in caso di "overlap" si applica la forma piu favorevole al reo, cioè io, presumo. la forma piu favorevole a me è che la multa è stata spedita in ritardo in base a quanto detta la nuova legge.

Overlap: Il reato è stato commesso quand'era in vigore la legge A ma si è arrivati in processo quando è stata promulgata la legge B che copre l'ambito precedentemente coperto da A.

Esempio: Berlusconi/depenalizzazioni varie.

alphacygni · **Inviato:** mar ago 17, 2010 10:24 pm

trallallero ha scritto:

Lo aiutate tutti ma nessuno che chieda perchè ha preso le multe, cazzo!

forse c'e' scritto?

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Fottere il sistema: multe.

Chi c’è in linea