The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

PdL sotto il 30%, quasi quattro punti "sotto" a causa della defezione di Fini, che assicura sei punti al suo FLI.
Male anche il PD ed IdV, in ripresa SEL.
Spunta il M5S.
In flessione UDC e Lega Nord.

PS: L'inutile M5S a quanto pare ha fatto quello che ci si aspettava... ha fagocitato i punti dell'IdV.

fap fap fap

non serve a nulla, rende solo piu' piccole le particelle e fa consumare piu' gasolio.

sono dati che lasciano il tempo che trovano.

Peraltro PDL+Lega avrebbero comunque oltre il 40%, per cui salvo "ammucchiate" a sinistra sarebbero ancora vincenti.

Inoltre resta il noto della strategia elettorale di Futuro e Libertà (in funzione delle soglie di sbarramento alla Camera ed al Senato).

Il dato più paradossale che la somma di PDL, FLI e Lega (46,9%) è maggiore del dato di giugno (PDL+Lega) pari a 45,3%...

Basta che il M5S sia abbastanza intelligente da presentarsi in coalizione col csx e i voti sottratti all'IDV non avranno alcuna importanza. Dubito che lo faranno, comunque...

Paragonando i dati rispetto alle politiche del 2008 si vede che il PdL + FLI qualcosa ha "perso", ma sono tutti voti che sono andati alla Lega (che prende voti anche dal sanguinante UDC*).
Dall'altra parte invece spunta il M5S che, ovviamente, si diverte a scardinare l'unico partito "serio" sostituendolo con un blob amorfo privo di qualsivoglia credibilità (perché un partito nuovo che si presenta da zero e con solo la storia di quel che ha combinato in Piemonte è tutto fuorché rassicurante).

* indirettamente : UDC -> PdL e PdL -> Lega Nord.

Scusa eh se preferisco dei giovani ai dei vecchi, che prendono anche meno soldi

Onestamente dell'età me ne fotte poco, l'importante è che facciano bene il loro lavoro.
Piemonte docet (perché regalare la regione a Cota è un autogol tipico di gente che non distingue il suo sedere da un buco per terra).

anch'io ho votato un consigliere del m5s (ma penati come presidente) tuttavia alle politiche i grillini dovrebbero far confluire i voti all'idv altrimenti si fa l'errore della sinistra che è sparita dal parlamento.
Preferisci l'idv in parlamento oppure tutti e due fuori? A livello nazionale bisogna tapparsi un po' il naso (fosse per me io voterei vendola anche se non si allea col pd), quelli del m5s devono acquisire una base alle comunali e alle provinciali prima di poter entrare in forza in parlamento.

imho ovviamente.

a me l'idea che una persona su tre voti PDL mette i brividi!

Impossibile!
Berlusconi ieri ha detto che PDL+Lega sono sopra al 50%

E inoltre Berlusconi ha detto che il suo consenso è al 62% (e non al 37,6 come emerge dai dati Demos).





Comunque, sinceramente, mi da un po' fastidio vedere in pochi mesi una riduzione del 3% dell'IDV dovuta principalmente al movimento di Grillo.

E' sempre troppo.....

Idv + M5S + sinistra e libertà. Unica strada.

Idv e m5s si rubano i voti a vicenda quindi non andranno lontano se esistono tutti e 2.
Bisogna essere realisti e separare ciò che vorremmo da ciò che può accadere.

Devono allearsi seriamente Idv m5s e sinistra e libertà. Ciò che può accadere è : berlusconi a vita in politica , e legamerdanazinord che si espande sempre più sfruttando l ignoranza e gli istinti bifolchi degli italioti.

C è poco da stare allegri.

Le stranote idee di SEL sono incompatibili con le stranote idee dell'IdV.
E le poco note (e non del tutto definite) idee del M5S sono un po'con SEL ed un po'con IdV.
IdV è essenzialmente un partito di DESTRA che, come tale non potrà mai amalgamarsi con Sinistra e Libertà... analogamente la visione facilona del mondo della politica tipica di M5S è inaccettabile per gli altri due partiti.

Alla prima votazione IMPORTANTE di politica estera o quel mix si frantumerebbe inesorabilmente.

Infatti io ho parlato di alleanza seria , con un programma condiviso , senza possibilità di essere acquistati dai soliti corruttori e portare a termine la legislatura.
In questo presciso periodo per l italia non c è spazio per parlare di ideologie di strategie politiche bla bla bla bla , c è da distruggere berlusconi i suoi servi ei nazibifolchimerdaioli.
Fare pulizia , leggi anticorruzzione , legge elettorale , legge sui conflitti d interessi e pluralismo dell informazione , rilancio economico.

Altrimenti cali pure il sipario , e via di giungla peggio di come non lo è adesso.

Visto che (giustamente) parli di far fuori berlusconi devi capire che si può fare solo a una condizione: che il pd sia disposto a votare una legge seria sul conflitto di interessi.e per avere la maggioranza per una legge simile c'è solo un modo, ossia un'alleanza che comprenda pd e idv con magari come candidato pdc uno tra vendola e chiamparino.
Il movimento 5 stelle purtroppo in questo momento serve solo a portare via voti a questa coalizione (visto che non si alleerebbe mai col pd).
E una coalizione idv m5s prenderebbe meno voti del solo pd in questo momento.(lasciamo perdere sel che non ha niente da spartire con l'idv)

Il pd nella persona di violante fassino e d alema sono i migliori alleati di silvio a sinistra.
Il pd è un partito che non ha ragione di esistere , vedi la sua pochezza , quando c era da votare lo scudo fiscale non c erano e avrebbero potuto farlo bocciare.

E' questa PERLA : http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

pdl pd lega distrutti e dimenticati.

Si ma forse non hai capito che io sono d'accordo con te, ma la realtà dei fatti è quella che ho scritto io.
Tu credi veramente che idv e m5s da soli possano raggiungere la maggioranza dei voti?dai..

Con una legge sull informazione in tv che tuteli tutti e dia gli spazi opportuni in rai al m5s e idv la gente si convertirebbe al cambiamento , almeno me lo auguro , la situazione è disperata.

ok, ma chi la fa sta legge?
Ecco perché bisogna trovare un'alleanza su quei 4 o 5 punti fondamentali (conflitto di interessi, legge elettorale, riforma dell'informazione e se possibile riforma della giustizia ma già qui è più pericoloso) e DOPO aver fatto ste riforme si possono fare alleanze incentrate su un programma più vasto di riforme economiche..a meno di miracoli si intende.

Posso anche condividere il tuo giudizio sul Pd, però con la legge elettorale attuale la coalizione da te proposta non va da nessuna parte.

Dall'oggi al domani, anche con una serio accesso all'informazione, non credo che Pdl + Lega (accreditati del 40%) scendano sotto il 30/35%.

col PD (da solo) sotto il 30% e Idv, M5S e Sel sotto il 20% (il sondaggio li accredita al 14%...) ne viene fuori una situazione ancora peggiore dell'attuale.

Per non parlare del "pericolo" di un'adesione al Cdx dell'UDC (da soli prendono troppo pochi parlamentari...).

Per battere il Cdx serve un'ampia alleanza a sinistra con un programma che comprenda:
- riforma della legge elettorale;
- conflitto di interessi;
- ineleggibilità di soggetti con condanne per determinati reati.

Riportato il paese in una condizione di "normalità" si potrà tornare a votare secondo alleanze più omogenei su temi "normali".

A questo punto al M5S non conviene di allearsi col csx cercando di trovare qualche punto in comune nel programma? Tirare da soli sembra davvero controproducente, per quanto stimi veramente il lavoro di quei ragazzi.