The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è mar ott 06, 2026 6:33 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 199 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:16 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 10:56 am
Messaggi: 1239
Località: solon
Vedo in giro ragazzi e ragazzine di 18 anni con macchine da 400 euro e rotti che fanno foto così
Immagine

Merda quando mi stanno sui coglioni. Li vedo girare per feste, serate, o anche negozi di giorno con la digitale reflex 14pownopixel per fotografare... cosa?

Cosa cazzo è questa moda di reflex costoserrime ovunque?
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:17 pm 
Lo Re
Avatar utente
Iscritto il: sab mar 01, 2003 12:35 pm
Messaggi: 1758
Località: Foligno lu centru de lu munnu
non lo so, ma ha colpito anche mia sorella :?
_________________
INSTANTEMPO iNSTANTEMPO inSTANTEMPO insTANTEMPO instANTEMPO instaNTEMPO instanTEMPO instantEMPO instanteMPO instantemPO instantempO instantempo
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:17 pm 
Lo Re
Avatar utente
Iscritto il: sab mar 01, 2003 12:35 pm
Messaggi: 1758
Località: Foligno lu centru de lu munnu
e quando le dici che le foto non le sa fare si incazza pure invece di studiare :?
_________________
INSTANTEMPO iNSTANTEMPO inSTANTEMPO insTANTEMPO instANTEMPO instaNTEMPO instanTEMPO instantEMPO instanteMPO instantemPO instantempO instantempo
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:21 pm 
Trippin' balls
Trippin' balls
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 09, 2007 1:55 pm
Messaggi: 35998
Località: Imola
perché rispetto a qualche anno fa le reflex semi-professionali costano molto meno e sono facili da usare, anche per un perfetto idiota che non sa neanche tenerla in mano.

inoltre fare foto con una reflex ti fa sentire profescional, quindi devi per forza fotografare qualsiasi cosa e caricarla immediatamente su internet per fare vedere a tutti quanto sei pro.
_________________
MovimentoDiMassaAntiproibizionista

You see, I think drugs have done some good things for us. I really do. And if you don't believe drugs have done good things for us, do me a favor. Go home tonight. Take all your albums, all your tapes and all your CDs and burn them. 'Cause you know what, the musicians that made all that great music that's enhanced your lives throughout the years — rrreal fucking high on drugs.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:21 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 8:41 am
Messaggi: 1775
Località: Assago (MI)
Anche LuVi è tra questi: peccato che ormai non sia più un giovincello :pua:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:24 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 10:56 am
Messaggi: 1239
Località: solon
ilmambo ha scritto:
perché rispetto a qualche anno fa le reflex semi-professionali costano molto meno e sono facili da usare, anche per un perfetto idiota che non sa neanche tenerla in mano.

inoltre fare foto con una reflex ti fa sentire profescional, quindi devi per forza fotografare qualsiasi cosa e caricarla immediatamente su internet per fare vedere a tutti quanto sei pro.

Io, dalla mia scarsissima esperienza di fotografo (polaroid, e faccio una foto decente su 3) la prima cosa che ho imparato è che non si fanno foto belle se non si gira.
Ergo comprare 400 euro per una super macchina fotografica e poi girare sempre negli stessi posti (scuola, casa, serata in un locale) è un ottimo modo per fare foto di merda e totalmente useless.
:pua:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:25 pm 
LaK-o-OnE ha scritto:
Anche LuVi è tra questi: peccato che ormai non sia più un giovincello :pua:


:dito:

Come dice mambocoso costano come compatte d'alta gamma e, anche se sei idiota, fai foto migliori. Certo, sono poco "fashion", infatti mi stupisce un po tutta questa diffusione di cui si parla.

LuVi
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:27 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 8:41 am
Messaggi: 1775
Località: Assago (MI)
LuVi ha scritto:
LaK-o-OnE ha scritto:
Anche LuVi è tra questi: peccato che ormai non sia più un giovincello :pua:


:dito:

Come dice mambocoso costano come compatte d'alta gamma e, anche se sei idiota, fai foto migliori. Certo, sono poco "fashion", infatti mi stupisce un po tutta questa diffusione di cui si parla.

LuVi


:patpat:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:27 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 10:56 am
Messaggi: 1239
Località: solon
LuVi ha scritto:
LaK-o-OnE ha scritto:
Anche LuVi è tra questi: peccato che ormai non sia più un giovincello :pua:


:dito:

Come dice mambocoso costano come compatte d'alta gamma e, anche se sei idiota, fai foto migliori. Certo, sono poco "fashion", infatti mi stupisce un po tutta questa diffusione di cui si parla.

LuVi

Poco fashion? Sembra che più hai la macchina con l'obiettivo più grosso e più sei figo.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:27 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 15, 2007 1:48 pm
Messaggi: 1840
UUU ha scritto:
Merda quando mi stanno sui coglioni. Li vedo girare per feste, serate, o anche negozi di giorno con la digitale reflex 14pownopixel per fotografare... cosa?


:uah: :uah: :uah:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:29 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 8:41 am
Messaggi: 1775
Località: Assago (MI)
UUU ha scritto:
LuVi ha scritto:

:dito:

Come dice mambocoso costano come compatte d'alta gamma e, anche se sei idiota, fai foto migliori. Certo, sono poco "fashion", infatti mi stupisce un po tutta questa diffusione di cui si parla.

LuVi

Poco fashion? Sembra che più hai la macchina con l'obiettivo più grosso e più sei figo.


Le dimensioni contano
:nigger:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:36 pm 
Non è fashion...

Immagine
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:41 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 10:56 am
Messaggi: 1239
Località: solon
LuVi ha scritto:
Non è fashion...

Immagine

E perché tutti i fighetti e le fighette hanno reflex digitali?
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:50 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: lun ago 06, 2007 7:09 pm
Messaggi: 626
Io non la vedo come voi.

Prima tanti ragazzi erano limitati al disegno o limitati dall'incapacità di disegnare.
Certo gli incapaci ci sono e ci saranno, ma ho visto foto emozionantissime fatte da ragazzocci con reflex base, e foto cesse fatte da gente con equip tanto tro da far impallidire i produttori di hollywood.

Finchè la "moda" è creatività ben venga.

Che poi molte reflex siano utilizzate a metà è un problema relativo: molte volte si prende una fotocamera tenendo conto del senno di poi. :wink:

Obbiettivo più grosso è più figo è?
Cazzata, più è grosso più è specifico, solitamente.
Quello più corpo è il più ricercato e utilizzato: 50mm 1.8


Ultima modifica di Pucceddu, mer set 15, 2010 1:57 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:54 pm 
Comunque sia non vorrei che tu stia prendendo fischi per fiaschi, perchè qualche volta, in party molto "in" sono stato ingaggiato come fotografo per scatti ufficiali.

LuVi
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:57 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 10:56 am
Messaggi: 1239
Località: solon
LuVi ha scritto:
Comunque sia non vorrei che tu stia prendendo fischi per fiaschi, perchè qualche volta, in party molto "in" sono stato ingaggiato come fotografo per scatti ufficiali.

LuVi

Attention whore :pua:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 1:58 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: lun ago 06, 2007 7:09 pm
Messaggi: 626
UUU ha scritto:
LuVi ha scritto:
Comunque sia non vorrei che tu stia prendendo fischi per fiaschi, perchè qualche volta, in party molto "in" sono stato ingaggiato come fotografo per scatti ufficiali.

LuVi

Attention whore :pua:

Mia sorella lo faceva :asd: :pua:

A gratis, per fare "esperienza" secondo l'agenzia.
Fortunatamente ha smesso di farsi perculare, però entrava e cazzeggiava gratisse :pua: :v
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:06 pm 
UUU ha scritto:
LuVi ha scritto:
Non è fashion...

Immagine

E perché tutti i fighetti e le fighette hanno reflex digitali?

Cazzi loro, di certo la fotografia non si piega alle ventate di moda di alcuni coglioni.
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:14 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom mag 06, 2007 8:31 pm
Messaggi: 686
son d'accordo, prima di prendere una reflex, sarebbe il caso di studiare un pochino, non ci vuole molto, 3-4 ore da dedicargli... ma la gente le compra poi le mette in auto e fa le foto sentendosi pro, e dice alle amiche GUARDA CHE FOTO CHE FACCIO CON IL MIO SUPER OBIETTIVO SPETTACOLO CIOE' VA STRATROPPO MESSA SU FB COSI TAGGO E CHATTO
_________________
Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:24 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 11:43 am
Messaggi: 1266
Silverfox ha scritto:
son d'accordo, prima di prendere una reflex, sarebbe il caso di studiare un pochino, non ci vuole molto, 3-4 ore da dedicargli... ma la gente le compra poi le mette in auto e fa le foto sentendosi pro, e dice alle amiche GUARDA CHE FOTO CHE FACCIO CON IL MIO SUPER OBIETTIVO SPETTACOLO CIOE' VA STRATROPPO MESSA SU FB COSI TAGGO E CHATTO


*

è la moda del momento emominkiachic. :vabe:
_________________
Il roipnol fa un casino se mescolato all'alcool... *
And walked upon the edge of no escape and laughed "I've lost control". She's lost control again. *
When the routine bites hard and ambitions are low, and the resentment rides high but emotions won't grow... and we're changing our ways, taking different roads, then love, love will tear us apart again *
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:27 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom lug 18, 2010 12:48 pm
Messaggi: 10811
LuVi ha scritto:
Non è fashion...

Immagine

ho un fremito ogni volta che lo vedo :awesome:





comunque io faccio foto cagose e ho un 2000 e passa € di materiale fotografico :nigger:
ma me ne fotto perché mi piace farle lo stesso :nigger:
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=AKgxlCIGqc8

Spoiler: show
Il Lonfo non vaterca né gluisce
e molto raramente barigatta,
ma quando soffia il bego a bisce bisce,
sdilenca un poco e gnagio s'archipatta.
È frusco il Lonfo! È pieno di lupigna
arrafferia malversa e sofolenta!
Se cionfi ti sbiduglia e ti arrupigna
se lugri ti botalla e ti criventa.
Eppure il vecchio Lonfo ammargelluto
che bete e zugghia e fonca nei trombazzi
fa legica busia, fa gisbuto;
e quasi quasi in segno di sberdazzi
gli affarferesti un gniffo. Ma lui, zuto
t' alloppa, ti sbernecchia; e tu l'accazzi.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:33 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: lun ago 06, 2007 7:09 pm
Messaggi: 626
LilithSChild ha scritto:
LuVi ha scritto:
Non è fashion...

Immagine

ho un fremito ogni volta che lo vedo :awesome:





comunque io faccio foto cagose e ho un 2000 e passa € di materiale fotografico :nigger:
ma me ne fotto perché mi piace farle lo stesso :nigger:

link album
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:45 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 4:49 pm
Messaggi: 750
Quindi io che ho avuto la scimmia per un mese poi ho lasciato perdere perché poi non sapevo cosa avrei potuto fotografare sono intelligIente?! :patpat:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:49 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom lug 18, 2010 12:48 pm
Messaggi: 10811
Pucceddu ha scritto:
LilithSChild ha scritto:
ho un fremito ogni volta che lo vedo :awesome:





comunque io faccio foto cagose e ho un 2000 e passa € di materiale fotografico :nigger:
ma me ne fotto perché mi piace farle lo stesso :nigger:

link album

non pubblico niente online ;)
ho giusto qualcosina su picasa ma solo a "visura" privata :P

non ricordo se ora ho l'avatar della tigre, ecco quella è una delle mie foto :P
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=AKgxlCIGqc8

Spoiler: show
Il Lonfo non vaterca né gluisce
e molto raramente barigatta,
ma quando soffia il bego a bisce bisce,
sdilenca un poco e gnagio s'archipatta.
È frusco il Lonfo! È pieno di lupigna
arrafferia malversa e sofolenta!
Se cionfi ti sbiduglia e ti arrupigna
se lugri ti botalla e ti criventa.
Eppure il vecchio Lonfo ammargelluto
che bete e zugghia e fonca nei trombazzi
fa legica busia, fa gisbuto;
e quasi quasi in segno di sberdazzi
gli affarferesti un gniffo. Ma lui, zuto
t' alloppa, ti sbernecchia; e tu l'accazzi.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La diffusione dei "fotografi"
MessaggioInviato: mer set 15, 2010 2:49 pm 
Praticamente innocuo
Avatar utente
Iscritto il: mer gen 25, 2006 3:10 pm
Messaggi: 864
stà cosa dell'aumento esponenziale del numero di reflex l'ho notata anche io....certo che da lì a definirsi fotografi ce ne corre..
_________________
Up The Irons!!
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 199 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Prossimo
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it