SuperMario=ITA= ha scritto:
abbastanza ridicoli direi

Esattamente come la controparte.
dico la mia, anche perché il panorama politico in italia è abbastanza semplice, i politici sono persone semplici che hanno imparato a muoversi nella melma creata prima da loro simili.
C'è un'errata percezione di base operata dal berlusconismo a cui siamo tutti soggetti: Santoro è fazioso? non esiste una risposta secca, l'estremo servilismo a cui assistiamo tutti i giorni ci fa orientare l'ago della bussola diversamente, è una distorsione dell'orientamento naturale, perché il berlusconismo non è una cosa naturale.
Non è naturale che si concepisca in politica gente che fa eco
esclusivamente alla voce del suo padrone, che difenda criminalità, stragi e truffe, leggi criminali, morti per l'abusivismo per interesse economico personale, che non abbia un'opinione propria su nulla, che vada in tv a dire, col benestare delle produzioni, "2+2=10, se non siete d'accordo o mi bloccate siete faziosi".
Ecco la percezione che abbiamo noi, il 2+2=10 diventa,
anche per gli antiberlusconiani, tema di dibattito, perché più si ripete una cosa più acquisisce credibilità (cit. a caso).
Dunque, abituati a vedere,
anche ridendo, un minzolini, un fede, belpietro, feltri dire le solite idiozie dalla mattina alla sera, Santoro ci appare sempre più una persona che "blocca gli scomodi", "orienta come vuole lui".
Supermario, che Santoro sia antiberlusconiano (anche per convenienza) è innegabile, ma in un panorama giornalistico del genere non lo si può criticare aspramente più del dovuto, bisogna prendere atto che noi abbiamo una visione
distorta.