The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Roma ladrona, ma i soldi dello scranno parlamentare non li rifiutano.
No al nepotismo, ma intanto il trota viene infilato in ogni posto utile a fare soldi ed accumulare potere.
No al "mafioso di arcore" (Cit. La Padania), ma dopo pochi anni è il loro unico alleato.
No agli extracomunitari, a parte nelle loro fabbrichette.

Come contrastare questo "fenomeno" che fa leva su populismo, analfabetismo, bassi istinti, assenza di senso civico, etica e morale? E' necessario scendere al loro livello oppure è bene lasciare che questo zoccolo duro vada a ramengo?

read the rules.
primo avvertimento.
epiteti del genere NON saranno tollerati in futuro.

Un nubifragio è sufficiente.

Edit

no, sospeso 6 mesi

E' una citazione, ora esplicito meglio.

solo perché sei un emerito coglione (cit. del beneamato )

(niente giochetti )

Stiamo ancora aspettando la tua opinione sull'epiteto "mer(i)dionali".

ho già espresso la mia opinione, sei OT.

magari intendeva un altro
Arcore è popolosa

No, perchè non voto contro i miei interessi.
Tuo fail (Cit. "Non volete essere insultati? Non volete sopportare della divertente ironia? Non andate a piangere dalla maestra, postate qua!"), e ti segnalo per l'offesa.

LuVi

speriamo che qui si possa discutere un po' piu' civilmente (anche se accostare lega e civilta' e' abominio di se )

C'è ben poco da dire.

I leghisti sono ancora a piede libero perché si barcamenano abbastanza bene nella zona grigia fra la legalità e l'illegalità... approfittando delle lungaggini burocratiche (che gli permettono di farla franca con la prescrizione o con le depenalizzazioni, vedasi quella sulle bande armate) riescono a non finire in carcere per quello che, ad una schietta lettura della costituzione e dei codici altro non è che un movimento illegale ed anticostituzionale.

A forza di stare con Ilvio s'impara.

Fino a quando possono buon per loro.
Arrivasse un governo serio e stabile che non li copre finirebbero presto per sfasciarsi fra movimenti separatisti tutti teorici ed opportunisti pronti a saltare sul primo carro dei vincitori che passa.
Peraltro il problema non sono manco loro, anche perché il loro direttivo tutto è tranne che scissionista (anzi)... il problema è che la scia di leggi abrogate e codici modificati per salvarli è il corridoio perfetto per qualsiasi serio movimento antidemocratico, di destra come di sinistra.

smettila, e due.

infatti il problema è serio, come ogni movimento antidemocratico sfruttano i bachi della democrazia per minarla dall'interno. Da considerare poi la connivenza del presidente della repubblica quando firma i vari abomini che gli vengono presentati.

ma forse semplicemente fanno leva su quello che la gente vuole (crede di volere)

A livello locale la lega non ha mai fatto malaccio (amministrativamente parlando). In questa mia zona poi, dove gli extracomunitari stanno crescendo sempre più, la gente locale inizia a sentirsi come in minoranza, passatemi il termine.
Basta rincarare un po' la dose e molti vanno a finire per essere d'accordo a limitare il flusso di stranieri in arrivo.

Votandola a livello locale il passo al livello nazionale è poco.

Che poi non è che tutti i leghisti siano così. In alcuni comuni il discorso extracomunitari e lega non si pone

niente po' po di meno.
Tra le varie, ti ricordo che la Lega e' un partito politico che si presenta da anni alle elezioni.
Pertanto "movimento illegale e incostituzionale" mi pare improbabile.
Se hai informazioni relative, puoi sempre presentarti in Procura, al posto del solo azionamento della lingua.
Senza offesa, ma questa perenne idea dell' illegale e incostituzionale, mi ha un po' rotto i cabasisi.

qua si parte dall'assunto che la lega sia un partito antidemocratico. già questa frase è una contraddizione in termini.

è vero che storicamente la lega ha supportato la secessione della fantomatica "padania" dal resto d'italia, ma la attuale posizione di forte proposta del federalismo, in che termini, lo vedremo, è pienamente compatibile con l'assetto democratico preesistente. esistono un sacco di democrazie con ordinamento federalista !

sull'atteggiamento rispetto all'immigrazione la posizione ufficiale della lega, al netto delle "intemperanze formali" dei singoli esponenti (un nome per tutti, Borghezio), è fondamentalmente la proposta di un atteggiamento volto a far ricoprire al Paese un ruolo attivo nel fenomeno. anche qui, di precedenti ce n'è tanti, in consolidate democrazie.

come ho avuto più volte modo di sottolineare, la base, lo zoccolo duro della lega, non è certo il risultato delle ultime elezioni. buona parte dei voti che ha preso vanno letti come voti di protesta e delusione, in particolare vanno letti come emorragia dal PD e da altri partiti di sinistra. è un dato di fatto che la presenza sul territorio della lega, mutatis mutandis, sia del tutto analoga come modalità alla presenza della militanza del vecchio PCI. ma questo è un fattore che la sinistra ha in buona misura abbandonato.

bene.

se qualcuno volesse aprire una class action per violazione della legge della privacy per la folle pubblicazione delle dichiarazioni dei redditi, atto finale del governo prodi ?
ah no, la class action era nel programma di suddetto governo, ma non è mai diventata legge.

Si, perché il governo successivo (PdL-Lega, ricordiamolo per gli smemorati) la fece arenare quando mancava solo un voto o poco più.
Ah, la memoria...

Perché, un partito non può essere antidemocratico?

Blaterare di seccessioni e fare gli interessi esclusivi in modo squilibrato di una parte del territorio , è incostituzionale e sovversivo.