The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Appoggiandomi a questo thread di luigiaratamigi vi invito a tirare fuori quel messaggio che tenete in seno e che vorreste tanto venisse scritto sotto ai titoli di giornale che
trattano questo argomento.


Qualche esempio:

Il Nobel al papà dei bimbi in provetta. Duro il Vaticano: scelta inaccettabile (dal Corriere.it)

Nobel al padre della fecondazione. Il Vaticano attacca: "Inaccettabile" (da Repubblica.it)


Mandate un bel "vaffanculo" alla Chiesa ed alle sue sparate del cazzo. Hanno decisamente rotto le palle.

Inizio io:

VAFFANCULO!

Abbasso le ingerenze della chiesa nella vita di un popolo di uno stato LAICO

Chiesa VAFFANCULO!

Dovremmo far giudicare un premio nobel da chi fino all'altro giorno ha condannato Galileo???

sai, se raccontare palle per millenni ci si fa l'abitudine.. il problema non sono loro ma coloro che credono in loro.

e poi comunque loro si riproducono per opera dello spirito santo !

Pongo la questione in altri modi: se la Chiesa NON avesse avuto la sua sede nella città che è anche capitale e centro del potere di un paese confinante, dove saremmo ora??

Senza una chiesa che oltre a novelle, ha anche interessi materiali, AL DI FUORI DEL SUO SPUTO DI TERRITORIO, a quest'ora NON eravamo già passati per una bella rivoluzione??

Perchè il papà, deve avere la sua sede fissa...che vada a portare la sua parola (solo quello pò fare... ) in giro per il mondo!! NON deve rimanere solo a Roma, che si smuova!!!

Cmq la scienza deve consentire all'uomo di poter progredire anche in campo medico e migliorare le sue condizioni di vita.

NON si discute, tuttavia FORSE era meglio se talune malattie non venivano debellate, era selezione naturale...dal miliardo di inzi 900, non ci saremmo trovati in 100 anni in oltre 6 miliardi a convivere su un pianeta e distruggerlo..

Siamo troppi

Comunque ci sono delle limitazioni morali che l'uomo si deve auto imporre

senza spauracchi mediovali

Sul fatto che siamo troppi concordo...
e questo porterà a guerre e genocidi in futuro... purtroppo

Se non condizionassero con le loro favole un popolo intero (il nostro, ovviamente ), passerebbero senz'altro inosservati ai miei occhi.
Ciò non accade, therefore...

VAFFANCULO!

Chi ritiene che siamo troppi potrebbe cominciare a dare il buon esempio. A me il mondo va bene cosi' dato che sono stato salvato grazie alle terapie.
Della sovrappopolazione e altre seghe mentali di chi poi alla fine si occuca solo di se stesso fc.

VAFFANCULO E' TROPPO POCO.

Ma a me Gesù di male non ha fatto niente mentre gli esecutori del brano dovrebbero capire che se non si sa suonare si puo' fare altro nella vita.

Il fatto è che siamo veramene in troppi


Certo a te non te ne importa niente perche per ora mangi e in modo più o meno sano,

a tutti quelli che non hanno da mangiare o che mangiano merda industriale che cosa li vai a dire???
Fottetevi, mentre ti ingozzi di pizza e birra?

che siamo troppi non c'è dubbio.

Ma piuttosto che lasciare morire gente di febbre emorragica, meglio non farla nascere con contraccezione, controllo delle nascite e un migliore stile di vita per tutti, soprattutto nei paesi in via di sviluppo/non avanzati, che razzano come conigli.

A me il mondo NON va bene affatto...Mi fa piacere che tu abbia potuto salvarti, grazie alle nuove scoperte in campo scentifico, ma per le risorse che il nostro pianeta è in grado di offrire, siamo TROPPI.
Peggio, siamo troppi, mal distribuiti e con differenze sociali TROPPO marcate per evitare che in questo secolo succeda l'inevitabile.

Esempio stupido, sotto mano, quanti cazzo di laureati ma nche semplici dipolmati ci sono a spasso perchè siamo troppi???
E' un esempio che sto vivendo sulla mia pelle.
Ci sono zone del mondo dove il tasso di nascite è fuori controllo, vedi Africa, e Asia e peggio nascono con malattie anche gravi, non per colpa loro..ma senza un controllo a monte qua si rischia il collasso.

non è certo quello che intendevo...

Un vaffanculo alla Chiesa non lo si nega mai, ma io il nobel al tipo non glielo avrei consegnato perchè della possibilità di fare bambini in provetta l'essere umano non ne aveva bisogno.

Ma siamo in "troppi" in che senso?

Perchè se si parla a livello planetario é un conto, ma se guardiamo il dettaglio allora abbiamo un quadro ben diverso.
Da un lato l'occidente dove le nascite son troppo poche.
E dall'altro paesi poveri dove hanno troppi figli.

La risposta religiosa qual é?
Combattere in occidente le tecniche di fecondazione artificiale (facendo quindi nascere meno bambini) e combattere educazione sessuale e contraccezione nel 3o mondo (facendo nascere piu bambini).

Chiaramente demenziale, ma se c'é di mezzo la "fede", ogni ottusa stronzata diventa "valore etico".

Mia cugina e il suo fidanzato (si lo so fa molto mio cuggino mio cuggino, ma é vero) sono entrambi portatori sani di una malattia genetica e stanno cercando disperatamente di riuscire ad andare in Spagna per poter ricorrere all'analisi pre impianto.
Che non ci sia bisogno della FIVET é un'idea molto discutibile se sai che hai il 25% di possibilità di avere un figlio con una patologia degenerativa che gli impedirà di avere una vita autonoma.

Prendano atto che non possono fare figli, punto. Ci sono altri miliardi di persone che possono farli e li possono fare sani senza lo zampino dell'uomo-dio. Questo per dire che non è l'essere umano ad aver bisogno della FIVET, ma tua cugina.

Poi mica ho detto che sia sbagliato eh, ben venga che lo sappiamo fare anche perchè questa conoscenza porterà altre conoscenze e così via, ma, secondo me, ci sarebbero da premiare molte altre persone che hanno scoperto cose più importanti prima di Edwards.

Questa é una solenne assurdità

L'uomo in generale non esiste, é solo una costruzione astratta. Cosi come é una assurdità il termine "uomo dio". Non c'é niente di divino (ovvero trascendente e sovrannaturale) nell'embriologia.

Ma no, intendevo l'uomo che gioca a dio. Ok, forse ho un tantinello esagerato, ma se una coppia non può avere figli non vedo perchè li debba poter fare a tutti i costi. Ripeto che non lo ritengo sbagliato in assoluto, ma non ci vedo il nobel.

In occidente non siamo pochi, siamo giusti.
Sono gli orientali che figliano da morire, dannato trial and error per avere gli operai facili fra qualche anno.
In Australia, per esempio, hanno una densità di popolazione ridicola e non stanno certo male.

Anche vero, concordo.

Scusa vorrei capire perchè un desiderio personale o una scelta privata debba essere tradotta in legge per tutti.

A te non frega un cazzo di avere un figlio bene cazzi tuoi, ma non vedo perchè negare la possibilità di averlo ad altri. Ti assicuro che per una donna e una coppia in generale la nascità di un figlio è la cosa più bella che possa capitare. Dovrebbero darne due di Nobel.

Che poi nella Terra ci siano troppe persone è dovuto allo squilibrio delle risorse e all'ignoranza, se tutti vivessero nel ns. benessere la popolazione diminuirebbe drasticamente in quanto per noi un figlio equivale a un costo mentre dove non hanno niente un figlio è una risorsa....la dimostrazione come detto in precedenza che nell'occidente si fanno pochi figli.

Siamo troppi???

Sono troppi gli altri semmai

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ensity.svg