Eutanasia, i vescovi contro lo spot "Pubblicità mortale e provocatoria" Un editoriale di Avvenire attacca il filmato australiano diffuso in Italia dai Radicali sul diritto alla morte: "Inammissibile pubblicizzare un reato attraverso i media". E chiede l'intervento dell'Agcom. Veronesi: "Il dibattito serve"
CITTA' DEL VATICANO - "Permettere che si pubblicizzi un reato attraverso i mezzi di comunicazione a noi pare inammissibile". Dura presa di posizione di Avvenire sullo spot a favore dell'eutanasia 1 che, lanciato prima in Austraila, è ora stato adottato in Italia dai Radicali "col chiaro intento di provocare un caso" e di "azzardare la dimostrazione del trito teorema secondo il quale il Paese sarebbe più avanti del Palazzo (e della Chiesa, manco a dirlo) nell'esigere la codificazione di nuove libertà ".
A questo tema Avvenire dedica oggi un editoriale dal titolo "Pubblicità mortale". L'avvertimento che arriva dalle colonne del giornale è chiaro: "In un Paese nel quale va pericolosamente logorandosi il principio di responsabilità, occorre sempre stare in guardia di fronte alle sparate deliberatamente provocatorie".
"L'eutanasia in Italia è illegale" afferma Avvenire e "visto che in Parlamento quasi nessuno la vuole ammettere per legge, allora si prova a blandire l'opinione pubblica mostrandone il volto 'libertario' e 'pietoso' attraverso uno spot televisivo", "scavalcando la rappresentanza politica".
"Va ricordato agli smemorati - prosegue Avvenire - che il Codice penale sanziona con chiarezza l' 'omicidio del consenziente', la fattispecie sotto la quale ricadono eutanasia e suicidio assistito". Il quotidiano dei vescovi Cei auspica quindi che "l'Autorità garante delle comunicazioni, alla quale i radicali si sono rivolti per chiedere il via libera allo spot della morte, faccia il proprio dovere fino in fondo fermando questa inutile provocazione".
Sull'argomento si è pronunciato anche il professor Umberto Veronesi, secondo il quale l'eutanasia "è un argomento che non si può più ignorare". Anche perchè "succede che i pazienti la chiedono e spesso viene praticata in modo sotterraneo e nascosto perché la legge la vieta", ha spiegato l'oncologo a margine di un seminario. "Confesso che io non l'ho mai fatto - aggiunge Veronesi - ma capisco che è un problema che va dibattuto anche se è difficile avere una posizione definitiva. Ma non si può ignorare che quello che hanno già fatto Olanda, Belgio e Lussemburgo, o Germania e Scandinavia dove è stata depenalizzata, cosa che sta per accadere anche in Spagna".
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm Messaggi: 24969
In pratica "il re è nudo". Il popolo (aka maggioranza) vuole legalizzare l'eutanasia, i governanti invece no. Ed il Vaticano si preccupa perché sa bene che l'attuale posizione è figlia del lobbying pressante che han fatto loro.
Se io sto morendo di cancro e so che mi aspettano tempi di agonia potrò chiedere una fottuta puntura che mi mandi a riposare per sempre?! L'intento dei Radicali è appunto cercare di portare alla luce una questione che ancora non si è risolta.
Il Lonfo non vaterca né gluisce e molto raramente barigatta, ma quando soffia il bego a bisce bisce, sdilenca un poco e gnagio s'archipatta. È frusco il Lonfo! È pieno di lupigna arrafferia malversa e sofolenta! Se cionfi ti sbiduglia e ti arrupigna se lugri ti botalla e ti criventa. Eppure il vecchio Lonfo ammargelluto che bete e zugghia e fonca nei trombazzi fa legica busia, fa gisbuto; e quasi quasi in segno di sberdazzi gli affarferesti un gniffo. Ma lui, zuto t' alloppa, ti sbernecchia; e tu l'accazzi.
come cazzo si fa ad essere contro l'eutanasia, scelta dal paziente, davvero non lo riesco a capire.
Se è per questo, gli stessi ideatori del concetto di sacralità di vita occidentale sono riusciti a condannare aborto ed eutanasia ma a giustificare pena di morte e guerra
Io (per fortuna per certi aspetti, per sfortuna per altri) queste cose le sto studiando quest'anno nel corso di Bioetica
Comunque l'articolo del avvenire mette bene in luce quanto stanno messi male su questa campagna reazionaria, tant'è che non possono attaccarsi ad altro che al attuale vuoto legislativo in materia
_________________ 17 febbraio 2007... Grazie di essere così speciale Daniele! -
Iscritto il: gio ott 21, 2010 1:10 pm Messaggi: 2435
Si vede che chi deve decidere non è mai stato toccato da vicino dal problema di dover annaffiare un paio di volte al giorno una piantina con braccia e gambe umane.
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm Messaggi: 24969
instantempo ha scritto:
Si vede che chi deve decidere non è mai stato toccato da vicino dal problema di dover annaffiare un paio di volte al giorno una piantina con braccia e gambe umane.
Veramente Giovanni Paolo II ha scelto il DNR, e devi vedere che retorica c'hanno montato dietro...
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)
no alla sperimentazione sugli animali si alla sperimentazione sugli animalisti
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:07 pm Messaggi: 7989
Il 67% degli italiani è favorevole all'eutanasia, dice lo spot. La chiesa dovrebbe riflettere su questo, cioè che buona parte dei cattolici italiani è favorevole all'eutanasia, piuttosto che frignare per un cazzo di filmato che nemmeno gira in tv.
_________________ Msimamizi ni super hydrauliska dickhead. LilithSChild Ni sociopath huzuni. Kuua mambo.
Iscritto il: mer lug 21, 2010 10:54 pm Messaggi: 661 Località: va in mona de to mare!
Ancora una volta la CEI attacca la libertà di espressione e di coscienza di tutta la cittadinanza, anche quella che con la chiesa non ci vuole avere niente a che fare. Ancora una volta si oppone ad una legge che non obbliga nessun cristiano a fare qualcosa che non vuole.
Iscritto il: gio ago 05, 2010 12:51 pm Messaggi: 1746
Ma saranno anche cacchi miei, che non sono neanche cattolico, che cosa voglio farmene della mia vita, nel caso stia soffrendo e non avessi possibilità di salvarmi? Ma perchè non si fanno i cacchi loro 'sti porporati?
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm Messaggi: 6583 Località: dove sile a cagnan s'accompagna
bjt2 ha scritto:
Ma saranno anche cacchi miei, che non sono neanche cattolico, che cosa voglio farmene della mia vita, nel caso stia soffrendo e non avessi possibilità di salvarmi? Ma perchè non si fanno i cacchi loro 'sti porporati?
guarda che ai porporati, se tu pratichi l'eutanasia a casa tua, non cambia niente. i porporati non vogliono che lo stato ammetta la possibilità per il cittadino di praticarla in ospedale
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)
no alla sperimentazione sugli animali si alla sperimentazione sugli animalisti
Iscritto il: mer set 15, 2010 9:07 pm Messaggi: 616
entanglement ha scritto:
il problema non è tanto l'eutanasia di per se, ma il fatto che se ne faccia un atto pubblico.
qua sta l'ipocrisia de "l'avvenire"
hai colto quella che è l'essenza del cattolicesimo. va bene stuprare e poi ammazzare una dozzina di bambini, e dopo rivenderne gli organi sul mercato nero. Purchè di nascosto, mentre in pubblico baci la sacra pantofola, e dividi gli utili del traffico d'organi col pretume vaticano.
_________________ Salva un animale, viviseziona un animalista
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm Messaggi: 6583 Località: dove sile a cagnan s'accompagna
Fritz! ha scritto:
entanglement ha scritto:
il problema non è tanto l'eutanasia di per se, ma il fatto che se ne faccia un atto pubblico.
qua sta l'ipocrisia de "l'avvenire"
hai colto quella che è l'essenza del cattolicesimo. va bene stuprare e poi ammazzare una dozzina di bambini, e dopo rivenderne gli organi sul mercato nero. Purchè di nascosto, mentre in pubblico baci la sacra pantofola, e dividi gli utili del traffico d'organi col pretume vaticano.
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)
no alla sperimentazione sugli animali si alla sperimentazione sugli animalisti
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati