Nucleare: Consiglio regionale vota mozione, Lazio indisponibile

CUBIC84 · **Inviato:** gio nov 25, 2010 9:50 pm

Roma, 24 nov. - (Adnkronos) - Il Consiglio regionale del Lazio e' ''indisponibile'' ad accogliere impianti nucleari di qualsiasi tipo nel territorio regionale. L'assemblea ha impegnato oggi pomeriggio, con voto a maggioranza, la presidente Polverini a ''dichiarare l'indisponibilita' del territorio della Regione per l'insediamento di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di fabbricazione del combustibile nucleare, di stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi, nonche' di depositi di materiali e rifiuti radioattivi, a partire dal sito di Montalto di Castro dove il Governo prevede la realizzazione della nuova centrale termonucleare''.

Fonte: AdnKronos http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Nucleare-Consiglio-regionale-vota-mozione-Lazio-indisponibile_311304494271.html

LuVi · **Inviato:** gio nov 25, 2010 10:00 pm

Sono stupito, pensavo che la polverini si sarebbe rimangiata tutto, evidentemente sente puzza di governo allo sbando e non gliene fotte più nulla.

entanglement · **Inviato:** ven nov 26, 2010 8:22 am

l'unico *COGLIONE* che si è detto disponibile finora è Zaia a Portogruaro

:muro:

ma diostracan come si fa ?

UUU · **Inviato:** ven nov 26, 2010 8:45 am

Cosa cazzo ci si fà col nucleare che siamo potenzialmente il secondo produttore di energia idroelettrica AL MONDO.
Mah...
Poi non si riesce a smaltire la spazzatura normale, figuriamoci scorie nucleari :pua:

Steinoff · **Inviato:** ven nov 26, 2010 8:49 am

zaia, basta la parola

:pua:

LuVi · **Inviato:** ven nov 26, 2010 9:17 am

A proposito, ho *intravisto* uno sproloquio di littorio sgarbi contro le pale eoliche in un posto sarcazzo in lucania.... ha concluso con un "nè qui nè in qualunque altro posto d'Italia, ficcatevele nel culo le vostre pale eoliche" :pua:

epic coglione.

Steinoff · **Inviato:** ven nov 26, 2010 9:25 am

LuVi ? ha scritto:

A proposito, ho *intravisto* uno sproloquio di littorio sgarbi contro le pale eoliche in un posto sarcazzo in lucania.... ha concluso con un "nè qui nè in qualunque altro posto d'Italia, ficcatevele nel culo le vostre pale eoliche" :pua:

epic coglione.

l'assenteista truffaldino :asd:

beh, che dia l'esempio :pua:

UUU · **Inviato:** ven nov 26, 2010 9:28 am

LuVi ? ha scritto:

A proposito, ho *intravisto* uno sproloquio di littorio sgarbi contro le pale eoliche in un posto sarcazzo in lucania.... ha concluso con un "nè qui nè in qualunque altro posto d'Italia, ficcatevele nel culo le vostre pale eoliche" :pua:

epic coglione.

Le pale eoliche sono grosso modo una stronzata, costano un botto e non producono un cazzo.
Non bisogna produttare più elettricità, bisogna consumarne di meno.

Ci sono modi di ricavare energia da dighe e maree che sono nettamente più produttivi.
Anche il solare è una ciofeca, i pannelli costano tantissimo e sono fragili, e hanno pure una scarsa longevità.

terra68 · **Iscritto il:** gio lug 15, 2010 4:53 pm **Messaggi:** 746

ma il nucleare lo abbiamo già...nel nostro sottosuolo!infatti la scorsa amministrazione aveva approvato un progetto di una centrale ad energia geotermica di 2.2ghz a Pomezia..l'equivalente di una centrale nucleare con costi molto più bassi e senza problema di scorie..e il territorio italiano ne è ricco..http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_geotermica

Dumah Brazorf · **Inviato:** ven nov 26, 2010 10:21 am

Dubito che le regioni si possano opporre.
Il territorio italiano ricco di energia geotermica? Aggettivo un po' forzato considerando che è concentrata tutta in toscana.

UUU · **Inviato:** ven nov 26, 2010 10:28 am

Da quando in quà la toscana si estende oltre al lazio? :patpat:

Poi mi pare che abbiamo pure due dei vulcani più importanti al mondo :awesome:

Cita:

In effetti, la penisola italiana e i suoi mari è caratterizzata da almeno quattro grandi aree
di calore sotterraneo:
La Geotermia in Italia
• la prima è la Toscana, con i suoi campi geotermici di Larderello ma che si estende
fino alla caldera di Bolsena e poi in mare per diversi chilometri;
• la seconda è quella dei Campi Flegrei, in Campania;
• la terza, molto grande (e ancora in parte poco conosciuta) è quella del Tirreno
meridionale;
• la quarta è il canale di Sicilia, nell'area del vulcano sommerso Empedocle e di
Lampedusa.

terra68 · **Iscritto il:** gio lug 15, 2010 4:53 pm **Messaggi:** 746

UUU ? ha scritto:

Da quando in quà la toscana si estende oltre al lazio? :patpat:

Poi mi pare che abbiamo pure due dei vulcani più importanti al mondo :awesome:

Cita:

In effetti, la penisola italiana e i suoi mari è caratterizzata da almeno quattro grandi aree
di calore sotterraneo:
La Geotermia in Italia
• la prima è la Toscana, con i suoi campi geotermici di Larderello ma che si estende
fino alla caldera di Bolsena e poi in mare per diversi chilometri;
• la seconda è quella dei Campi Flegrei, in Campania;
• la terza, molto grande (e ancora in parte poco conosciuta) è quella del Tirreno
meridionale;
• la quarta è il canale di Sicilia, nell'area del vulcano sommerso Empedocle e di
Lampedusa.

La zona Solfatara di Pomezia è molto produttiva per il geotermico..infatti leggete qui http://sportelloenergia.info/files/Dete ... 7_2008.pdf

Froze · **Inviato:** ven nov 26, 2010 10:48 am

entanglement ? ha scritto:

l'unico *COGLIONE* che si è detto disponibile finora è Zaia a Portogruaro

:muro:

ma diostracan come si fa ?

frankytop · **Inviato:** ven nov 26, 2010 10:53 am

UUU ? ha scritto:

LuVi ? ha scritto:

A proposito, ho *intravisto* uno sproloquio di littorio sgarbi contro le pale eoliche in un posto sarcazzo in lucania.... ha concluso con un "nè qui nè in qualunque altro posto d'Italia, ficcatevele nel culo le vostre pale eoliche" :pua:

epic coglione.

Le pale eoliche sono grosso modo una stronzata, costano un botto e non producono un cazzo.
Non bisogna produttare più elettricità, bisogna consumarne di meno.

Ci sono modi di ricavare energia da dighe e maree che sono nettamente più produttivi.
Anche il solare è una ciofeca, i pannelli costano tantissimo e sono fragili, e hanno pure una scarsa longevità.

Io suggerirei l'energia cricetale di fonte shambleriana.

Immagine

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Nucleare: Consiglio regionale vota mozione, Lazio indisponibile

Chi c’è in linea