The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

La Svezia piomba nell'incubo del terrorismo di matrice religiosa. I servizi di sicurezza del Paese (Sapo) stanno lavorando sull'ipotesi che ci sia la mano del terrorismo islamico dietro la doppia esplosione che ieri sera a Stoccolma ha provocato una vittima e due feriti (ma le conseguenze sarebbero potute essere «catastrofiche», ammettono gli inquirenti, considerato che le zone interessate dalle due deflagrazioni erano affollate per lo shopping natalizio). La conferma della pista seguita viene confermata da Anders Thornberg, capo del Dipartimento responsabile della sicurezza. L'alto funzionario ha comunque spiegato che non è stato alzato il livello di allerta antiterrorismo: «Se si tratta di un attentato suicida, è una cosa nuova in Svezia». Secondo i primi risultati, la vittima sarebbe lo stesso kamikaze, saltato in aria con la sua autobomba.

Il primo ministro svedese, Fredrik Reinfeldt, ha messo in guardia contro conclusioni troppo affrettate sulle origini dell'attacco: «È inaccettabile perché la Svezia è un Paese in cui la società è aperta e ha dimostrato la volontà di vedere le persone di confessioni e dal passato diversi vivere una accanto all'altro, una società dove la democrazia funziona bene».
Le autorità intanto non hanno fornito l'identità del kamikaze in quanto devono essere ancora avvertiti i parenti. Il ministro degli Esteri svedese, Carl Bildt, ha confermato che l'attentato ha provocato solo una vittima; i due feriti sono dei passanti, le loro condizioni non sono gravi.

Al vaglio degli inquirenti anche la rivendicazione. Pochi minuti prima della doppia esplosione l'agenzia di notizie TT ha ricevuto un messaggio che minacciava attentati per la presenza di truppe in Afghanistan. In particolare, sono stati inviati all'agenzia di stampa svedese due messaggi, in arabo e svedese, che mettevano in guardia da «azioni» non meglio precisate: «I nostri atti parleranno da soli», recitava il messaggio. «Adesso i tuoi figli, le tue figlie e le due sorelle moriranno come sta accadendo ai nostri fratelli, alle nostre sorelle e ai nostri bambini»; e le azioni punitive proseguiranno «fino a che non si fermi la guerra contro l'Islam, la delegittimazione del Profeta e il tuo stupido appoggio al porco Vilk (il vignettista svedese Lars Vilks, già nel mirino del fondamentalismo islamico per aver ritratto Maometto come un cane, ndr)».

Intanto l'imam della più grande moschea di Stoccolma, Hassan Mussa, in un messaggio citato da TT ha condannato «l'esplosione» e «qualsiasi forma di attentato, violenza, intimidazione e minacce contro innocenti qualunque sia il motivo o pretesto».

La tollerante Svezia nell'incubo del terrorismo religioso - Il Sole 24 ORE

Poco a poco anche i nordici scandinavi si sveglieranno sempre di più....

mi e' bastato leggere le prime 3 parole del titolo del 3d per capire l'autore....

quando si dice: fallire nella vita

Su su figliuolo,che ti ha fatto di male tal Andrea Carli

mah....io mi ricordo un articolo fotocopia un bel po di tempo fa sempre in svezia.

questo ti piace di più ?

http://www.repubblica.it/esteri/2010/12/12/news/svezia_attacco_terroristico-10099008/?ref=HREC1-2

e franky non ha citato il gazzettino del dio eridano, ma il sole 24ore

Terrorismo di stampo darwiniano.

Oh, grave è grave, ma non mi pare si sia trattato di chissà che strage.
In pratica il tizio s'è suicidato.

ah ok.

aspettiamo che la prossima volta magari si presenti nella metro con del gas nervino

non capisco voi commiefags:

-ci sono delle persone che sono disposte a suicidarsi pur di arrecare danni agli occidentali
-ci hanno provato più volte, riuscendoci, e non fanno mistero della loro intenzione di continuare su questa strada
-queste persone sono di una estrazione culturale molto ben definita, e di norma, anche di provenienza abbastanza definita come area geografica
-di queste persone ne abbiamo un discreto numero sul nostro territorio...

...e prima di tenerli d'occhio, aspettiamo che ci riescono ancora ? che risposta del cazzo è "questa volta il tizio era pirla e non ci è riuscito" ?

Certo,confidiamo nella fortuna....

Nessuno nega che la cosa sia grave, ma qui si trascende il problema in sé.

Non si può mandare in culo una fetta determinante dell'umanità perché ci sono degli idioti che si comportano così (tra l'altro con risultati tragicomici).

Non c'è molto da dire, possiamo avere un apparenza di sicurezza (apparenza, perché nella realtà non si potrebbe fare molto più di quello che già si fa) diventando razzisti e xenofobi... a che prezzo però ?
Scendendo a livello dei peggiori di loro, buttando alle ortiche quanto abbiamo fatto negli ultimi due secoli e diventando "un altra specie di islam"... magari laico, ma altrettanto fondamentalista.

Ed una volta che saremo tutti "in trincea" poi che si fa ?
Si aspetta che "il nemico" s'estingua ? Rimettiamo i militari con i missili terra-aria davanti all'Hearthrow perché "non si sa mai" ?
Ci mettiamo coi posti di blocco per le strade a controllare i documenti "stile Israele" ?
Mandiamo i poliziotti in antisommossa per un "pericoloso assembramento" di una ventina di ragazzi davanti alle gelaterie ?

Una volta imboccata la strada della paranoia non c'è un uscita facile...

molto semplice:

entrano solo immigrati da paesi con cui l'italia ha stretto un accordo di gestione dei flussi migratori
se uno viene dal paese X con cui l'italia non ha accordi, il fatto di essere in italia diventi causa sufficiente per il suo reimpatrio

punto

ah e se la domanda era la seguente :"qualche attentato è un prezzo accettabile per della manodopera a basso costo ?", la risposta è no

*
ovviamente con flussi ridottissimi

Privilegiare nettamente i flussi dai paesi non mussulmani.

e mettere fine a pericolose pagliacciate come questa:

http://www.tempi.it/interni/0010597-la-milano-nuova-di-abdel-hamid-shaari

Ma anche no.

Che si facciano accordi sui flussi siamo tutti daccordo, ma rimane una piccola postilla... i rifugiati politici.
Perché quelli bisogna tenerseli.

ma anche no sai ...

Oh, e su quale base "non dai paesi islamici" ?
E su quale base "niente rifugiati politici" ?

in questo caso concordo
chiudere le frontiere
resti in italia solo con visto turistico o di lavoro
e regolare i flussi anche dai paesi UE : se devi venire a vagabondare nel mio paese, fallo nel tuo...
ovvio pero' che i rifugiati politici veri vanno accettati

L'UE è nata con la libera circolazione delle merci e delle persone all'interno dell'eurozona.
Semmai bisognerebbe prendere a quattr'occhi i simpatici politici e dirgli che anziché pensare ai cazzi loro dovrebbero iniziare a coordinare a livello europeo delle norme certe per la responsabilità penale... perché altrove se beccano un italiano che viola la legge lo fanno nero, in Italia invece si limitano a rimandarlo in patria (non nelle SUE patrie galere, in patria).
Questo quando non sono impegnati a depenalizzare qualcosa.

Ecco 'nartro genio:

Personalmente sono convinto che l'islam sia un cancro, ed alle interviste dei muslumani indignati alle vignette di Maometto con sembianze di cane rispondo altro che cane, merda! Tuttavia non vedo nell'attenato una matrice religiosa (ovvio c'è chi ne sa più di me): «Adesso i tuoi figli, le tue figlie e le tue sorelle moriranno come sta accadendo ai nostri fratelli, alle nostre sorelle e ai nostri bambini». Parole che mi fanno tornare in mente foto di tanti innocenti uccisi dai portatori di democrazia. La Svezia si difende dicendo di essere un paese dove tutti possono esprimere la propria opinione, peccato che c'è una guerra dove ha inviato propri soldati. Gli è solo tornata indietro un po della morte che ha contribuito a creare. Ovviamente non giustifico l'accaduto.

ma vi rendete conto che vi prendono per il culo?

l'italia va a puttane, non esiste piu' un piano industriale, i laureati per trovare lavoro vanno all'estero, il resto combatte tra cassa integrazione e esuberi....

e voi che fate? abboccate all'amo del "prendiamocela con gli sporchi mussulmani"

i mussulmani sono 2 miliardi, 3 sono degli imbecilli che si fanno esplodere...e il legaiolo medio (nonche fallito) che fa? ci mette 2 millesimi di secondi per aprirci un 3d...

contenti voi..contenti tutti

Concordo in toto.
Aggiungo che, facendo due conti, ho più probabilità di vincere al superenalotto che di morire
per un attentato terrorista, quindi se dovessi scegliere non sarei disponibile a rinunciare alle mie libertà
per una supposta e non verificata maggiore sicurezza.
Sarebbe come se ti chiedessero se ti vuoi togliere il
pancreas perchè hai una probabilità diversa da zero di contrarci un cancro, nel corso della tua vita; tu accetteresti?
La soluzione che propone entanglement è semplicemente irrealizzabile, anche creando uno stato di polizia in cui ad ogni
angolo ti fermino per chiederti i documenti, o ti inseriscano un chip da qualche parte (io un suggerimento l'avrei).
Semplicemente, il rispetto delle libertà individuali implica che uno possa decidere di farsi esplodere in una piazza, o in una stazione, non c'è
un metodo infallibile per impedirlo, anche vivendo in un regime (non ci sono attentati nei regimi?).
L'unico rimedio utile, per opinione personale, è la certezza della pena, in tempi svelti, e senza scorciatoie. Questo in
Italia attualmente è un'utopia, anche perchè pdl e lega (ma tutta la classe politica in generale, anche se questi due partiti sono al governo e quindi avrebbero possibilità di cercare di cambiare la situazione) sono imbottiti di condannati e persone a giudizio che tentano di pararsi il culo.

ci prendono tutti per il culo e l'unico furbo qua sei tu ?

secondo te chi si preoccupa delle infiltrazioni di fondamentalisti islamici è solo una specie di cane di pavlov ringhioso ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Attentati_del_7_luglio_2005_a_Londra
http://it.wikipedia.org/wiki/Attentati_del_23_luglio_2005_a_Sharm_el-Sheikh
http://en.wikipedia.org/wiki/11_July_2006_Mumbai_train_bombings
http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Bali_bombings
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Madrid_train_bombings

non guardare questi link allora: li ha scritti un legaiolo paranoico e incazzato per qualche motivo coi sandinggers

E tu pensa se i paesi occidentali chiudessero le porte a tutti gli islamici, a priori.
Questi sarebbero ancora più incazzati ed i pochi fondamentalisti troverebbero comunque un modo per entrare nel mondo che ospita il diavolo (il corano, secondo la loro interpretazione, permette di fare eccezioni alle dure leggi religiose se per un buon motivo, ovvero sconfiggere i ribelli, gli eretici) ed avrebbero una scusa in più per far saltare qualche bomba... o prendere qualche brevetto da pilota aereo