The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2010/23-dicembre-2010/sorella-rifiuto-trapianto-muore-dottoressa-malata-leucemia-181132938386.shtml

trasmissione tv, striscione infamante, un gruppo di feisbucche cui si iscrivono i soliti moralisti supereroi salvatori del mondo da tastiera..

ma fondamentalmente riguardo la sorella che ha deciso di non donare.. saranno ca..i suoi, o no!?!

no, visto che per la sua scelta ha de facto condannato a morte la sorella

in b4 caino e abele.

che stronza bastarda..

io mi chiedo con che coraggio la gente può sindacare su cose così personali.
perchè quegli iscritti a failmoralbook non si sono fatti fare un bello screening se aveano così a cuore quella donna?

nessuno sa in che rapporti fossero, magari erano perfette estranee, o forse si odiavano a morte.

e poi riguardo eluana englaro, mi pare che tanti si sono mossi per chiedere il rispetto della libertà e della scelta individuale, qui invece una donna dovrebbe essere costretta a donare pechè i movimenti profagslife sennò piangono.

sto paese c'ha le ranocchie nel cervello, fatemelo dire

diocan no go paroe

copate

quoto al 100%

la scelta di eluana riguardava e danneggiava fisicamente soltanto eluana stessa, la scelta di questa qui ha portato alla morte una persona diversa. I casi son molto diversi.

Sull'odiarsi a morte...personalmente non penso di odiare alcuna persona tanto da volerla uccidere direttamente con un mio atto personale. Non capisco cosa possa spingere a tanto

Se ha deciso di non donare saranno cazzi suoi si, avrà avuto i suoi motivi.

ah ecco la nuova fase di aeterna: nemica dei moralfags di feisbuk.

sai quanti testimoni di geova rifiutano che si facciano trasfusioni, trapianti ed operazioni chirurgiche ai figli ? spesso condannandoli "tanto il signore prende e il signore dà" ?

ma anche no, visto che l'insorgere della malattia non è sua responsabilità.
o vuoi dimostrare che i legami di sangue devono travalicare qualsiasi libertà personale...
Eh ma la vita è sacra..
Eh ma i valori non negoziabili...
(cit.)

Cosa hai aperto il topic a fare allora? Sono cazzi suoi, l'hai detto tu, o no!?!

Non si può obbligare nessuno a fare una donazione.

Però non farla in casi simili è davvero da stronzi.

come non bisognava difendere la vita a tutti i costi a discapito della volontà dei singoli?

se la stronzaggine fosse reato facciamo prima a contare gli innocenti

Incominciamo con il dire che donare il midollo osseo non è una passeggiata. Ci sono comunque rischi. Persino nel donare sangue ce ne sono... Figuriamoci farsi infilare un ago enorme tra le vertebre e tirare del midollo...

Ma infatti secondo me non si può obbligare per legge, però dal punto morale una cosa simile ha la mia disapprovazione.

Lady GaGa che ignoranza

il midollo prelevato non è quello spinale, ma quello osseo; e la sede del prelievo è la cresta iliaca (per intenderci, dal bacino)


Informarsi prima di parlare, please





no, ma non si può pretendere che un caso del genere non sia oggetto di discussione: ha scelto di non donare il midollo sapendo che questo avrebbe molto probabilmente comportato la morte di sua sorella. E' una sua decisione? Certo. Legittima? Certo. Giusta? Mah, permetti che almeno su questo punto ci siano critiche o bisogna etichettare tutti come moralizzatori?

In più col nuovo metodo lo prelevano direttamente dal sangue

Siete favorevoli o contrari a prelievi coatti imposti dallo stato, se questi non comportano alcun rischio per il donatore e non lo privano di alcuna funzione vitale (ovvero lo lasciano esattamente come prima), se servono per salvare una vita?
Come ad esempio appunto midollo, sangue, etc.

non puoi averla perchè tu non sai quando e come ti tirerai indietro di fronte alle necessità altrui.
di gesù cristo ce n'è uno solo e non mi risulta che si chiami CHAIRON

favorevole.

no. perchè se si può discutere questo, allora si può discutere tutte le scelte che una persona effettua nella propria vita.
critichiamo i gay allora, critichiamo chi divorzia, critichiamo chi non si sposa, critichiamo chi pratica l'eutanasia, critichiamo tutti, perchè nessuno è esente da critiche.

io incazzo più che altro per la gogna pubblica.
per i serial imbecilli che pervadono la rete, per quelli che subito ci fanno la trasmissione tv per lucrare, per chi in generale non si i cazzi suoi, evolvendosi dalla chiacchiera di paese fino al supremo sturmento per rovinare la vita alle persone in modo globalizzato: failmoraldieinternet
perchè tutto potete dire, meno che internet non faccia male a tanta gente

Scusa ma non sono mica i tuoi amichetti quelli contro il nichilismo imperante che è lì fuori dalla tua porta pronto a metterti nel sacco e portarti sulla via della perdizione AETERNA e la dittatura del relavitismo brutto&cattivo che se non parlasse Ratzinger il 99.9% delle persone manco saprebbe che esiste (sempre che esistano associazioni "relativiste" che propagandano il "relativismo" a mo' di culto)?

Un po' come se a me dessero fastidio le formiche e mi inventassi allora il "formichismo male assoluto da combattere".