The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... -10608027/

Riporto uno stralcio:
tra i parlamentari eletti alle ultime politiche (2008) sono i manager a far la parte del leone (un deputato su quattro). Se si osservano da vicino le carriere dei deputati, dalla prima Legislatura (1948) alla XV (2006), vediamo che i neoparlamentari provenienti dal settore legale sono passati dal 33,9 al 10,6%, tra i manager dal 6,1 al 18,2, i sindacalisti,
che nelle prime Legislature avevano toccato l'11, dal 1970 in poi sono crollati intorno al 3%. Anche il dato sull'istruzione è inaspettato: se nella Prima Repubblica la percentuale dei parlamentari laureati era dell'80,5, nella Seconda è scesa al 68,5. Un terzo degli eletti non ha quindi neppure uno straccio di laurea.

Scandaloso: adesso la percentuale dei laureati è molto piú alta sul totale della popolazione, eppure in parlamento sono diminuiti.
Non che la laurea sia garanzia di bravura, però mediamente un laureato è piú istruito di un non laureato.

la cosa non mi stupisce affatto, da diversi anni è in corso un opera di selezione del peggiore. Soggetti senza storia, senza cultura ne tantomeno personalità, utili solo come yes man al servizio del capo. Simbolo di un paese senza futuro.

Cazzo serve la laurea? GHE PENSI MI!

LO SFASCIO DELLO STATO NON E' UN CASO.

Fa parte di preciso programma neanche tanto ignoto a cui il nostro "supremo" era affiliato:

smantellamenteo di istruzione pubblica, sanità pubblica, pubblica informazione, giustizia.
SMANTELLAMENTO DELLO STATO (e qui il federalismo si innesta a meraviglia)
di DIRITTO

smantellamento dell'azione del voto (col porcellum oramai votare ha lo stesso valore di sedersi sul water)

iN POCHE PAROLE: COSEGNARE UNO STATO DEMOCRATICO E PLURALISTA NELLE MANI DI UNA OLIGARCHIA AUTOREFERENZIALE.


più sono acefali, rozzi, ammanicati, corrotti e ricattabili e meglio sono per lo sporco lavoro che devon fare: sfasciare l'italia.

TUTTI, eh a 360° nel quadro politico!

continuiamo a guradare il dito e non la luna!

concettualmente un manager alla guida di un paese non può essere peggio di un politicante di professione ammanicato e impicciato sin dalla tenera età per raccattare voti, e che forse non ha mai svolto un lavoro vero in vita sua.
senza contare che il politico di professione, per definizione, è slegato dalla realtà a differenza dei manager

per quanto riguarda la laurea, ovviamente, il peso è relativo alla persona che la brandisce

fosse per me vieterei di essere eletti a chi non avesse almeno una laurea.
E una laurea seria, non certo scienza delle merendine &co.
Ma mi rendo conto che chi conosce la laurea solo per sentito dire non abbia la minima idea di quanto sia importante.

è chiaro che non sai che non è il pezzo di carta a definire il livello di cultura, intelligenza, e capacità di una persona.
ma mi rendo conto che per chi sia abituato a giudicare una persona in base alla forma e non alla sostanza, sia difficile da capire

Non concordo.
Amministrare la cosa pubblica richiede(rebbe) competenze elevate (e specchiata moralità) per prendere decisioni lungimiranti e per pensare ad organizzare servizi pubblici al di là di semplici motivi di convenienza economica.
Niente di più diverso dal ruolo di un manager, sovente del tutto digiuno del core busines dell'azienda di cui nel momento si occupa, il cui unico scopo è massimizzare il profitto.

Era gia' chiarissimo che tu non avessi la benche' MINIMA idea su cosa sia l'universita'.
Lo si capisce immediatamente leggendo i tuoi commenti deliranti sulla riforma gelmini, lo si capisce ancora meglio leggendo cagate doc come quella che hai appena espresso.
Ma mi rendo conto che chi nemmeno sia mai entrato in una universita' faccia un po' fatica a capire quanto essa possa essere utile.
Vabbe', quantomeno hai risparmiato tempo e fatica, dubito che tu saresti mai riuscita a laurearti in qualcosa migliore di scienza delle merendine.

condivido la preoccupazione che sia limitato il numero di sindacalisti a contraltare dei manager

a piè di post manca solo un "lei non sa chi sono io"

aeterna e tiger, avete rotto il cazzo.

non è possibile che in OGNI FOTTUTO thread che postate entrambi vi date addosso.

Mobbasta, eccheccazz.

Alla prossima vacanza a entrambi.

[quote="Chairon ?]"i neoparlamentari provenienti dal settore legale sono passati dal 33,9 al 10,6%[/quote]
non ne dubitavo viste le tante leggi scritte con i piedi.

perchè non conta niente il fatto che il 99% delle volte cominci lui?

Metto il punto interrogativo per il beneficio del dubbio, attendendo una eventuale spiegazione

"i sindacalisti, che nelle prime Legislature avevano toccato l'11, dal 1970 in poi sono crollati intorno al 3%"

che vuol dire "beneficio del dubbio"? che ho detto di male?

perchè il fallo di reazione è sanzionato al pari o peggio del fallo normale?

stop. avete rotto.

ok stop, ma così non riconosci le attenuanti (aka la giustizia sportiva è una minchiata)

Discordo.
Non è detto che un uomo senza laurea sia un cattivo politico, e non è neanche detto che sia ignorante. Sta alla sensibilità dei singoli partiti promuovere le persone piú preparate.

*

Nulla di male, perdonami, non comprendevo cosa ci fosse di attinente con quanto avevo espresso.



.

Si, dai, anche io la penso così
Oltretutto chi ha fatto fin da giovane gavetta politica, spesso e volentieri ha dovuto sacrificare lo studio.
Certamente, però, quello manageriale è quanto di più lontano ci possa essere dal percorso consigliato per un politico.
Esempi e controesempi si moltiplicano: aledanno è un perfetto incapace, eppure è laureato in Ingegneria Ambientale VO.

LuVi

Se non sbaglio Montale non si laureò, eppure... Nemmeno Benedetto Croce finì l'università, anche in questo caso eppure...
La laurea ormai ce l'hanno pure i mafiosi

La percentuale di laureati in Italia è inferiore a molti altri stati dell'Ue, quindi è normale che ciò si rifletta sul parlamento, luogo in cui si trovano, si suppone, le persone che ci rappresentano.

Nella prima repubblica i laureati sul totale della popolazione erano molti meno, eppure in parlamento erano di piú.