Wiki, ci sono i soldi: "Per i nostri dieci anni ci regaliamo la libertà"

Jakie · **Inviato:** dom gen 02, 2011 1:07 pm

Cita:

2/1/2011 - L'ANNUNCIO DI WALES: "RESTIAMO AL SERVIZIO DEI CITTADINI"
Wiki, ci sono i soldi: "Per i nostri dieci anni ci regaliamo la libertà"
Chiusa la campagna di raccolta fondi. L'enciclopedia scritta dei lettori
incassa sedici milioni di dollari e scaccia l'incubo della pubblicità

Wikipedia ce l’ha fatta. A dieci anni esatti dalla nascita la più cliccata e consultata enciclopedia on line è riuscita a raggiungere quota sedici milioni di dollari dalle donazioni dei suoi utenti, l’obiettivo che il fondatore Jimmy Wales si era imposto per non dover cedere alle lusinghe della pubblicità e rimanere- così il numero uno del sito- «libero e al servizio dei cittadini».

Sono oltre cinquecentomila i lettori che hanno donato mediamente ventidue euro a testa e Wales in un messaggio li ha ringraziati uno ad uno, a nome di tutta la fondazione: «Il mondo del business è bellissimo e la pubblicità non è il diavolo. Solo- scrive Wales- sono concetti che non ci appartengono. Siamo come una biblioteca, o un parco pubblico. Un luogo in cui andare per confrontarsi, imparare, aprire la mente».

Con quattrocentomilioni di utenti al mese Wikipedia è il quinto sito più popolare del mondo: mentre i primi quattro sono stati creati e vengono mantenuti grazie a miliardi di dollari di investimenti, a enormi staff aziendali e a continue campagne di marketing, la creatura di Jimmy Wales continua a muoversi in perfetta autonomia.

Potenza del web :awesome:

Xile · **Iscritto il:** gio lug 15, 2010 4:49 pm **Messaggi:** 750

Gloria a wikipedia, senza di lei come potrei perdere ore e ore di tempo... :ncasd:

instantempo · **Inviato:** dom gen 02, 2011 1:11 pm

CUBIC84 · **Inviato:** dom gen 02, 2011 1:38 pm

Quella foto ha un non so che di inquietante

rgart · **Inviato:** dom gen 02, 2011 1:47 pm

Bene...

Anche se io proverei a chiedere qualche finanziamento agli stati dato che è come una biblioteca e porta un contributo elevato alla comunità...

Chairon · **Inviato:** dom gen 02, 2011 1:49 pm

rgart ? ha scritto:

Bene...

Anche se io proverei a chiedere qualche finanziamento agli stati dato che è come una biblioteca e porta un contributo elevato alla comunità...

Giusto, ma c'è da dire che finché i contributi rimangono individuali, c'è minor rischio d'influenza, a meno che non intervengano grandi finanziatori.

rgart · **Inviato:** dom gen 02, 2011 1:58 pm

beh uno stato non è che possa avere influenza su una biblioteca...

In fin dei conti si buttano soldi ovunque, almeno per wiki sarebbero spesi bene...

Chairon · **Inviato:** dom gen 02, 2011 2:07 pm

rgart ? ha scritto:

beh uno stato non è che possa avere influenza su una biblioteca...

In realtà i finanziatori hanno sempre un potenziale ricatto.
Immagina se il governo Berlusconi finanziasse wikipedia: potrebbe imporre di correggere alcune informazioni, certo, non stravolgendo la realtà, ma mettendole in una luce diversa, nelle voci che riguardano B. (la cui modifica richiede l'approvazione degli amministratori), colla minaccia di non rinnovare il finanziamento.
Cose analoghe potrebbero chiedere altri governi.

Problema analogo c'è anche con quello pubblicitario.

Il finanziamento diretto da singole persone (quindi fatto di piccoli finanziamenti) è la cosa migliore per garantire l'indipendenza. Se non bastasse però sono d'accordo con te.

DragoHWU · **Inviato:** dom gen 02, 2011 2:31 pm

10 euro spesi bene!

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom gen 02, 2011 3:52 pm

Vento Divino · **Inviato:** dom gen 02, 2011 3:55 pm

con ben 20€!

FradettII · **Inviato:** dom gen 02, 2011 4:46 pm

KLeinNKieF · **Inviato:** dom gen 02, 2011 5:43 pm

Chairon ? ha scritto:

rgart ? ha scritto:

Bene...

Anche se io proverei a chiedere qualche finanziamento agli stati dato che è come una biblioteca e porta un contributo elevato alla comunità...

Giusto, ma c'è da dire che finché i contributi rimangono individuali, c'è minor rischio d'influenza, a meno che non intervengano grandi finanziatori.

ovviamente soldi "di stato" non governativi ma soldi popolari; per esempio darei volentieri l'8x1000 a wikipedia piuttosto che al Vaticano.

Chairon · **Inviato:** dom gen 02, 2011 9:12 pm

KLeinNKieF ? ha scritto:

ovviamente soldi "di stato" non governativi ma soldi popolari; per esempio darei volentieri l'8x1000 a wikipedia piuttosto che al Vaticano.

Sono d'accordo...
Io creerei un fondo per finanziare alcuni progetti di valore pubblico, col funzionamento dell'8x1000 ma colla differenza che se non si segna niente i soldi devono rimanere allo Stato.
Anche con la possibilità di segnare piú d'un ente cui dare i soldi (che ovviamente vengono spartiti tra gli enti indicati, non moltiplicati).

Jakie · **Inviato:** lun gen 03, 2011 3:30 pm

Vomito

ConteZero · **Inviato:** lun gen 03, 2011 3:45 pm

Ah, la vecchia cara enciclopedia Treccani... quella con la voce "Fascismo" scritta di suo pugno dal duce...

...peraltro wikipedia i suoi begli errori ce li ha, ma li correggono (e prima rispetto alle enciclopedie classiche) ed il concetto di "politicizzata" è veramente da ridere...

Chairon · **Inviato:** lun gen 03, 2011 3:46 pm

Ja]{|e ? ha scritto:

Vomito

Su wikipedia c'è scritto che il TG5 è pericoloso?

Perché in caso contrario, in effetti, wikipedia conterrebbe un grave errore.

mapomac · **Inviato:** mar gen 04, 2011 6:23 pm

Sembra John Travolta :look:

ConteZero · **Inviato:** mar gen 04, 2011 6:27 pm

Fasanix · **Iscritto il:** gio lug 22, 2010 6:41 pm **Messaggi:** 535

Su questo sito http://www.israelshamir.net/Italian/It7.htm all'ottavo paragrafo ci sta scritto che la wiki è curata da ebrei, la notizia è vera?

Ciao

eroggeno · **Inviato:** mar gen 04, 2011 9:52 pm

che male ci sarebbe?

ognuno può editare se gli pare eh

Fasanix · **Iscritto il:** gio lug 22, 2010 6:41 pm **Messaggi:** 535

Dove razzo ho scritto che ci può essere qualcosa di male? :roll:

La mia è una semplice domanda!

Ciao

eroggeno · **Inviato:** mar gen 04, 2011 10:07 pm

scusa ma il link ne parla in senso molto negativo
In un evidente caso di tendenziosità etnica, l’enciclopedia Wikipedia, che è curata da ebrei, scrive di un Ugo di Lincoln «a quanto si dice assassinato», mentre l’accusa provata è descritta come «calunnia del sangue». «Calunnia del sangue» è una definizione standardizzata di questi casi per implicare che ebrei sempre-innocenti venivano calunniati da cristiani bigotti.

comunque sia, a occhio è una fesseria complottistica

Fasanix · **Iscritto il:** gio lug 22, 2010 6:41 pm **Messaggi:** 535

Ammetterai che la frase "’enciclopedia Wikipedia, che è curata da ebrei, scrive..." e scritta come must. Non so cosa pensare, ne ho voglia di indagare in internet per conoscere chi cura realmente (di base) la wiki...

Ciao

eroggeno · **Inviato:** mar gen 04, 2011 10:28 pm

in che senso "è scritta come must"?

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Wiki, ci sono i soldi: "Per i nostri dieci anni ci regaliamo la libertà"

Chi c’è in linea