The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

ciao , alcuni mesi fa ho fatto un incidente, mi sono venuti dentro nella fiancata destra , creandomi circa 2000 euro di danni , che pero non ho ancora riparato visto che sono ancora in causa per capire se ho torto o ragione ( molto porbabilmente sara concorso di colpa) , questa mattina , un'altro mi è entrato nella fiancata proprio nello stesso punto dove mi avevano gia preso , ora questo ha torto ,ma io come devo fare per stabilire i danni ? visto che la botta è stata minore , pero la fiancata era gia daneggiata. Mi deve far risarcire come se la fiancata fosse nuova! non so proprio cosa fare

2 incidenti in "alcuni mesi"?
Posta dove giri abitualmente con l'auto cosi' stiamo lontani...

guarda in 10 anni mai fatto incidenti , poi nel primo caso io penso di aver ragione ,nel secondo invece ho ragione in pieno

telefonata all'assicurazione.

Loro di sicuro ne sanno di più di noi...hai preso cmq i dati del tizio che ti è entrato in fiancata poco fa?

si , ma non ha voluto fare il cid.
ma quello che mi interessa è come fare a valutare i danni visto che era gia rovinata la fiancata

e perchè mai?

vabè, basta che hai i suoi dati. Chiama l'assi.

aveva fretta e secondo me voleva fare il furbo .

l'assicurazione oggi è chiusa.

si ma cosi ti sei fottuto, a meno di testimoni non avrai mai il 100%

fatti rifare tutta la fiancata ovvio

Se uno non vuole fare il cid, la soluzione è semplice: chiami la polizia e vedi che cambia idea

Non ha voluto fare il CID?
Hai segnalato alla polizia o comunque hai la testimonianza di qualcuno?

In tal caso è perfetto e puoi tranquillamente farti rifare tutta la fiancata.

ma ora visto che no ha firmato il cid, io all'assicurazione daro la mia versione , ma se lui da una versione non corretta dicendo che ha ragione che succede?

Hai un testimone?

50 50

Anche con un testimone diventa concorso di colpa a meno di andare in tribunale, perchè quello tira fuori un testimone random a sua volta.

Ti sei fatto fregare.

ma anche concorso mi andrebbe bene, tanto a sto punto visto che ha fatto lo stronzo ,lo faccio anche io , anche se non volevo , pero ormai fidarsi delle persone è da coglioni a sto punto metto dentro al preventivo anche i vecchi danni , cosi triplico il preventivo e anche se mi danno il 50 prendo praticamente il danno giusto.

secondo voi posso mettere nel preventivo anche i vecchi danni , visto che il punto che mi ha preso è piu o meno simile?

in macchina mia c'era un'altra persona, mentre lui era da solo , ma da quello che ho capito mettera un testimone finto.

Art. 372 Falsa testimonianza
Chiunque, deponendo come testimone innanzi all’Autorita’ giudiziaria,
afferma il falso o nega il vero, ovvero tace, in tutto o in parte cio’ che
sa intorno ai fatti sui quali e’ interrogato, e’ punito con la reclusione
da due a sei anni
Vai in giudizio. Se ti trovi un buon avvocato in 2 secondi metterà in palese cotraddizione il faslo testimone.
Tipo: Cosa ci faceva quella sera in macchina con tizio? Che tragitto avete fatto? Come mai i tabulati telefonici del suo cellulare dicono che era altrove? Eccetera eccetera...

Che già è una cosa ottima, da parte tua hai anche una testimonianza a fronte delle tue affermazioni.
Da lui devi stare attentio a come pararti.

Certo, se riesci a farti aggiustare anche danni già presenti tanto meglio. E' difficile indicare con la perizia il solo danno arrecato dalla botta e il perito, spettando il compito dello "sganciare quattrini" all'assicurazione non si fa solitamente problemi a definire una intera "area" danneggiata che può anche andare ben oltre il punto esatto colpito.

Per inciso una volta mi presero sulla fiancata sinistra e mi sono fatto aggiustare pure una botta su quella destra

Oggi mi chiama il perito e dice che vuole vedere l'AUTO , il problema è che dove ho sbattuto ora c’è la ruggine del vecchio incidente, percui capira sicuramente che il danno è vecchio , c’è il rischio che non liquidi il danno?
Cosa devo fare?
se mi liquidano questo poi c'è il rischio he non mi liquidino il danno vecchio?

Eh se buonanotte........ queste udienze si svolgono davati al GDP per competenza funzionale salvo il superamento dei ventimila euro per valore e ti pare che va a chiedere i tabulati telefonici???? In un giudizio di risarcimento danni? L'esame del CTU e la parcella ...dovrebbe poi assumersela il nostro sventurato amico.... salvo poi avere il rimborso per il principio della soccombenza in caso di buon esito....

inoltre dal perito devo andare gia con il preventivo ?

ma cosa te ne frega del danno? RIpagalo tu, tanto un paio di scom... ehm investimenti ben mirati e fai i 30% giornaliero

io sto seguendo quel metodo e sono a quota +10.000 guadagnati in un semestre