The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Un paio di giorni fa sono andato al Mw per altre cose ( cercavo il bd di watchmen in offerta ) e poi sono stato folgorato.
Non ho resistito e per 14,90 euro ho preso il vinile di Van Halen I ( ristampa ovviamente ).
L'avevo in cassetta, ce l'ho in cd rimasterizzato ma non ho resistito al richiamo vintage del vinile.
E per l'occasione ho tirato fuori i migliori vinili che ho , roba di 20 anni fa : 2 album dei def leppard , 3 ep di david lee roth ( di cui uno picture ), un bellissimo album degli Sword , Lies dei guns , Reign in blood degli slayer ( questo appena ripreso in cd ) , un bell'album dei king's X ecc ecc
Non so voi ma ho sempre reputato il suono dei vinili piu' bello di quello dei cd ( le cassette manco le considero anche se, al tempo, ne compravo molto piu' dei vinili, data la loro comodita' di trasporto ed uso col walkman ).
Il Cd sara' piu' resistente , compatto , col suono pulito ecc ecc
Ma imho il vinile resta il top.
Ora , ho un vecchio hifi philips monoblocco ( giradischi + 2 deck per MC ) e non so se vada ancora ( ha sempre avuto problemi alla puntina a dire il vero... )
Mi chiedo : ma si trovano giradischi di qualita' accettabile ma ad un prezzo umano?
Perche' girando qui e la' ho visto che si trovano o cinesate schifose o roba semi-prof da vedere 1 rene



Coksojsjosjosjos

questo sarebbe carino :

http://www.eprice.it/Giradischi-KENWOOD/s-2213786

Ma funziona da solo ? O dovrei accorparlo ad un altro hifi ?



C;'.s.;'s;'.;'.s;'.s

non ho letto il resto ma per questo

A seguito del teorema di campionamento, un segnale campionato ad una frequenza f potra' essere ricostruito senza perdita di informazione per tutte le frequenze <=f/2
Cio' implica che se il segnale di un CD e' campionato a 44KHz, potremo ricostruire senza perdita tutte le frequenze <=22KGh
poiche' noi sentiamo mediamente meno di 15KHz, e pochissimi arrivano a sentire (ma non apprezzare musicalmente) 20KHz, direi che la fedelta' della musica CD non puo' essere superata essendo gia' piu' del massimo per le nostre orecchie, problema della quantizzazione a parte.

Detto cio', quello che ha quindi il vinile in piu' e' un insieme di disturbi e rumore che possono pero' risultare piacevoli a qualche orecchio.
Soluzione, prendere il segnale di un CD e passarlo attraverso un filtro generatore di rumore e distorsione simil-vinile.

Ora lo progetto, lo registro e lo vendo a tutti gli analogfag.

C'è già

Immaginavo
Ma e' un software?

È un VST (tecnologia fatta dalla Steinberg) quindi usabile con Cubase, Wavelab ed altri programmi del genere. Praticamente basta applicare l'effetto alle tracce del cd ed è fatta, senza dover comprare roba antica. Ma ad un vinylfag sicuramente non basta, oltre al rumoraccio deve sentire anche l'odore del vinile

al tempo erano un mito!

ho anche un booleg dei "veri" metallica, tour di master of puppets con burton al basso.
e' un triplo vinile
Pero' come tutti i bootleg dell'epoca non si sente granche' bene...


Cjosjosjosjos

vinylfag
qualcosa ho anch'io, ma mica li ascolto

almeno speravo in un musicalista come trallala' ma pure lui mi ha tradito!




C'.s'.s'.s'.s'.s

Guarda, anche a me affascianano le cose antiche, i solai dei nonni e cose del genere, ma se si parla di musica non riesco proprio a capire come si possa preferire il rumoroso al pulito

Che poi ci sia gente che registra ancora in analogico (ormai solo chi ha i soldi), soprattutto le basi ritmiche perché hanno più dinamica visto che il digitale non puoi saturarlo, non vuol dire che il vinile sia migliore del digitale.
Una volta fatto il pezzo con la sua dinamica cazzi e mazzi, suona meglio su cd che vinile.

Insomma, mi pare più una nostalgia che un "miglior suono" che migliore non è.

a me il suono pare piu' caldo.
un po' come gli ampli valvolari rispetto a quelli a transistors ( per rendere l'idea di cosa intendo, non dico che sia la stessa cosa ) ...



c;s..s;'s.;'.s;'

bah puttanata.

Io voglio il suono fedele, mica disturbato da scariche e imperfezioni.

Se no a che cazzo serve l'evoluzione tecnologica?


E il discorso degli ampli non regge perchè non si parla di disturbi ma solo di equalizzazione del suono, in pratica.

...la frequenza di campionamento non centra nulla con la quantizzazione...ne consegue che la frequenza di campionamento non ha nessuna relazione con lo spettro udibile...

Si ma con l'ampli il suono lo crei, non lo registri o riproduci (e a me piace il Marshall Valvestate che ha solo il pre a valvole).

Per quanto riguarda il più caldo, secondo me è dato solo dal fatto che il digitale è molto più pulito e cristallino, il vinile più "sporco". Quindi il vinile sembra più caldo perché non ti fa sentire certe frequenze. Infatti col cd puoi simulare il vinile, non viceversa.

Ho ben scritto "Problema di quantizzazione a parte" no?
La quantizzazione e' un ALTRO problema, e non c'entra nulla con frequenze di campionamento o spettri udibili.
Il teorema del campionamento e' valido, a patto di campionare a valori reali.
Ma noi campioniamo quantizzando, per i CD calcolando i valori a 16 bit e perdendo quindi di precisione rispetto a valori ipoteticamente reali.
L'affermazione "la frequenza di campionamento non abbia relazioni con lo spettro udibile" invece la si puo' leggere in due modi, uno errato e uno giusto.
E' ovvio che la frequenza di campionamento del CD non abbia alcuna relazione con il mio spettro udibile.
Non e' che campionando un CD a 2KHz o a 200KHz cambi la mia frequenza massima udibile. Ci mancherebbe che quello che fa una casa discografica a casa sua nel processo di produzione di CD possa influire sul mio orecchio qui.
E' pero' vero che per poter dire che il CD ha fedelta' indistinguibile dall'originale per me, e' necessario che la frequenza di campionamento sia almeno il doppio della massima frequenza da me udibile, in modo tale da permettere la ricostruzione perfetta al di sotto della frequenza udibile (problema di quantizzazione, di nuovo appunto, a parte)

*

http://www.ismprofessional.net/pascucci/documenti/suono-tempo/x308.html

...se campioni a 100GHz ma a 2 bit cosa speri di sentire?...

si ma sono problemi diversi

La quantizzazione ti dice quanto è fedele il suono, non c'entra un cazzo con la massima frequenza.

Il vinile E' più caldo del cd, pochi cazzi.
La definizione è come il cd a meno che non abbiate dischi di qualche secolo fa
Cazzata che col cd si può simulare il vinile
Sono due tipi di registrazione e riproduzione completamente diversi come ha spiegato ally

Sarà un caso che le ristampe di molti album le rifanno più in vinile che in cd??


Forse molti di voi lo criticano perchè sono rimasti a qualcosa di questo tipo

Tu pensa che ci sono i lettori CD con DAC a qualche megahertz, ma un solo bit, contrapposti a quelli 16bit 44KHz.
E sono piu' che sufficienti per ottenere la fedelta' assoluta della riproduzione (sotto la frequenza udibile, come sempre), altro che GHz.

Suono caldo? Mettete il trabiccolino di Trallallero e siete a posto.
Un post processore che prende il suono fedelissimo del CD, e ne aggiunge qualche disturbo per farlo diventare un bel vinile.

Ma cosa c'entra il dac?

allora vuol dire che se non senti disturbi il tuo giradischi filtra, cosa che non è il massimo