The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://www.crapple.com/it/macosx/lion/

http://www.appleinsider.com/topics/Mac_OS_X_10.7.html

A parte tweaks alla GUI, per ora è emerso:

- rimosso Rosetta e non installabile (addio software powerPC)
- rimosso FrontRow (per non far concorrenza alla AppleTV? vabbè tanto FC meglio XBMC/Plex)
- rimosso JRE preinstallato (installabile online al primo utilizzo)
- rimosso supporto a CoreSolo e CoreDuo del 2006 (cioè niente CPU 32bit)

- aggiunto supporto al comando TRIM per gli SSD
- aggiunta possibilità di full disk encryption in FileVault (invece che solo la cartella home)
- aggiunta recovery partition con tutte le funzioni dell'install disc di OSX
- aggiunto supporto a YahooIM voce e video in iChat
- aggiunta possibilità di "local snapshot" ogni ora su disco INTERNO per TimeMachine (ovviamente non a fini di backup ma di recupero versioni precedenti)
- potenziate funzioni di accesso remoto
- Assistente Migrazione adesso permette di migrare anche da un PC windows (su cui va installato un migrationassistant.exe)
- funzione "Versions" per visualizzare l'evoluzione di un documento su cui si sta lavorando
- miglioramenti ad Anteprima, compresa possibilità di firmare un documento mettendo davanti alla webcam un pezzetto di carta con la propria firma
- ritornano in QuickTimeX alcune funzioni stile Quicktime7Pro (Copy/Paste, Insert Clip, Crop Video, Rotate Video, Resize, Trim, More Export options, ecc.)
- Find My Mac per localizzare e bloccare mac rubati
- funzione Resume per ritrovarsi esattamente dove si era dopo un riavvio
- AirDrop per trasferimenti di files zero-configuration ad altri Mac (con Airdrop aperto) nei paraggi
- aggiunto un "Quick View" in Spotlight e Stacks
- nuove funzioni di visualizzazione nel Finder
- Safari usa webkit2
- Mac OSX Server (499€) adesso è incluso "gratis" nella versione client (opzione in fase di installazione)

Discuss.

lo sto installando su disco esterno, i'll reporting in

Il nuovo sfondo di default (monte Fuji)



Io quasi quasi lo provo su una Corsair Voyager GT 16gb for teh lulz.

Ho visto un video in cui è su una chiavetta usb ed è velocissimo Comunque finalmente supporto al Trim, sennò ogni giorno c'era qualche pcfag che sosteneva l'inferiorità di osx per colpa del trim, come se avessero tutti SSD da 2tb da 10 anni

Già
Che poi con gli SSD moderni (con buon controller e buona garbage collection) non serve quasi a niente, già senza TRIM perdono pochissimo.

Comunque spero nei 29€....

crapple ha cominciato una politica "usa e getta" sull'hardware che fa paura...
...niente Rosetta potevo capirlo, ma togliere il supporto ai sistemi a 32 bit no.

Hanno de facto dichiarato obsoleti i Mac Mini del 2006 (dopo aver reso obsoleti quelli basati sul G4).

Solita verve nel titolo.

bello, peccato che per farlo andare devo comprarmi un pc di merda dal costo di over 9000€ che mi diventa vecchio dopo 6 mesi (se non è già vecchio quando lo compro) ed è impossibile da aggiornare

Scrivo da Lion su pennetta USB 16gb (non lo fate 2 ore di installazione, e ora continui lag e beachball, usate almeno un hard disk USB).
MacMini Core2Duo 2,4ghz con 2gb di ram (in settimana mi arrivano gli 8gb da Crucial), nvidia 320m, su HDTV da 32" 1080p.

Non ho toccato nessuna opzione nell'installazione.
Lasciando tutto in automatico, alla fine risultano occupati solo 5,3Gb della pennetta.

E' più touchpad friendly che mai, una manna per l'uso "da divano" con il Magic Touchpad.
Così come la nuova gestione delle app in fullscreen è una manna per gli schermi più piccoli (11"), ma anche per quelli grandi.
Ogni app in fullscreen diventa temporaneamente uno Space.
Gli Spaces non si possono più disporre in matrice ma solo in fila orizzontale, e si scorrono con gli swipe destra-sinisra a 4 dita.
Con gli swipe a 4 dita verticali si evoca Mission Control (il nuovo Exposè+Spaces+Dock).
Col pinch-out a 4 dita si mostra la scrivania, col pinch-in a 4 dita si mostra Launchpad (= le apps mostrate a griglia stile iPad). Io come sempre Scrivania lo metterò anche come angolo attivo.
La Dashboard si può vedere in modo classico o come uno Space all'estrema sinistra (similmente a spotlight su iOS).
Spotlight mostra una preview passando col mouse sui risultati.
Non esistono più barre di scorrimento fisse, sono tutte overlay a scomparsa minimaliste come in iOS.
Per coerenza con il Dock di iOS, nel dock hanno eliminato la lucetta che indica che una applicazione è aperta, ma si può ripristinare dalle opzioni.

Safari lo hanno fatto stile iOS:
- zoom assoluto stile iOS (c'è anche lo zoom normale della pagina con CMD+)
- bouncing quando si arriva ai 4 margini della pagina

O meglio dei 3 margini.
Sul margine sinistro infatti non si rimbalza, bensì continuando a trascinare verso destra si attiva una animazione figherrima in cui la pagina in primo piano scorre a destra e sotto si comincia a vedere la pagina precedente.



Continuando a scorrere, si andrà alla pagina precedente.
Lo stesso poi vale per il margine destro, che permette di tornare alla pagina successiva.
Insomma un modo alternativo di fare Indietro e Avanti nel browser, utile per esempio per chi gli swipe destra-sinistra a 3 dita li vuole usare per il trascinamento finestre e selezione testo, invece che per Avanti/Indietro.

Lo scroll (system-wide, non solo in Safari) a 2 dita, di default, è stato invertito (sia verticale che orizzontale), cioè adesso si scrolla come su iOS, cioè come se si aggrappasse la pagina e la trascinasse, quindi se con le dita la tiro giù, vedo il su della pagina e così via. Mentre in verticale questo all'inizio spiazza un po' (e non si trova ragione per doversici abituare), in orizzontale ha il suo perchè, per esempio nella animazione Avanti/Indietro di cui sopra e nello scorrimento degli Spaces. Lo scorrimento orizzontale normale in quei casi sembra "innaturale". Quindi, nonostante ci sia la possibilità di rimetterlo normale, io lo lascerò invertito, stile iOS.

Discorso Launchpad.
In genere uno le applicazioni prima le lanciava in 3 modi:
1) dal dock (= dock affollato con le apps più usate)
2) CMD+Space ---> inizia a digitare il nome --> Invio
3) dalla cartella Applicazioni messa come Stack nel Dock (se uno ha un milione di applicazioni diventa un attimo scomodo individuarla a colpo d'occhio)

Col lancio del MacAppStore le cose chiaramente sono peggiorate perché anche l'utente non smanettone si installa un miliardo di cagatine, quindi hanno messo questo launcher che propone le apps in pagine a griglia esattamente come su iPad (o iOS in generale). Ed esattamente come su iPad si possono impilare in folder ---> miliardi di cagatine organizzate e facilmente accessibili...come in iOS [inserire rimshot]. Questo launcher si sovrappone al normale desktop e si richiama con un pinch-in a 4 dita. (o con un angolo attivo).

In definitiva tutto molto carino e devo dire che per le comodità che mi darebbe nel quotidiano (soprattutto sulla TV 32") lo aspetto abbastanza, decisamente più che da leopard a snow leopard.

Sono anche passati 5 anni....potersi liberare delle CPU 32bit avrà avuto più di un vantaggio....5,3Gb fresh install....
I Mac intel con CoreSolo e CoreDuo sono stati venduti per qualche mese, già in autunno 2006 c'erano i Core2Duo...e comunque hanno SnowLeopard che è un sistema del 2009 e schifo non fa....

"Usa e getta che fa paura" mi sembra esagerato....

Boh, il mio portatile è un HP Core Duo a 2.166GHz (T2600) con 2GB di DDR che il suo lavoro lo fa a dovere.
Non lo vedo granché obsoleto.

io sarei d'accordo a fare solo SO a 64 bit da ora.

Windows 8 sapevo che inizialmente era pensato solo x64, prima di annunciare supporti ad arm e cazziemazzi.

Ma perchè, fanno anche l'x86?

avevo letto da qualche parte di si...non sono sicurissimo però ora che ci penso...

Seven a 32 bit esiste (banalmente io uso quello).
Vista doveva essere l'ultimo OS a 32 bit, ma visto quanto ha fatto cagare Vista hanno tirato lungo Seven.

...molto orientato al touch e multi gesture...ma crapple vuole sintetizzare desktop e ipad in un unico elemento?...

Si ma qua si parlava dell'8 ("eight"?)

probabilmente è esagerato, però a questo punto che senso ha fare computer dalla qualità costruttiva eccellente (destinata a durare molto più di 5 anni) che poi rendi volutamente obsoleti tramite software?

Il discorso è che:

1) parliamo comunque di 2 cambi architetturali a raffica che non capitano tutti i giorni (PPC--->x86 e 32bit--->64bit), sarebbe unfair in un periodo del genere estrapolare da ciò che "la media" in cui l'hardware smette di essere supportato è 5 anni

2) siccome l'OS viene aggiornato ogni 2 anni, comunque nel momento in cui il supporto per un certo modello viene droppato lo lasci con un un OS di 2 anni fa, non di 4-5 anni fa; e "non è che smette di funzionare...." (frase che mi permetto di prendere in prestito dagli Android-fags quando i telefoni/tablet smettono di essere aggiornati dopo 6-12 mesi, more on that later).

4) non so quanti in ambito windows, se non ci fossero vie trasverse, spenderebbero realmente per una licenza retail che dopo 5 anni quasi sempre varrebbe più della macchina sui cui verrà installata. La realtà è che, altro che snow leopard di 2 anni fa, in ambito windows è diffusissimo ancora l'utilizzo di un OS di 10 anni fa.

5) ma sopratutto non bisogna perdere di vista il tipo di ecosistema. 5 anni sembrano pochi rispetto ad un ecosistema come quello Windows che fa del comandamento della retrocompatibilità la sua croce e delizia. Delizia certamente, ma anche croce. Si sa che l'ecosistema crapple funziona diversamente: un solo costruttore che può imporre a tappe forzate le innovazioni hardware (overnight tutte CPU 64bit, overnight tutti con uscita DisplayPort, overnight tutti con SSD l'anno prossimo probabilmente, ecc.) e quindi darle "per acquisite" in un tempo minore rispetto ad un ecosistema multicostruttore e "multibudget" come quello windows. Questo porta a poter sfruttare detti avanzamenti hardware il prima possibile in maniera widespread, a tutto vantaggio di chi compra "oggi" la soluzione hw+sw, e se questo avanzamento hw+sw (positivamente) a marce forzate ha come scotto dover cambiare computer almeno ogni 5 anni se si vuole avere tutte le novità dalla A alla Z, non è poi così male.... (e resta il fatto che la macchina con l'OS di 2 anni prima non è da buttare).

6) infine, sempre parlando di questione di proporzioni, se quei 5 anni poi li andiamo a confrontare con i tempi di supporto dei sistemi operativi emergenti dell' "informatica 3.0", cioè iOS (24 mesi) e Android (6-12-18 mesi)....la prospettiva cambia un po'....in definitiva non c'è un modo "giusto", bisogna trovare l'equilibrio fra non castrare i nuovi prodotti e non abbandonare troppo presto i vecchi....ma non si può avere come unico metro di paragone i tempi dell'ecosistema windows.

Sì ovviamente sia ARM che x86.



L'obiettivo sul lungo periodo sembra quello, la convergenza fra iOS e OSX....
Sulla questione touch, altri (hp, acer, ecc. e microsoft) hanno tentato di portare l'esperienza touch direttamente sul grande schermo dei sistemi operativi desktop, mentre crapple ha capito che non è ergonomicamente accettabile stare a lungo con le braccia alzate e sditazzare untuosamente per chilometri sullo schermo 13"-27" del PC e allora l'esperienza touch l'ha costruita intorno ad un (ampio) touchpad bluetooth



(o sul touchpad integrato nei portatili, o sul dorso touch del Magic Mouse)

Installato sull'aimec...per me già questo converge abbastanza con iOS. Lo trovo molto leggero rispetto a snow e più reattivo, purtroppo per usarlo al meglio è obbligatorio procurarsi un magic mouse o un magic track coso altrimenti ciao ciao gestures. Launchpad molto comodo.