The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

ha cercato la morte ingerendo un intero flacone di Tavor. La moglie lo ha ritrovato riverso sulla scrivania del suo ufficio, in via Margutta a Roma. A quel punto la donna ha dato l'allarme. I medici gli hanno salvato la vita con una lavanda gastrica e dopo una notte in osservazione Piscicelli è stato dimesso. Ora è a casa. Ma non sarebbero stati tanto i guai giudiziari la causa scatenante del gesto. Il tutto sarebbe legato alle difficoltà economiche che l'azienda di Piscicelli sta attraversando dopo lo scandalo.

Il mio cliente però ha subito un'esposizione mediatica eccessiva, specie con la vicenda della telefonata sul terremoto dove è stato evidentemente frainteso... e vive un grande disagio

Non è che si è suicidato il Tavor a contatto con lui?

Nel caso di sovradosaggio si manifestano i tipici segni di un uso eccessivo del farmaco come sonnolenza, ipocinesia, eccessiva sedazione. L'overdose non è mai mortale, tranne nei casi pediatrici e nei soggetti anziani ed i casi che arrivano all'exitus avvengono quando vi è una forte assunzione insieme a alcol e/o barbiturici.

E' sato coglione a farsi beccare, doveva lollare in modo più discreto

io non capisco perchè tutti se la son presa con lui, per il fatto che rideva del terremoto.

nel thread in cui si parlava del personale sanitario che rideva e shcerzava in sala rianimazione, è emerso che per la maggioranza dei forumisti non c'è nessun problema a fare gli scemi di fronte alle altrui disgrazie, anzi serve a sdrammatizzare, ad aiutare a superare il momento, quindi c'è pure utilità sociale a ridere in faccia alla gente.

io non la penso così, ma è il popolo che lo vuole

Rideva per la SPECULAZIONE, perchè per lui il terremoto - disgrazia per altri - era una manna -> $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non rideva per "lollare" (ironizzare)

io non capisco perchè tutti se la son presa con lui, per il fatto che rideva del terremoto.

nel thread in cui si parlava del personale sanitario che rideva e shcerzava in sala rianimazione, è emerso che per la maggioranza dei forumisti non c'è nessun problema a fare gli scemi di fronte alle altrui disgrazie, anzi serve a sdrammatizzare, ad aiutare a superare il momento, quindi c'è pure utilità sociale a ridere in faccia alla gente.

io non la penso così, ma è il popolo che lo vuole

Eppure non è difficile da capire. Il personale rideva per i fatti suoi (tralasciando il fumo e lo spreco di materiale, quello non va affatto bene); questo rideva SULLE disgrazie altrui.

Auguri, buon

il fine non ha importanza. immagina se facessero lo stesso con te, pubblicando tutto lo humour nero che riversi nel forum. aivoglia poi a dire "eh ma la satira, eh ma il contesto, ..", il furore popolare ti si riverserebbe contro senza appello

i reati per cui può essere indagato, sono cronaca; le opinioni personali non sono "cronaca" da dare in pasto alla gente

questa ovviamente non è una difesa nei suoi confronti, ma una rifessione sul potere dell'informazione, che può distruggere una persona con un niente

per questo è giusto vedere distrutta la propria vita? mah, boh.

la propria vita se l'è distrutta da se. se era meno una persona di merda, probabilmente, nn si distruggeva proprio niente..!

sia chiaro che ho la tua stessa opinione su di lui

noi non sappiamo cosa dicesse il personale, quindi non puoi dire questo.
e cmq, anche fosse, per me non c'è tutta questa differenza dal motivo del lollare. il lulz e le opinioni personali, non le ritengo cronaca, a prescindere dai contenuti.

ripeto, qui si ci sono caterve di humour nero sulla gente morta. come si può condannare un'altra persona, nel momento in cui lo si mette in pratica ogni giorno?

e con "qui", intendo in modo anche generico, anche dal vivo capita di scherzare in modo cattivo su disgrazie altrui, in modo privato, con gli amici.

per questo è giusto vedere distrutta la propria vita? mah, boh.

il fine non ha importanza. immagina se facessero lo stesso con te, pubblicando tutto lo humour nero che riversi nel forum. aivoglia poi a dire "eh ma la satira, eh ma il contesto, ..", il furore popolare ti si riverserebbe contro senza appello

i reati per cui può essere indagato, sono cronaca; le opinioni personali non sono "cronaca" da dare in pasto alla gente

questa ovviamente non è una difesa nei suoi confronti, ma una rifessione sul potere dell'informazione, che può distruggere una persona con un niente

E poi se vuoi suicidardi usi metodi efficaci, non dei metodi che poi non compiono l'effetto desiderato.

immagino già lowenz che tenta il suicidio perchè hanno pubblicato il suo humour nero su repubblica... secondo me, continuerebbe a lollare allo stesso modo.