The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

"Se non passa il federalismo, secessione"


Su Radio Padania Bossi minaccia il Polo: "Se non passano le riforme si torna alla lotta dura". E poi attacca Fini: "Non può fare il leader della Cdl". Cé rilancia: "Non mi fido più nemmeno di Berlusconi". L'Udc protesta.


ROMA - Alla Camera dei deputati la Lega cambia nome e diventa “Lega Nord federazione padana”. Chi non cambia mai è invece Umberto Bossi.

Che sceglie le frequenze della radio del Carroccio per mandare un segnale sulle riforme che sa di avvertimento alla maggioranza e torna alla carica di Gianfranco Fini, con quale ormai è in competizione aperta per intercettare i dissensi di An.

L'affondo però destinato a lasciare il segno è quello sul federalismo. Col Senatùr che ripesca il cavallo di battaglia più amato dai duri e puri durante le adunate di piazza. "Se non passa il federalismo il Nord ritorna alla secessione, ma quella dura, senza alcuna mediazione con lo Stato italiano", spara il leader del Carroccio agitando lo spettro della Lega di lotta e adoperando una violenza di toni che Berlusconi giurava di aver ammorbidito. Tant'è che non rinuncia nemmeno ad ardite metafore: “Lo Stato italiano ha un punto nero, che è il potere romano, il quale sa difendersi bene. Per schiacciare un foruncolo o un punto nero bisogna usare due pollici: uno da una parte e uno dall'altra”.

Quanto basta per provocare reazioni a catena. Immediata quella dell'Udc col capogruppo alla Camera, Luca Volonté che finge sorpresa. "E' inspiegabile - osserva il deputato centrista - come il ministro per le Riforme, che segue passo passo i lavori della Commissione Affari costituzionali del Senato e vede quotidianamente come procedono le riforme, si metta a lanciare insulti ed allarmi assolutamente ingiustificati. Probabilmente sta pensando ad altro e, certamente, sta ponendo in seria difficoltà la credibilità di tutta la coalizione con il suo atteggiamento".

Ridotta volutamente all'osso la lettura di Marco Boato, deputato dei Verdi e capogruppo del gruppo Misto alla Camera: "Le dichiarazioni sulla secessione da parte del Ministro Umberto Bossi, che aveva giurato fedeltà alla Costituzione all'atto della sua nomina, costituiscono un vero e proprio attentato alla Costituzione e un tradimento del solenne giuramento pronunciato di fronte al Presidente della Repubblica".

Ma nella sua chiacchierata a Radio Padania Bossi fa di più. Attacca il Prefetto di Milano per aver concesso le case ai "bingo-bongo", ovvero agli immigrati anziché ai cittadini italiani. E poi smorza sul nascere le ambizioni cesaree di un alleato. Quel Gianfranco Fini a cui la Padania da giorni ormai dedica pagine grondanti veleno. "Non penso proprio che una maggioranza con leader Fini possa vincere le elezioni", taglia corto Bossi. Alla domanda se con la svolta di questi giorni di Fini, An possa portare via voti a Forza Italia, il Senatùr replica: "Non capisco perché chi vota Berlusconi che media, dovrebbe votare per un partito centralista. Adesso dicono che è cambiato, che é buono, che ha ripudiato Mussolini. Ma il fascismo storico, che è il centralismo resiste. Per vincere è necessario l'accordo con la Lega che rappresenta il Nord".

Uno dei suoi numeri due, Alessandro Cé sposta il mirino più in alto, fino a colpire chi fino ad oggi veniva considerato amico."Parlo per me e non per il mio gruppo parlamentare - precisa Cé - ma personalmente comincio a fidarmi sempre meno sia di Giulio Tremonti sia di Silvio Berlusconi: non si può sempre rinviare a domani quello che può e deve essere fatto oggi".

(4 DICEMBRE 2003, ORE 12:00, aggiornato alle 15:30)





RINCHIUDETELO!

No, chiudete fuori l'Italia.

Paura che non arrivino più i sghei a fondo perduto senza dover lavorare eh ?

Scherzi a parte sii serio e fatti un esamino domandandoti se tu saresti contento, qualora le parti nord sud fossero invertite di avere tanta gente da mantenere sulle spalle, se si. ne dubito assai non ti dico cosa penso di te, se no ti capisco e in quel caso sarei dalla tua parte anche contro le popolazioni di cui faccio parte.

In una cosa sono d'accordo con Fini e cioè quando ha affermato che deve votare chi paga le tasse e chi non le paga nisba perchè in qualsiasi famiglia il potere decisionale di spesa è prerogativa di coloro che, in un modo, la donna che si occupa della casa, e nell'altro il marito che procura il reddito, contribuiscono al suo funzionamento, mentre coloro che rappresentano un puro costo sono, come logico, sottoposti alle loro decisioni. Molto facile e comodo spendere il denaro altrui senza a averlo guadagnato.

Ciao

e speriamo la facciano magari con muro annesso, sti peracottari han rotto

Dici "sii serio" e poi scrivi questa roba qui? Ma dove sta scritto? Che è? Tu paghi più tasse di me?


Sacrosanto, peccato che da un presidente del consiglio che, da 50 anni circa è alla costante ricerca dei metodi per non pagarne o per pagarne di meno, sia quantomeno utopistico... oltrechè... condonato...

Dai.... per favore...

LuVi

Ciao[/quote]

e già che ci siamo confiniamo in qualche fabbrica della Cina i disoccupati
tanto a che cazzo servono?
non hanno la dignità economica di andare a votare,
fanno spendere riosrse inutili ai lavoratori come berlusconi e bossi
e per di più hanno tendenze sinistrorse, anarcoidi
e rompono pure il cazzo con le loro tesi assurde e fuori dal mondo sui diritti degli operai, sui diritti della persona, su cosa è costituzionale o meno, ecc...

togliamoli dalle balle, magari facendo una bella pulizia etnica, li gasiamo e non se ne parla più
anche gli sgorbi e gli handicappati ... tanto a che cazzo servono?
i bingo bongo li facciamo venire solo se gli offrono un lavoro (sottopagato che pure ci dobbiamo fare più profitti noi grande popolo di imprenditori)
anche se pagano le tasse non votano per 10 anni perchè sono di un'altra razza (attenzione che poi magari in Parlamento ci sarà qualche lurido arabo o negro ... solo diritto di voto attivo e niente candidature)


sto cazzo di stato sociale! pfuh ... serve solo a chi non paga le tasse (e se ne approfittano pure quelli che non le pagano)
zac ... seghiamolo

così diventeremo un paese molto ricco, meno delinquenza (che è tutta dovuta agli squattrinati, scansafatiche ecc...)

ed avendo tanti soldi tutto il mondo ci guarderà con ammirazione e la possiamo mettere nel culo a chi vogliamo come fa da sempre l'america

Io aggiungerei pure il fossato, tipico dei castelli medioevali, dei mostri, coccodrilli, squali, piranha etc etc. Figurati se abbiamo rotto noi quanto avete rotto voi !!!!!!.

Ciao

[/quote]

Lasciami anche scherzare qualche volta, vuoi proprio che defunga causa inacidimento corrosivo del fegato oppure posso anche prendere un tantino per i fondelli i miei colleghi utenti o no ?.

In rapporto a quanto dici è vero, tu lavori e paghi le tasse, quindi tanto di cappello e rispetto per chi, come me, contribuisce anche più del dovuto al bilancio sociale ma è pure vero, se non del tutto in gran parte, che il meridione ha beneficiato di finanziamenti a pioggia continua che nulla hanno generato se non assistenzialismo e deficit.

Concludendo con il presidente del consiglio ti consiglio, prima di giudicare lui, di farti un esame di coscienza e valutare se mai ti fosse possibile se pure tu cercheresti di evitare il più tasse possibile. Sfortunatamente chi ha fatto le regole per i dipendenti sapeva il suo mestiere e chi li ha aiutati, sindacati ed affini, pure ed il risultato è che noi paghiamo tutto di tutto e di più venendo addirittura truffati perchè parte del nostro salario neppure appare in busta paga. Lo sai, mi sorprenderebbe il contrario, che il solo INPS si cucca il 32,5/33% del reddito imponibile mentre in busta paga prelevano solo, si fa per dire, un 8% ?. Come mai il costo del lavoro in Germania, per esempio, è praticamente lo stesso ma la i lavoratori hanno redditi del 20% superiori ai nostri e dispongono pure di sconti fiscali sulle spese di produzione del reddito degne, le nostre le trovi in busta paga e sono barzellette, di tale definizione ?. Da dove esce quel 20% se il coisto del lavoro è il medesimo ?, semplice proprio dalle contribuzioni occulte presenti nei nostri salari.

Lo conosci il giochetto, reale, seguente :

Lavoratore dipendente, reddito imponibile 40.000.000 annui, circa 2.000.000 il mese, versa 13.500.000 allINPS ogni anno, calcolando un interesse medio del 4% alla fine si trova ad aver accumulato circa 835.000.000. Orbene il tizio andrà in pensione con l80%, ad essere ottimisti, del suo salario ma, guarda caso, l'80% di 40.000.000 assomma a 32.000.000 che, che coincidenza, rappresenta il 4% dei famosi 800.000.000, li arrotondo per comodità, ed il risultato finale è che l'INPS ti pagherebbe la pensione con gli interessi di quanto accumulato tenendosi in toto il capitale. I sindacati, presenti da molti decenni nel consiglio d'amministrazione dell'INPS lo sanno benissimo come sono a conoscenza che il costo di struttura dell'ente è divenuto mostruoso al punto da assorbire il circa 50% delle entrate attuali e questo grazie a l solito clientelismo/nepotismo tipico di questo paese. Se sommi questi sprechi ai 300.000 miliardi circa, fonte sindacati e Sergio Cusani, per le CIG della fiat con i quasi altrettanti spesi in CIG a vita in certe aree del meridione e con le pensioni fasulle di invalidità il quadro è sconfortante e porta alla deduzione incontestabile che i sindacati/politici/imprenditori hanno festeggiato con i nostri soldi dissipandoli a loro comodo, ed io dovrei appoggiare i sindacati in azioni di lotta per la difesa di qualcosa che non esiste più, nonostante i soldi siano stati versati e si possa parlare di bancarotta fraudolenta e appropriazione indebita, per loro primaria responsabilità ?. Gli scioperi dovevano, se il sindacato avesse fatto il proprio dovere, avvenire 30/40 anni fa, ora è tardi perchè il grano è svanito, speso o sprecato per assistenzialismo diretto al guadagno di consensi di cui sia la sx che la dx che i sindacati hanno goduto.

X Sgipniwt :

Non hai del tutto torto, ma non credi che il poter dire la propria riguardo la destinazione del denaro guadagnato da altri sia quantomeno ingiusto ? e che sarebbe bene trovare una diversa forma di assistenza per i disoccupati senza doverli esiliare in Cina ?. Tu saresti soddisfatto e contento se altri potessero decidere come spendere, non so se già lavori ma prima o poi saprai che guadagnare è duro, i tuoi guadagni senza aver mai mosso un dito per aiutarti o per far si che questo denaro entri nelle tue tasche ?, risponditi sinceramente e vedrai, forse neppure ti riconosceresti, che sorpresa. Scopriresti che questo sistema non incentiva cil darsi da fare ma il parassitismo perchè molti ottengono una casa di proprietà pubblica ad affitto politico mentre, chissà perchè, io mi sono fatto il mazzo per comprarmela ed ora che l'ho comprata mi tocca pagare l'affitto, mica a prezzo politico, è cioè l'ICI al comune su di un bene che non mi offre reddito alcuno e che, per somma beffa, costituisce una fonte di spesa non fiscalmente detraibile mentre gli abitantii delle case assegnate dagli enti non pagano ne manutenzioni ne ICI a fronte di un affitto ridicolo. Se questo non è un incentivo all'appoggiarsi alle spalle altrui io presto sarò papa.

Ciao a tutti.