Cucù, e la TAV non c'è più.

ConteZero · **Inviato:** dom giu 26, 2011 8:23 am

Rischia di subire un arresto "fatale" la TAV in Val di Susa visto che a giorni scadrà il termine ultimo per iniziare i lavori ed è quindi più che probabile che i fondi UE stanziati per quest'inutile opera vengano riassorbiti dall'UE rompendo il giocattolino con cui si sono trastullati politici di destra e di sinistra.
Il momento è abbastanza grave visto che l'UE ha stabilito come termine ultimo ed inderogabile il 30 giugno e, consci d'essere oramai alle porte della "salvezza" i movimenti NoTAV stanno moltiplicando gli sforzi per far "sforare le date".
Intanto il governo (centrale e regionale) è assente ingiustificato, troppo preso dallo shock delle recenti batoste per agire incisivamente e sventare l'ennesima scoppola (questa volta bipartisan) che però, per forza di cose, finirebbe per fare molto più male a Cota ed ai suoi.

-> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06 ... av/125281/

MadJackal · **Inviato:** dom giu 26, 2011 9:08 am

Il governo del fare. :LOL:

Caldco · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:24 am

ConteZero ? ha scritto:

Rischia di subire un arresto "fatale" la TAV in Val di Susa visto che a giorni scadrà il termine ultimo per iniziare i lavori ed è quindi più che probabile che i fondi UE stanziati per quest'inutile opera vengano riassorbiti dall'UE rompendo il giocattolino con cui si sono trastullati politici di destra e di sinistra.
Il momento è abbastanza grave visto che l'UE ha stabilito come termine ultimo ed inderogabile il 30 giugno e, consci d'essere oramai alle porte della "salvezza" i movimenti NoTAV stanno moltiplicando gli sforzi per far "sforare le date".
Intanto il governo (centrale e regionale) è assente ingiustificato, troppo preso dallo shock delle recenti batoste per agire incisivamente e sventare l'ennesima scoppola (questa volta bipartisan) che però, per forza di cose, finirebbe per fare molto più male a Cota ed ai suoi.

-> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06 ... av/125281/

bene, avanti così!

commercialistadibriatoreFTW

:mcoso:

ConteZero · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:26 am

Caldco ? ha scritto:

ConteZero ? ha scritto:

Rischia di subire un arresto "fatale" la TAV in Val di Susa visto che a giorni scadrà il termine ultimo per iniziare i lavori ed è quindi più che probabile che i fondi UE stanziati per quest'inutile opera vengano riassorbiti dall'UE rompendo il giocattolino con cui si sono trastullati politici di destra e di sinistra.
Il momento è abbastanza grave visto che l'UE ha stabilito come termine ultimo ed inderogabile il 30 giugno e, consci d'essere oramai alle porte della "salvezza" i movimenti NoTAV stanno moltiplicando gli sforzi per far "sforare le date".
Intanto il governo (centrale e regionale) è assente ingiustificato, troppo preso dallo shock delle recenti batoste per agire incisivamente e sventare l'ennesima scoppola (questa volta bipartisan) che però, per forza di cose, finirebbe per fare molto più male a Cota ed ai suoi.

-> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06 ... av/125281/

bene, avanti così!

commercialistadibriatoreFTW

:mcoso:

Val di Susa -> Piemonte (Cota).
Peraltro com'è stato ampiamente detto c'è già il Sempione, col suo traffico ampiamente in calo... il "raddoppio" con la TAV non si capisce a chi serva.

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:31 am

imbecilli.

e anche l'expo finirà così.

Caldco · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:31 am

ConteZero ? ha scritto:

Caldco ? ha scritto:

bene, avanti così!

commercialistadibriatoreFTW

:mcoso:

Val di Susa -> Piemonte (Cota).
Peraltro com'è stato ampiamente detto c'è già il Sempione, col suo traffico ampiamente in calo... il "raddoppio" con la TAV non si capisce a chi serva.

GT è puppetmaster da 10 anni buoni.
ha fatto più danni lui di un diplodoco a murano

Jakie · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:33 am

Evvivaaaaaaaaaaaaaaaa, che belle notizie!!!! :better:

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:36 am

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:41 am

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

Ja]{|e ha scritto:

Evvivaaaaaaaaaaaaaaaa, che belle notizie!!!! :better:

notavfags detected :patpat:

ConteZero · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:41 am

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

Sta a vedere se lo Stato non s'è già impegnato a realizzare l'opera (pena il pagamento di salatissime penali, more solito).
La TAV è nata come un opera voluta anche e soprattutto dal centrosinistra.

Io penso che la TAV non serva ad un cavolo, però ho paura che gira e rigira ce la prenderemo Immagine

noi.

Caldco · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:43 am

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

E' GIUSTO.
TORNIAMO A CAVALLO E CALESSE
IL PARTITO PROVVEDERA'

:poker:

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:44 am

voi siete gli stessi che eravate contrari alla 4 corsia sulla a4? contrari a brebemi e pedemontana?

calesse ftw?

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:44 am

Caldco ? ha scritto:

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

E' GIUSTO.
TORNIAMO A CAVALLO E CALESSE
IL PARTITO PROVVEDERA'

:poker:

cazzo mi hai anticipato :asd:

ConteZero · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:46 am

SuperMario=ITA= ? ha scritto:

voi siete gli stessi che eravate contrari alla 4 corsia sulla a4? contrari a brebemi e pedemontana?

calesse ftw?

Mah, il punto è che finora la TAV è costata un botto di soldi (moar like ponte sullo stretto di Messina del nord) e fin dalla progettazione si parlava del fatto che era inutile.
Ora si ragiona sul fatto che la tratta che dovrebbe coprire la TAV è già coperta da linee tradizionali che, da anni, hanno traffico in continuo calo.

Non a caso se per il ponte si parlava di "un opera strategica che renderà i siciliani italiani a tutti gli effetti" (sic.) per la TAV si parlava di "un opera strategica che renderà gli italiani europei a tutti gli effetti" (sic.).

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:47 am

lo so che la Bresso quando era in carica spingeva per l'opera e frega niente. E' un progetto europeo, non credo ci siano penali...

Marilson · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:49 am

no tav

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:54 am

Caldco ? ha scritto:

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

E' GIUSTO.
TORNIAMO A CAVALLO E CALESSE
IL PARTITO PROVVEDERA'

:poker:

ok, bravo, adesso che hai sparato la tua solita stronzata rage against commies condita di faccine tornatene a giocare dove ci sono i tombini aperti. :patpat:

Per il resto, se n'è già discusso tante volte sul .it: esistono studi dell'Università di Siena, della california, del PoliTo che hanno più volte sottolineato come la tratta esistente sia già sottoutilizzata e che l'aumento previsto dai sostenitori del progetto è fondato sul nulla. Anche a volerci spostare tutto il traffico su gomma non si rientra dei costi neanche sul lungo termine e non si hanno benifici a livello di impatto ambientale.
Se avete parenti in politica o in edilizia per grandi opere ditelo che facciamo prima... :asd:

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:54 am

SuperMario=ITA= ? ha scritto:

Caldco ? ha scritto:

E' GIUSTO.
TORNIAMO A CAVALLO E CALESSE
IL PARTITO PROVVEDERA'

:poker:

cazzo mi hai anticipato :asd:

consolati basta uno a dire minchiate... :patpat:

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:54 am

ConteZero ? ha scritto:

SuperMario=ITA= ? ha scritto:

voi siete gli stessi che eravate contrari alla 4 corsia sulla a4? contrari a brebemi e pedemontana?

calesse ftw?

Mah, il punto è che finora la TAV è costata un botto di soldi (moar like ponte sullo stretto di Messina del nord) e fin dalla progettazione si parlava del fatto che era inutile.
Ora si ragiona sul fatto che la tratta che dovrebbe coprire la TAV è già coperta da linee tradizionali che, da anni, hanno traffico in continuo calo.

Non a caso se per il ponte si parlava di "un opera strategica che renderà i siciliani italiani a tutti gli effetti" (sic.) per la TAV si parlava di "un opera strategica che renderà gli italiani europei a tutti gli effetti" (sic.).

forse il traffico era in diminuzione perchè il servizio attuale fa così cagare che la gente usa altri mezzi. Il traffico col cazzo che diminuisce.

Poi sinceramente, non fare infrastrutture dicendo che sono useless e come non cablare in fibra i paesi di periferia della regione perchè "ad oggi" la gente si accontenta dei 7 mega :patpat:

stesso ragionamento.

elect · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:56 am

ConteZero ? ha scritto:

Caldco ? ha scritto:

bene, avanti così!

commercialistadibriatoreFTW

:mcoso:

Val di Susa -> Piemonte (Cota).
Peraltro com'è stato ampiamente detto c'è già il Sempione, col suo traffico ampiamente in calo... il "raddoppio" con la TAV non si capisce a chi serva.

Serve serve, ma non hai cittadini..

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

Son 20 i mld..

SuperMario=ITA= ha scritto:

forse il traffico era in diminuzione perchè il servizio attuale fa così cagare che la gente usa altri mezzi. Il traffico col cazzo che diminuisce.

Poi sinceramente, non fare infrastrutture dicendo che sono useless e come non cablare in fibra i paesi di periferia della regione perchè "ad oggi" la gente si accontenta dei 7 mega :patpat:

stesso ragionamento.

E tu saresti un ingegnere?
La linea è sotto il 38% della sua capacità e tu vuoi spenderci 20 mld in 20 anni per un altro buco di 55km?

Però..

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 10:58 am

SuperMario=ITA= ? ha scritto:

ConteZero ? ha scritto:

Mah, il punto è che finora la TAV è costata un botto di soldi (moar like ponte sullo stretto di Messina del nord) e fin dalla progettazione si parlava del fatto che era inutile.
Ora si ragiona sul fatto che la tratta che dovrebbe coprire la TAV è già coperta da linee tradizionali che, da anni, hanno traffico in continuo calo.

Non a caso se per il ponte si parlava di "un opera strategica che renderà i siciliani italiani a tutti gli effetti" (sic.) per la TAV si parlava di "un opera strategica che renderà gli italiani europei a tutti gli effetti" (sic.).

forse il traffico era in diminuzione perchè il servizio attuale fa così cagare che la gente usa altri mezzi. Il traffico col cazzo che diminuisce.

Poi sinceramente, non fare infrastrutture dicendo che sono useless e come non cablare in fibra i paesi di periferia della regione perchè "ad oggi" la gente si accontenta dei 7 mega :patpat:

stesso ragionamento.

Basta migliorare la rete esistente, cosa fattibbile tranqulliamente.
Le strutture si fanno se servono e vengono sfruttate non perchè bisogna per forza farle. Per dire che servono ci sono gli studi che, si spera, siano un attimo più approfonditi dei tuoi raggionamenti.

ConteZero · **Inviato:** dom giu 26, 2011 11:01 am

Per dirla alla Supermario : Te ne fai assai dei 20Mbit se poi ti serve solo per stare su facebook.
Il punto è tutto lì... non c'è (e non ci sarà mai stando alle previsioni) nessun bisogno di fare la TAV.

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom giu 26, 2011 11:03 am

se i fondi europei li danno adesso e non tra 10 anni quando servirà, poi non lamentatevi che ci mettete 10 ore da torino a lione con i treni normal :patpat:

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 11:04 am

elect ? ha scritto:

ConteZero ? ha scritto:

Val di Susa -> Piemonte (Cota).
Peraltro com'è stato ampiamente detto c'è già il Sempione, col suo traffico ampiamente in calo... il "raddoppio" con la TAV non si capisce a chi serva.

Serve serve, ma non hai cittadini..

Maxmel ? ha scritto:

Speriamo bene, dopo ill nucleare ci leviamo dalle palle pure quest'altra cattedrale nel deserto. Altri 12-16 miliardi risparmiati da destinarsi a cose più utili che foraggiare i soliti...

Son 20 i mld..

ah, siamo già arrivati a 20 adesso? :vabe:

ottimo, avanti cosi, se mai si facesse saranno magicamente 30 :vabe:

Maxmel · **Inviato:** dom giu 26, 2011 11:06 am

SuperMario=ITA= ? ha scritto:

se i fondi europei li danno adesso e non tra 10 anni quando servirà, poi non lamentatevi che ci mettete 10 ore da torino a lione con i treni normal :patpat:

non ci lamentiamo. Non servirà neanche tra dieci anni, sei solo tu a dire il contrario. Tra quelli che non ci mangiano sopra intendo....

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Cucù, e la TAV non c'è più.

Chi c’è in linea