The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è ven nov 13, 2026 8:40 am

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 11:12 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 10:40 pm
Messaggi: 973
fra le porcherie di quel nano maledetto e di quei maiali questa ce l'eravamo persa o sbaglio? me l'ha detta oggi un collega,c'aveva la faccia più o meno così --> :whistler:

http://www.aduc.it/comunicato/assicurazioni+diminuisce+40+risarcimento+governo_19388.php

Cita:
Assicurazioni. Diminuisce del 40% il risarcimento. Governo contro i danneggiati

Un bel regalo per le assicurazioni e un colpo per i danneggiati. Con il nuovo Dpr in approvazione, le tabelle per calcolare il valore del risarcimento per danni biologici determineranno una diminuzione del valore del danno di circa il 40% rispetto ai valori ormai consolidati dai tribunali, in specie quello di Milano, e dalla stessa Cassazione (sentenza 12408 del 7 Giugno 2011!!). Bel regalo del governo Berlusconi che, dopo aver messo le mani in tasca agli italiani, adesso li mazzola con questo provvedimento. Se qualcuno aveva dei dubbi a chi presta attenzione il presidente Berlusconi ora non li ha piu'. Contente, ovviamente, le assicurazioni non i cittadini danneggiati e resi invalidi da incidenti stradali.



no ma diop.orco per regalare soldi a quei ladri delle assicurazioni rubano pure a chi resta invalido o danneggiato in un incidente :wat:
ma io dioc.ane mi chiedo seriamente,quegli stronzi che han votato quel bastardo possibile che non si siano prima fatti la domanda "cazzo è un imprenditore,non è che aiuta gli altri imprenditori a spingercelo ancora più nel culo?" ziocane è la prima cosa che penserebbe anche un minorato mentale ortomio :yuno:
_________________
Immagine Sanbittèr !!!
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 11:16 am 
Schiavo
Iscritto il: dom set 12, 2010 6:57 pm
Messaggi: 60
La butto lì.. non è che niente niente a livello assicurativo c'entrano in qualche modo anche i risarcimenti dello stato ai soldati per le malattie dovute all'uso di armi chimiche o feriti in battaglia?
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 11:20 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 8:45 am
Messaggi: 2260
Località: Padova
bhà in un letamaio non è difficile trovare merda cani e porci...
_________________
tarapo, tarapo ntani da caccia col norto annacquato
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 2:52 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:16 pm
Messaggi: 5089
Fba00 @ ha scritto:
fra le porcherie di quel nano maledetto e di quei maiali questa ce l'eravamo persa o sbaglio? me l'ha detta oggi un collega,c'aveva la faccia più o meno così --> :whistler:

http://www.aduc.it/comunicato/assicurazioni+diminuisce+40+risarcimento+governo_19388.php

Cita:
Assicurazioni. Diminuisce del 40% il risarcimento. Governo contro i danneggiati

Un bel regalo per le assicurazioni e un colpo per i danneggiati. Con il nuovo Dpr in approvazione, le tabelle per calcolare il valore del risarcimento per danni biologici determineranno una diminuzione del valore del danno di circa il 40% rispetto ai valori ormai consolidati dai tribunali, in specie quello di Milano, e dalla stessa Cassazione (sentenza 12408 del 7 Giugno 2011!!). Bel regalo del governo Berlusconi che, dopo aver messo le mani in tasca agli italiani, adesso li mazzola con questo provvedimento. Se qualcuno aveva dei dubbi a chi presta attenzione il presidente Berlusconi ora non li ha piu'. Contente, ovviamente, le assicurazioni non i cittadini danneggiati e resi invalidi da incidenti stradali.



no ma diop.orco per regalare soldi a quei ladri delle assicurazioni rubano pure a chi resta invalido o danneggiato in un incidente :wat:
ma io dioc.ane mi chiedo seriamente,quegli stronzi che han votato quel bastardo possibile che non si siano prima fatti la domanda "cazzo è un imprenditore,non è che aiuta gli altri imprenditori a spingercelo ancora più nel culo?" ziocane è la prima cosa che penserebbe anche un minorato mentale ortomio :yuno:
una mano sulla coscienza se la mettessero anche tutti quelli che con sui rimborsi degli incidenti stradali ci marciano, perche' e' uno scandalo che (cosa fatta da una persona di mia conoscenza) per un tamponamento avvenuto ad un semaforo (velocita' molto bassa, danni alle auto praticamente inesistenti) si sia fottuto 2000 euro per un fantomatico colpo di frusta (aveva il collare ma non l'ho mai visto indossarlo e il giovedi' sera la sua partita a calcetto se la faceva regolarmente).


ps: ho ancora il dente avvelenato a causa della vecchia rincoglionita con la 126 che si e' fottuta >6000euro di assicurazione e dell'altro stronzo che per un danno inesistente mi costringe a pagare uno stonfo d'assicurazione.
_________________
Addio Caro Leader :(
Immagine


Ultima modifica di Froze, lun ago 22, 2011 3:01 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 2:55 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom lug 18, 2010 12:48 pm
Messaggi: 10811
Froze ha scritto:
Fba00 @ ha scritto:
fra le porcherie di quel nano maledetto e di quei maiali questa ce l'eravamo persa o sbaglio? me l'ha detta oggi un collega,c'aveva la faccia più o meno così --> :whistler:

http://www.aduc.it/comunicato/assicurazioni+diminuisce+40+risarcimento+governo_19388.php



no ma diop.orco per regalare soldi a quei ladri delle assicurazioni rubano pure a chi resta invalido o danneggiato in un incidente :wat:
ma io dioc.ane mi chiedo seriamente,quegli stronzi che han votato quel bastardo possibile che non si siano prima fatti la domanda "cazzo è un imprenditore,non è che aiuta gli altri imprenditori a spingercelo ancora più nel culo?" ziocane è la prima cosa che penserebbe anche un minorato mentale ortomio :yuno:
una mano sulla coscienza se la mettessero anche tutti quelli che con sui rimborsi degli incidenti stradali ci marciano, perche' e' uno scandalo che (cosa fatta da una persona di mia conoscenza) per un tamponamento avvenuto ad un semaforo (velocita' molto bassa, danni alle auto praticamente inesistenti) si sia fottuto 2000 euro per un fantomatico colpo di frusta (aveva il collare ma non l'ho mai visto indossarlo e il giovedi' sera la sua partita a calcetto se la faceva regolarmente).


Denunciarlo?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=AKgxlCIGqc8

Spoiler: show
Il Lonfo non vaterca né gluisce
e molto raramente barigatta,
ma quando soffia il bego a bisce bisce,
sdilenca un poco e gnagio s'archipatta.
È frusco il Lonfo! È pieno di lupigna
arrafferia malversa e sofolenta!
Se cionfi ti sbiduglia e ti arrupigna
se lugri ti botalla e ti criventa.
Eppure il vecchio Lonfo ammargelluto
che bete e zugghia e fonca nei trombazzi
fa legica busia, fa gisbuto;
e quasi quasi in segno di sberdazzi
gli affarferesti un gniffo. Ma lui, zuto
t' alloppa, ti sbernecchia; e tu l'accazzi.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 3:01 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 9:42 am
Messaggi: 2942
Località: Miserriamemente Nord-Est (d’Italia)
Froze @ ha scritto:
una mano sulla coscienza se la mettessero anche tutti quelli che con sui rimborsi degli incidenti stradali ci marciano, perche' e' uno scandalo che (cosa fatta da una persona di mia conoscenza) per un tamponamento avvenuto ad un semaforo (velocita' molto bassa, danni alle auto praticamente inesistenti) si sia fottuto 2000 euro per un fantomatico colpo di frusta (aveva il collare ma non l'ho mai visto indossarlo e il giovedi' sera la sua partita a calcetto se la faceva regolarmente).

Qualsiasi persona sensata cercherebbe di ottenere il piú possibile dall’assicurazione in caso d’incidente.

Peraltro l’assicurazione ha tutti i mezzi per far valere i propri diritti, non ha bisogno di avvocati a titolo gratuito.

L’assicurazione deve pagare le cure per l’incidente, sta poi al singolo decidere se usufruirne o no. Se si toglie il collare anzitempo sono affari suoi, di certo questo non giustifica la pretesa che l’assicurazione non glielo paghi.
_________________
Se abbandono una discussione senza rispondervi avvertitemi! - Trattative concluse: 1, 2, 3, 3, 4 :mano: >|< «Senza libertà illimitata di stampa e di riunione, senza libera lotta di opinioni, la vita muore in ogni istituzione pubblica. La libertà riservata ai partigiani del governo non è libertà. La libertà è sempre e soltanto di chi la pensa diversamente». Rosa Luxemburg
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 3:03 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:16 pm
Messaggi: 5089
LilithSChild @ ha scritto:

Denunciarlo?

volentieri.
con quali prove?
la mia parola vs certificati medici e certificazione del medico legale?
_________________
Addio Caro Leader :(
Immagine


Ultima modifica di Froze, lun ago 22, 2011 3:04 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 3:04 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:16 pm
Messaggi: 5089
Chairon @ ha scritto:
Qualsiasi persona sensata cercherebbe di ottenere il piú possibile dall’assicurazione in caso d’incidente.

qualsiasi persona sensata dovrebbe ottenere il giusto indennizzo dall'assicurazione, non il piu' possibile.

mi dici poi quali cure sono necessarie tanto da arrivare a costare 2000euro per un tamponamento avvenuto con te fermo e la controparte che ti urta a 15/20 km/h?
_________________
Addio Caro Leader :(
Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 3:10 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom lug 18, 2010 12:48 pm
Messaggi: 10811
Froze @ ha scritto:
LilithSChild @ ha scritto:

Denunciarlo?

volentieri.
con quali prove?
la mia parola vs certificati medici e certificazione del medico legale?


Foto mentre gioca a calcetto?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=AKgxlCIGqc8

Spoiler: show
Il Lonfo non vaterca né gluisce
e molto raramente barigatta,
ma quando soffia il bego a bisce bisce,
sdilenca un poco e gnagio s'archipatta.
È frusco il Lonfo! È pieno di lupigna
arrafferia malversa e sofolenta!
Se cionfi ti sbiduglia e ti arrupigna
se lugri ti botalla e ti criventa.
Eppure il vecchio Lonfo ammargelluto
che bete e zugghia e fonca nei trombazzi
fa legica busia, fa gisbuto;
e quasi quasi in segno di sberdazzi
gli affarferesti un gniffo. Ma lui, zuto
t' alloppa, ti sbernecchia; e tu l'accazzi.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 3:17 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:16 pm
Messaggi: 5089
LilithSChild @ ha scritto:
Froze @ ha scritto:

volentieri.
con quali prove?
la mia parola vs certificati medici e certificazione del medico legale?


Foto mentre gioca a calcetto?

troppo tardi.
di incidente e risarcimento l'ho saputo dopo che il tutto si era concluso, anche perche' e' un tizio che vedo una volta ogni dieci giorni si e no.
io avevo solo visto il collare nella sua auto, ma per quanto potevo saperne poteva tenerlo anche li anche for teh lulz.
_________________
Addio Caro Leader :(
Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 3:37 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 9:42 am
Messaggi: 2942
Località: Miserriamemente Nord-Est (d’Italia)
Froze @ ha scritto:
qualsiasi persona sensata dovrebbe ottenere il giusto indennizzo dall'assicurazione, non il piu' possibile.

Perché mai una persona dovrebbe ricevere meno soldi se può ottenerne (ed in modo perfettamente legale) di piú?

L’assicurazione è un contratto, non un rapporto di amicizia. L’assicurazione punta ad ottenere il piú possibile, non vedo perché l’assicurato dovrebbe agire diversamente.

Se poi sono state violate delle leggi è un altro discorso, ma le leggi non dovrebbero basare la loro applicazione solo sulla buona coscienza delle persone.
_________________
Se abbandono una discussione senza rispondervi avvertitemi! - Trattative concluse: 1, 2, 3, 3, 4 :mano: >|< «Senza libertà illimitata di stampa e di riunione, senza libera lotta di opinioni, la vita muore in ogni istituzione pubblica. La libertà riservata ai partigiani del governo non è libertà. La libertà è sempre e soltanto di chi la pensa diversamente». Rosa Luxemburg
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: No ma maledetti
MessaggioInviato: lun ago 22, 2011 4:06 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 5:41 am
Messaggi: 940
Chairon @ ha scritto:
Froze @ ha scritto:
qualsiasi persona sensata dovrebbe ottenere il giusto indennizzo dall'assicurazione, non il piu' possibile.

Perché mai una persona dovrebbe ricevere meno soldi se può ottenerne (ed in modo perfettamente legale) di piú?

L’assicurazione è un contratto, non un rapporto di amicizia. L’assicurazione punta ad ottenere il piú possibile, non vedo perché l’assicurato dovrebbe agire diversamente.

Se poi sono state violate delle leggi è un altro discorso, ma le leggi non dovrebbero basare la loro applicazione solo sulla buona coscienza delle persone.

fingere un colpo di frusta a casa mia non è propriramente legale nel senso stretto del termine.. poi magara dalle tue parti...
_________________
<< IL METALLO E' MEGLIO DELLA CARNE >>
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ] 
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it