The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

La Casta continua a mangiare Adesso si pappa le posate

Da inizio legislatura al Senato hanno cambiato 8.600 set di forchette e coltelli: 130mila euro. E per i commessi 23mila divise

da quando è iniziata la legislatura il Senato della Repubblica ha cambiato 8.600 set di posate per le tavole di mensa e ristoranti frequentati da dipendenti, senatori e giornalisti parlamentari. Spesa complessiva: 130 mila euro. Visto che gli aventi diritto al pasto sono circa 1.400, significa che per ognuno di loro sono stati previsti sei set di posate completi. Due all’anno, e il prossimo se ne aggiungeranno altri due, perché la spesa è costante ogni anno.

Vista quella cifra un giovane imprenditore veneto portato a palazzo Madama dalla Lega Nord, Alberto Filippi, ha deciso di non farsi prendere in giro e di non votare il bilancio del Senato. Dal 3 agosto è stato così costretto a dimettersi dal gruppo e a iscriversi a quello misto. Di quello strano bilancio molte voci di cui solitamente si parla poco l’avevano colpito, e ne ha tenuto un diario. Ma sono state proprio le posate a choccarlo: «Ciò che mi lascia fritto, immobile, congelato», ha annotato Filippi, «è il costo per le posate: 40 mila euro all’anno. Ma perché ogni anno? La tradizione di cambiare posate continuamente era in voga alla corte di Francia ai tempi del Re Sole e ne sono passati di anni, è passata perfino al ghigliottina. A casa mia le posate magari te le regalano nella lista nozze, ma poi ti durano una vita…». Il giovane senatore Filippi non ha tutti i torti. E le risposte ai suoi dubbi possono essere soltanto due: o al Senato hanno lavastoviglie che si inceppano spesso, quindi le posate vengono buttate via, o qualche collezionista se le porta ogni tanto a casa affascinato dal simbolo dell’istituzione stampato su forchette, coltelli e cucchiai. Ma le posate sono soltanto una delle voci che inquietano chi seriamente si mette a scorrere i bilanci delle due Camere.

Partiamo da un dato di fatto. A Palazzo Madama ci sono circa mille dipendenti, 315 senatori eletti e 6 senatori a vita: fanno in tutto 1.321. A Montecitorio ci sono circa 1.900 dipendenti e 630 deputati: 2.530 abitanti più o meno abituali del palazzo, quasi il doppio dell’altra Camera. Con queste cifre in mente prendi la bolletta dell’acqua dell’uno e dell’altro palazzo e non capisci più nulla. Il Senato ha speso 1,2 milioni in acqua corrente dall’inizio della legislatura. La Camera che ha il doppio dei frequentatori ha speso invece 985 mila euro. Anche qui due possibilità: o i senatori sono maniaci della pulizia personale (e i deputati un po’ allergici all’acqua) o il contratto fatto con il fornitore di palazzo Madama è troppo caro, un vero bidone. Il sospetto che sia vera la prima ipotesi viene da altre spese indicate in bilancio. Come quella per l’acquisto dei prodotti igienici: la Camera dall’inizio della legislatura ha speso 200 mila euro, il Senato che sulla carta avrebbe dovuto spendere la metà (100 mila euro), invece ha comprato carta igienica e sapone da toilette a un costo tre volte superiore ai colleghi: 630 mila euro. È chiaro che i senatori sono maniaci dell’igiene personale.

I conti però non tornano nemmeno con altre bollette. Una è a posto, quella della luce: la Camera giustamente spende il doppio del Senato (14,4 milioni da inizio legislatura contro 7,3 milioni). Ma quella del gas è incomprensibile: dal 2008 la Camera ha speso 3,2 milioni di euro di gas e il Senato quasi la stessa cifra: 3 milioni. Chissà se è legata alla questione delle posate: a palazzo Madama mettono su l’acqua della pasta, poi i camerieri avvertono che non ci sono più posate da mettere in tavola. Bisogna correre a comprarle di nuovo e nel frattempo l’acqua bolle ed evapora tutta. Allora bisogna rimetterla su: sarà per questo che si spende così tanto in gas e in posate.

Come sono maniaci della pulizia, i senatori debbono avere una predilezione anche per le temperature polari. Probabilmente hanno un condizionatore per ogni metro quadrato del palazzo. Solo così si spiega come in Senato, che è la metà della Camera, si siano spesi fin qui 4 milioni per la manutenzione dei fancoils mentre a Montecitorio la spesa è stata di solo un milione di euro. Qualcosa non quadra. Altra voce curiosa nei bilanci dei due palazzi è quella dei traslochi. Si può ben capire qualche spostamento a inizio legislatura per piazzare gli uffici secondo i desiderata dei nuovi eletti. Ma come quella spesa possa essere costante ogni anno, è un vero mistero. La Camera nel 2008 ha speso 1,3 milioni di euro in traslochi. Nel 2011 la cifra è addirittura salita a 1,6 milioni di euro, e fin qui per spostare mobili e scartoffie sono volati via 5,6 milioni di euro. Al Senato sono riusciti a spendere di più: 6,1 milioni di euro. Da quelle parti deve essere proprio impossibile parcheggiare: ogni giorno ci sarà qualche Tir in sosta temporanea per muovere mobili e suppellettili.
Sembra invece in ordine nella proporzione la spesa per vestiario nei due palazzi: 2,3 milioni per la Camera e 1,5 milioni circa per il Senato da inizio legislatura. Ma la cifra è davvero alta. Perché i radicali hanno tirato fuori i contratti pagati per la fornitura dei vestiti. Una divisa da uomo costa 168,50 euro: 110 euro la giacca e 58,50 euro il pantalone. Una da donna costa anche meno: 161 euro. Stesso prezzo per la giacca, ma 51 euro per la gonna. I dipendenti sono 1.900 alla camera e mille circa al Senato. Ma la maggiore parte deve venire al lavoro con i suoi vestiti, come tutti gli altri italiani. Le divise sono solo per alcune categorie di personale (come i commessi). A quei prezzi significa che da inizio legislatura sono state acquistate nei due palazzi più di 23 mila divise. Sembra quasi che siano state prese come “usa e getta”. Ma così non si capisce la spesa in lavanderia: 310 mila euro alla Camera e 215 mila euro in Senato…

Certo che fa una certa impressione leggere tutte 'ste cifre


Secondo me, per giustificare un tot di spesa annuale riempiono le varie voci in maniera ragionevole (si fa per dire) ma alla cazzo. Altrimenti non si capisce.

Certo che fa una certa impressione leggere tutte 'ste cifre


Secondo me, per giustificare un tot di spesa annuale riempiono le varie voci in maniera ragionevole (si fa per dire) ma alla cazzo. Altrimenti non si capisce.

Le spese folli del Senato
Seimila euro per affittare un'Ape, 40 mila per l'argenteria

VICENZA. «Nel 2008, appena arrivato al Senato, mi cadde l'occhio sul bilancio dell'aula e quasi non ci credevo». Comincia così l'amarcord del senatore Alberto Filippi espulso della Lega il mese scorso. Tre anni fa espresse la sua sorpresa con il capogruppo Bricolo e venne cazziato . La scorsa settimana, in aula per votare il bilancio 2011, si è comportato diversamente. «E come potevo? - racconta - avevano affittato un'Ape car per trasportare i libri della biblioteca a 6.000 euro, tanto valeva comprarsela nuova». «C'erano altre perle poi: 5 milioni e 300 mila euro per il riscaldamento, 1.300.000 euro di spese in bollette telefoniche, 1.505.000 euro per spese di "facchinaggio e traslochi". Pensai a un trasferimento in atto, ma non era così, questi soldi se li spendono ogni anno. Al Senato spendono 340.000 euro in divise di servizio e vestiario, neanche fossero vestiti Armani, e quel che è peggio è che credono di essere all'Harry's Bar: 40.000 euro all'anno solo per cambiare le posate, a casa nostra durano 40 anni, là le cambiano come i kleenex. Poi ci sono 61.000 euro per le auto, e non per affittarle o guidarle, solo per lavarle. I questori avevano messo a bilancio anche 425.000 euro in "acquisti e noleggio di beni non inventariati", di per sé invisibili ma non meno reali, tipo la confezione dei tesserini di riconoscimento dei senatori: trecento siamo e spendiamo 250.000 euro per farli! Poi i 355.000 per la manutenzione alla tappezzeria, i 750.000 dei condizionatori, poco meno di 1 milione per la manutenzione degli impianti elettrici, quasi 300.000 per i video, 240.000 euro per il mantenimento della rete informatica, 400.000 per gli ascensori, l'antincendio da solo costava 240.000 euro. Inoltre, alle famose spese ordinarie per le tappezzerie di prima, vanno aggiunti 1.125.000 euro di manutenzione straordinaria e poi altri 500.000 per acquistarle. Ma chi sonò sti fenomeni che hanno il fegato di presentare una simile schifezza mi sono chiesto. E qui la risposta é stata facile: erano i tre senatori questori del Senato dei quali uno lo conoscevo bene: è vicentino come me, è della lega nord e si chiama Paolo Franco, uno dei vertici del famoso "cerchio magico". Volevo andare a chiedergli qualche cosa ma poi mi sono bloccato perché questi signori in fondo sono quelli che decidono i tagli della politica, in fondo qualcosina hanno tagliato ma poi scopro che non si sono tagliati le segretarie pagate, non la dotazione speciale da usare a Natale per i regalini, non lo stipendio maggiorato né l'appartamento gratis in centro a Roma. Così la scorsa settimana non ho retto, mi sono alzato e sono tornato a casa... se lo votassero no loro il bilancio del Senato».

Ma quanto cacano i Senatori?

Il nuovo questore di Palazzo Madama, il Pdl Angelo Maria Cicolani, ha appena confessato alla Zanzara di Radio 24 di essere rimasto shokkato dalle dimensioni e dal contenuto del magazzino del Senato. Dovendo rinnovare il relativo appalto, è andato a controllare di persona:

Il magazzino è grande circa 12, 13 mila metri quadrati, e ci costa 1 milione e 400 mila euro l'anno.

Il contratto di appalto è stato stipulato nel 2003 dal governo Berlusconi ed in questi 8 anni ci è costato più di 8 milioni di euro. Il questore dice che lì dentro ci sono sì degli archivi importanti, ci mancherebbe, ma che la cosa gli è parsa un pochino esagerata, e che prossimamente spazi e costi verranno ridimensionati. Ma soprattutto ammette che a colpirlo - o meglio, a sconvolgerlo - è stata una cosa in particolare. Parentesi: negli ultimi giorni mi chiedevo come avesse fatto il Parlamento italiano a spendere 418 mila euro in due anni in "prodotti igienici". Forse oggi ho capito il perché.

Beh, sì ... il magazzino era pieno di carta igienica ... carta igienica dappertutto ... magari è stata comperata così tanta carta igienica per pagarla di meno ... ma questa basterebbe per 3 legislature, una quindina d'anni! ... entrando nel magazzino mi sono chiesto: ma quanto cagano, 'sti Senatori?

perla
http://nonleggerlo.blogspot.com/




si ma ortopio 8 anni che ci rubano sopra e nessuno si è accorto di nulla?

La vita dei senatori vale 9 milioni di euro

Una polizza vita per gli inquilini di Palazzo Madama. Molto munifica



Quanto costa assicurare la vita al senatore? Non poco, al contribuente italiano. Palazzo Madama, scrive sul Fatto Carlo Tecce, ha appena pubblicato un bando per un’assicurazione sulla vita.

Anzi, due: una per la scomparsa improvvisa, una per infortunio o patologie gravi. Non è facile garantire una protezione a 321 (compresi i 5 a vita) distinti signori con una media età di 56 anni, lo Stato sa che il sacrificio va pagato caro. Il Senato ha cambiato cifre in gioco e bandi di gara per l’e n n esimo regalo di Casta. Non c’è un’azienda, animata da spirito patriottico, pronta a immolarsi per le istituzioni. Il primo appalto è andato in buca, il più salato e curioso. Vincono le Generali: 8,7 milioni di euro per assicurare i senatori in caso di morte (per sei anni). Una spesa di circa 4,5 mila euro l’anno per ciascuno dei 321, una franchigia altissima. E una descrizione fulminea nei documenti ufficiali del Senato: “L’appalto ha per oggetto la stipula di una convenzione assicurativa per il caso di morte (rischio assoluto) degli onorevoli”. Asta deserta, invece, per il “ramo danni”, infortuni o decesso per i mille dipendenti e ancora per i senatori

Un’altra invece è andata buca:
Nessuno ha risposto a una chiamata pericolosa, non per chi lavora a Palazzo Madama, ma per i senatori che, non più giovincelli, possono farsi male in giro per i collegi elettorali (anche se non esistono più) o nel vagone rotto di un treno provinciale (anche se viaggiano in prima classe): troppo pochi i 14,7 milioni di euro per sei anni previsti. AL SENATO hanno tigna. Non mollano la presa e, straordinari o meno, a ferragosto pubblicano in Gazzetta Ufficiale un nuovo appalto alzando la posta e riducendo la durata. Offrono 9,3 milioni di euro per assicurare immobili, dipendenti e di nuovo i senatori per i prossimi tre anni (non più sei). Il capitolo è rimasto uguale al precedente: “Stipula di una polizza assicurativa avente a oggetto il caso di morte o di invalidità permanente da infortunio o di invalidità permanente da malattia degli onorevoli senatori e per il personale in servizio”.

I costi? Nulla de che, per chi paga:

Fatta una divisione, il senatore costa 2,3 mila euro l’anno per infortuni e malattia e 4,5 mila euro per scomparsa improvvisa: la copertura totale vale 6,8 mila euro l’anno, non viene detratta dal complicato stipendio che somma indennità e diaria, ma è un gentile omaggio di Stato. La partita è aperta, per il secondo tempo, possono partecipare tutti, in teoria: in pratica solo chi “nel triennio ha realizzato una raccolta danni di ammontare complessivo pari almeno a 600 milioni di euro”. Per dire: multinazionali o niente. Forse perché assicurare i senatori sarà un onore, ma anche una bella scommessa. Il Parlamento europeo paga l’a s s icurazione prevista per legge, senza scomodare i privati e stanziare capitali o scovare una polizza sulla vita. Una società con cinquanta dipendenti spende poche migliaia di euro.

Ecco perché l'Italia va a rotoli.

La settimana prossima la discussione parlamentare sulla manovra economica d’emergenza entrerà nella sua fase più importante: dopo settimane di tira e molla e proposte vissute l’arco di una giornata il centrodestra deve decidere quali modifiche apportare al decreto varato dal Consiglio dei ministri lo scorso 12 agosto. Oggi i giornali parlano di “accordo chiuso” e forniscono molte informazioni sullo stato della discussione nel centrodestra e nel governo. Di seguito le modifiche più significative: leggerle è utile ad apprendere lo stato dell’arte ma noi consigliamo di prenderle con le molle, ché di definitivo dovrebbero avere poco.
IVA
L’aliquota dell’IVA al 20 per cento dovrebbe essere aumentata di un punto percentuale. Nessun aumento per le aliquote agevolate del 4 per cento e del 10 per cento. Il gettito sarebbe di 4 miliardi di euro l’anno. Repubblica scrive che, su richiesta di Tremonti, parte del gettito potrebbe essere “conservato in un fondo per finanziare una successiva riforma fiscale, quella delle tre aliquote IRPEF più basse per tutti”.
Tagli agli enti locali
Con le risorse provenienti dall’aumento dell’IVA si dovrebbero ridurre i tagli a Comuni ed enti locali. Il ministro Maroni ha garantito un alleggerimento dei tagli pari a tre miliardi di euro.
Soppressione delle province e accorpamento dei piccoli comuni
Niente taglio delle province sotto i 300.000 abitanti e niente unione dei 1970 piccoli comuni con meno di mille abitanti. Le norme saranno stralciate. Paolo Bonaiuti ha detto ieri che le norme saranno inserite in “un disegno costituzionale più ampio, che includa tutta la riforma dell’architettura istituzionale, compreso il dimezzamento dei parlamentari”.
Contributo di solidarietà
Il contributo di solidarietà sarà rivisto, forse eliminato del tutto. Nel caso si decida per una revisione, la tassa dovrebbe riguardare i redditi sopra i 200.000 euro (oggi riguarda quelli sopra i 90.000 euro).
La “patrimoniale sugli evasori”
Le risorse che non arriveranno dal contributo di solidarietà dovrebbero arrivare da una “patrimoniale sugli evasori”. La proposta è della Lega: si tratterebbe di una tassa da far pagare sui beni di lusso qualora il loro valore risultasse superiore o incompatibile con le tasse pagate nell’anno precedente.
L’articolo 8
La manovra stabilisce che, con un accordo sottoscritto dalle associazioni dei lavoratori più rappresentative sul piano nazionale o di quelle operanti in azienda, diversamente da quanto dice l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori, il lavoratore licenziato non abbia diritto al reintegro, ma a un congruo indennizzo economico. Esclusi i licenziamenti discriminatori o quelli delle lavoratrici in concomitanza del matrimonio. La norma potrebbe essere modificata, consentendo la deroga solo in casi di eccezionale gravità.