The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://m.gizmodo.com/5834802/i-cant-bel ... ure-of-pcs

discuss.

2 giorni che ha mollato jobs e già apri thread su queste nerdate?

il concetto di gaming laptop è una cazzata.

sul mio portatile giocavo solo a briscola chiamata online

ti serve potenza di calcolo ? PC is the way

A me basta che ci giri GTA SA full details...

portatile ftw
smatphone/tablet ftw^2

2800 dollari per hdd meccanico e gtx 555

portatile + gaming = fail

Cambiato giusto un po' dal primo prototipo mostrato...

a quella cifra mi devon fare un segone a du' mane

*

anche perchè allo stesso prezzo prendi un fisso con potenza quadrupla di un laptop

Beh quello è ovvio, ma bisogna vedere in quale contesto e a chi si rivolge il prodotto (tralasciando il prezzo che sarà alto sia per la "novità" che per il fatto che non hanno economie di scala rilevanti, per quanto Razer sia conosciuto come marchio da videogiocatori).

a chi si rivolge? ai figli di papa.

Perchè uno con un po' di cervello non spende 3000k dollari per un laptop con cui può anche giocare (il che è ancora tutto da vedere) ma ne spende 1000 per un laptop serio e 1800 per un pc gaming serio.

Ai somari con i soldi.

solo per restare sui porttili con metà della cifra (oddio, dipende dalle conifg) ci prendi un clevo con i7 extreame X6, sli, 3 hd, etc...

a me piace, non ci spenderei mai quei soldi, ma non è il solito pc, si vede che ci hanno lavorato, e vanno apprezzati...

this.
- costruzione premium, probabilmente buon pannello LCD e batteria
- cura dei dettagli
- FC dei barboni
- FC degli sboroni (sb 2C invece che 4C, geforce GT555m invece che una GTX), per ottenere un certo profilo termico e di autonomia
- FC dei canoni prestabiliti

sono princìpi che apprezzo

il prezzo, costa quelle 400$-500$ in più di quanto dovrebbe a causa del touchpadscreen e dei 10 tasti (ognuno col suo bel LCD) programmabili, a causa della (mancanza di) economia di scala*, e a causa degli 8gb di ram di default che seppur ormai costano nulla te li fanno pagare come feature premium.

*rispetto per esempio ad una crapple che per 2499$ vende un 17" premium con QUAD core SB e amd6750M-1gbGDDR5

btw,

sb 2C + GT555M-2gbGDDR5 @1920x1080 (2800$)
sb 4C + AMD6750M-1gbGDDR5 @1920x1200 (2500$)

in che rapporti prestazionali (vg) stanno?

this
sto diventando un applefag

molto bassi.

6750...srsly

con la 5850, che va un po meno della 6870 (se non sbaglio), a 1680 non si riesce a giocare tutto al massimo.

su questo portatile mettono la 6750 che è scrausa con 1920 di risoluzione. proprio bello

la 6750M 1gb è sul crapple.
su questo c'è la geforce GT555M 2gb.

chiedevo in che rapporto (per uso vg) erano fra di loro le 2 configurazioni postate (crapple e razer), cioè se per esempio, tolto il gimmick del touchscreen-pad e tasti programmabili, a quel punto qualcuno potrebbe preferire il macbook pro a 2499$ e amen.

No. Nessuno lo preferirebbe.

per un mancino e' inutilizzabile, quindi serve a nulla

this

e a spendere 400 € per un netbook e 2000 per un pc serio (sli o crossfire + cpu OC a liquido) sarebbe anche meglio

un xfire di HD6850 è SICURAMENTE più longevo di qualsivoglia chip mobile

Gesù!
ma voi quando comprate un'auto prendete quella col motore più grande, con più cavalli e meno costosa, pur essendo brutta come la morte, costruita male e scomoda??

No perchè è quello che scrivete più o meno ovunque in ogni discussione sull'hardware