Sallusti si rilancia nella difesa del PdC del "paese di merda" (ipse dixit).
Non trovando nulla di peggio c'informa che secondo lui Berlusconi è sotto l'attacco dei giudici perché in questo momento fra crisi finanziaria e questione Penati si cerca d'intebolirlo.
Pezza d'appoggio di questa storia la foto di Woodcock e la sua ricostruzione in cui dice che l'accusa d'estorsione rivolta a Lavitola & co sono solo scuse per colpire il presidentissimo.
Colpo di genio in questa elucubrazione una verità incontrastabile : Berlusconi non s'è mai lamentato della presunta estorsione... e che quindi non era un estorsione.
E chi paga il pizzo e non denuncia non paga il pizzo, fa regali.
E chi paga milioni di euro a qualcuno per non fargli aprir bocca su questioni di prostitute & co non ha nulla da nascondere.
->
http://www.ilgiornale.it/interni/la_man ... comments=1Nota: Visto che bisogna sdoganare l'espressione "paese di merda" Sallusti ci si mette di buzzo buono...
Cita:
Così, ancora una volta, un normale sfogo al telefono diventa un caso mediatico, politico e giudiziario. Ma come, diranno i soliti, un premier che parla così del suo Paese? Certo, parla così e ha pure ragione. Ecco alcune prove. Solo in un Paese di m... lo sfogo privato tra due cittadini finisce sui giornali senza che contenga alcuna ipotesi di reato. Solo in un Paese di m... i pm possono utilizzare, violando la legge, le parole di un deputato intercettato controllando il telefono di altre persone. Solo in Paese di m... dei pm possono indagare, violando la legge, senza avere competenza territoriale come è nel caso in questione ( il presunto ricatto sarebbe stato consumato tra Bari, Roma e Milano, non certo a Napoli).
Solo in un Paese di m... può restare impunita una giustizia così di m... I motivi per confermare la tesi del premier sarebbero infiniti.
Adoro quando il rotolo decide cos'è legale e cos'è illegale al posto della magistratura e s'arroga il diritto di bacchettare i giudici per aver fatto cose "illegali" (in sequenza : le intercettazioni sarebbero illegali, non ci sarebbe la territorialità e sarebbe illegale anche diffondere le intercettazioni).
Sallusti GIP subito!