Secondo me al netto di discorsi su privatizzazioni e statalizzazioni che non voglio affrontare qui, c’è il fatto che servono delle risorse, e questo può avvenire in due modi:
•prendendole da chi ha poco, aumentando le tasse o togliendo i servizi (che è la stessa cosa, visto che ciò che prima era gratis dovrà essere pagato, quindi si avranno meno soldi);
•prendendoli da chi ha di piú, colpendo la rendita immobiliare, i redditi elevati, etc.
Tutti i discorsi su «eh ma chi è ricco ha lavorato» e simili sono solo coperture per giustificare che si vuole seguire il punto uno: come se chi va in fabbrica o in ufficio ogni settimana non lavorasse.
aggiungerei una feroce cura dimagrante della pubblica amministrazione. Via le province, accorpamento comuni sotto i 5000 abitanti, intervento sulle regioni, pure qui accorpiamone un bel pò. Massacro dell'amministrazione centrale, ministeri dipartimenti, rai ecc ecc. E si libereranno risorse senza togliere scuola e sanità e tartassare i soliti
Si ma non lo faranno mai.
Vi rendete conto che cio' eleiminerebbe un mare di "posti di lavoro" nella politica? (assesori ,sindaci, membri g giunte e consiglia) .
Queste sono come le sparate sui politici che si devono ridurre i loro stipendi, dimezzare il loro numero alle camere o togleirsi il vitalizio.
Non lo faranno mai! E' utopistico credere che andranno contro i loro interessi.