The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Secondo indiscrezioni, al Mobile World Congress 2012 che si terrà a Barcellona il prossimo Febbraio, Samsung dovrebbe presentare il successore del Galaxy S II.


Galaxy III
Le caratteristiche tecniche del Galaxy S III sarebbero davvero impressionanti. Si parla di un processore quad core da 2GHz, 1.5GB di memoria RAM, 32GB di memoria integrata, fotocamera da 10 megapixel con registrazione full HD a 1080p, NFC, batteria da 2250mAh ed un display da 4.65 pollici Super Amoled III che Samsung starebbe sviluppando appositamente per questo device e che dovrebbe avere una risoluzione SXGA da 1280x1024 pixel. Il sistema operativo dovrebbe essere Android in versione Ice Cream Sandwich con interfaccia TouchWiz 5.0.

Si riveleranno esatti questi "rumors"?




In pratica un minipc

troppo cazzo...4.6''...ziocane.


per il resto non penso ci sia bisogno di così tanta potenza. Prendo l'S2 apposta perchè sicuramente mi dura anni quella potenza...questo il quadcore addirittura...


ci fosse un S2 con batteria dell'S3 e nfc, oltre ad aggiornamento ad ice cream e sarebbe ottimo.

L'importante è che mi aggiornino il mio GSII (tre permettendo ).
Per il resto possono far uscire tutte le minipadelle che vogliono

quad core su un cellulare mi sa di cagata mostruosa, per il monitor largo a me va benissimo, capisco che a qualcuno no, ma, fano pure smart più contenuti.

che pensino ad ottimizzare il software piuttosto e a dargli una durata della batteri adi un paio di giorni in uso push sempre attivo piuttosto...

in pratica il doppio del mio desktop... su cui gira di tutto.... ma che vadano a fan culo e pensino alla autonomia, agli aggiornamenti e a curare il software ....

*



si ma quadcore desktop è molto diverso da quad core smartphone

Già, il quad core smartphone è ancora più inutile del desktop

Non è detto eh, in un cell normalmente girano più processi che richiedono poche risorse di calcolo, se si potesse utilizzare un multicore a frequenze bassissime in idle e che all'occorenza "pompa" per giochi/porno in fullhd/etc sarebbe una bella cosa, anche dal punto di vista dell'efficenza.

altrimenti prendetevi un 386 e 64K di RAM

I cavalli non sono mai abbastanza. [cit.]

La potenza è nulla senza controllo [cit.]

troppo grosso il display.
imho 4" è perfetto



cmlsmlmkdmkdmklsd

se il SO e le app non sono fatte apposta per il quad .... vantaggi = < 0

'na strunzata, dai ... rendiamoci conti che non mettono display a maggiore ppi perchè le app non ci stanno dietro ...

parliamoci chiari:

TROPPI HARDWARE diversi, troppo pompati e troppo poco software, troppo giovane e buggato e troppo eterogeneo e aggiornamenti ad cazzum nel mondo android.



lungi da me dire che IOS & Iphono sia no meglio in senso assoluto, ma su 'ste cose si, eccome!

ecco. lo facciano single core, schermo da 3" e resta un telefono

è troppo grosso e potente per essere un telefono, troppo piccolo per essere un tablet. oggetto peraltro inutile

e sicuro come l'oro, troppo costoso per essere entrambi

comprate e muti

4.65 pollici.
Ma vada via el cul,con tutto quello spazio a disposizione potevano metterci pure un Corei5.

Possibilissimo che lo producano. Sulla sua utilità rimango abbastanza scettico.

Dalvik già supporta il multithread da secoli, quindi il quad core potrebbe venire sfruttato dalle applicazioni che usano più di un thread di base. E così magari si può riservare un core ad uso e consumo "virtuale" del SO. Non è quello il problema, come non lo è nemmeno il consumo del quad core, che credo sarà simile al dual core che c'è in giro ora.

Gli aggiornamenti ad cazzum? Io ho sempre l'ultima versione, dai. Ai tempi flashare una rom custom era difficile, ma ora...

Il vero problema è la batteria, che sarà appena sufficiente as usual.
E per quanto riguarda il display... > 3.6 = Useless.

LOL