Telecom snobba la fibra: non arriverà nelle case

tommylee69 · **Inviato:** gio ott 06, 2011 1:48 pm

Cita:

Telecom Italia non è interessata a portare la fibra ottica nelle case degli italiani. Il dibattito sulla NGN italiana potrebbe finire qui, se si dovesse dare credito alle affermazioni che il presidente esecutivo Bernabè ha reso al Sole 24 Ore.

"La fibra è diventata un fatto ideologico perché fibra e rame coesisteranno. Telecom posa 200mila chilometri/fibra ogni anno, che sono un capitolo dei 3 miliardi che investiamo annualmente nella rete", ha dichiarato l'alto dirigente Telecom.

"Senza contare poi che le perfomance garantite dal rame stanno crescendo e che tecnologie come il vectoring consentiranno senza troppi problemi di raggiungere i 100 megabit. Le architetture di rete si evolvono e si irrobustiscono (Le reti ADSL in rame rendono, perché cambiare?)". In pratica grazie al VDSL2 la rete in fibra è prevista tra la centrale e le cabine di quartiere, ma in casa al doppino arriva sempre il rame.

A sentire Bernabè la priorità dovrebbe essere quella di "colmare il digital divide nei distretti industriali" che spesso coincidono con aree a fallimento di mercato. Nei piccoli comuni invece si potrebbe giocare la carta LTE. Insomma il presidente condivide la visione che aveva espresso il Governo a settembre 2010.

"In Italia non c'è più posto per quattro operatori di telefonia mobile: non sono io a dirlo, ma la durissima asta sulle frequenze 4G che si è appena conclusa, una specie di arena nella quale gli operatori hanno combattuto", ha sottolineato il dirigente. "E infatti Tre Italia è rimasta a secco (ma può farne a meno, NdR) degli 800 Mhz la banda più pregiata sulla quale noi, Vodafone e Wind eravamo obbligati a mettere le mani. Ma andiamoci piano, razionalizzazione del mercato non significa che Telecom sia intenzionata a comprarsi Tre".

E queste ultime affermazioni a nostro parere sono la cartina di tornasole della miopia Telecom. Mentre il mondo assiste alla moltiplicazione degli operatori con conseguenze dirette sulla competizione, l'ex-monopolista parla di spazio insufficiente. E si permette anche di dire che non sarebbe interessata all'eventuale acquisizione di Tre Italia, come se l'Antitrust fosse un'autorità ancora da inventare. In effetti...

Facciamo così allora. Limitiamoci a recepire l'intera direttiva europea sulle TLC che prevede per le authority nazionali la possibilità di imporre la separazione delle reti dai servizi agli ex-monopolisti. Dopodiché Telecom Italia potrà essere libera di competere sul mercato come più le aggrada.

Steinoff · **Inviato:** gio ott 06, 2011 1:54 pm

brunetta che dice?

scalor · **Inviato:** gio ott 06, 2011 1:58 pm

ma allora pigliano per il culo ! :cereal:

nel censimento c'è l'opzione che chiede se sei connesso tramite fibra ottica ! :cereal:

ConteZero · **Inviato:** gio ott 06, 2011 2:00 pm

Se la smettessero di fare linee schifosamente sbilanciate in down forse non mi dispiacerebbe neppure.

MadJackal · **Inviato:** gio ott 06, 2011 2:05 pm

ConteZero @ ha scritto:

Se la smettessero di fare linee schifosamente sbilanciate in down forse non mi dispiacerebbe neppure.

Beh... Si chiama ADSL mica per nulla. :trollface:

Comunque un sonoro vaffanculo a Telecom.

cocis · **Inviato:** gio ott 06, 2011 2:07 pm

Steinoff @ ha scritto:

brunetta che dice?

ConteZero · **Inviato:** gio ott 06, 2011 2:12 pm

MadJackal @ ha scritto:

ConteZero @ ha scritto:

Se la smettessero di fare linee schifosamente sbilanciate in down forse non mi dispiacerebbe neppure.

Beh... Si chiama ADSL mica per nulla. :trollface:

Comunque un sonoro vaffanculo a Telecom.

L'ADSL simmetrica è possibile eh, basta aumentare le bande dedicate all'up togliendole dal pool dedicato al down.

SuperMario=ITA= · **Inviato:** gio ott 06, 2011 2:27 pm

vabè.

Dico che se cablassero tutte le centrali in fibra senza fare i taccagni ma mettendone tanta da supportare anche futuri upgrade e il rame lo usassero per arrivare ai 100mbit non sarebbe nemmeno male.

peccato che su rame i 100 megabit li vedono solo chi è a 100 metri dalla centrale e dopo un km il vectoring va a troie e tanto vale l'adsl normale.

Se fossi in loro metterei o fibra ai cabinet e intanto cambiare alcuni doppini, e quando hanno posato tutta la fibra tra gli armadi/centrali cambiare i doppini, oppure implementare da subito ftth a tutti, pian piano, dopo aver upgradato le centrali.

matti157 · **Inviato:** gio ott 06, 2011 2:56 pm

ok mi va bene che non portino la fibra, ma almeno far funzionare l'adsl di base....

MadJackal · **Inviato:** gio ott 06, 2011 3:48 pm

ConteZero @ ha scritto:

MadJackal @ ha scritto:

Beh... Si chiama ADSL mica per nulla. :trollface:

Comunque un sonoro vaffanculo a Telecom.

L'ADSL simmetrica è possibile eh, basta aumentare le bande dedicate all'up togliendole dal pool dedicato al down.

Sure, ma non è così facile, e la banda totale è di molto inferiore (così come la distanza massima dalla centrale) a quella che hai se mantieni la disparità tra up e down.

DUDA · **Inviato:** gio ott 06, 2011 3:48 pm

SuperMario=ITA= @ ha scritto:

vabè.

Dico che se cablassero tutte le centrali in fibra senza fare i taccagni ma mettendone tanta da supportare anche futuri upgrade e il rame lo usassero per arrivare ai 100mbit non sarebbe nemmeno male.

peccato che su rame i 100 megabit li vedono solo chi è a 100 metri dalla centrale e dopo un km il vectoring va a troie e tanto vale l'adsl normale.

Se fossi in loro metterei o fibra ai cabinet e intanto cambiare alcuni doppini, e quando hanno posato tutta la fibra tra gli armadi/centrali cambiare i doppini, oppure implementare da subito ftth a tutti, pian piano, dopo aver upgradato le centrali.

Cristo dio, mi auguro che il futuro finanziario di una qualunque attività del pianeta (anche una rosticceria), non passi mai per le tue mani. :vabe:

Sgobbone · **Inviato:** gio ott 06, 2011 3:53 pm

DUDA @ ha scritto:

Cristo dio, mi auguro che il futuro finanziario di una qualunque attività del pianeta (anche una rosticceria), non passi mai per le tue mani. :vabe:

SuperMario=ITA= · **Inviato:** gio ott 06, 2011 6:45 pm

DUDA @ ha scritto:

SuperMario=ITA= @ ha scritto:

vabè.

Dico che se cablassero tutte le centrali in fibra senza fare i taccagni ma mettendone tanta da supportare anche futuri upgrade e il rame lo usassero per arrivare ai 100mbit non sarebbe nemmeno male.

peccato che su rame i 100 megabit li vedono solo chi è a 100 metri dalla centrale e dopo un km il vectoring va a troie e tanto vale l'adsl normale.

Se fossi in loro metterei o fibra ai cabinet e intanto cambiare alcuni doppini, e quando hanno posato tutta la fibra tra gli armadi/centrali cambiare i doppini, oppure implementare da subito ftth a tutti, pian piano, dopo aver upgradato le centrali.

Cristo dio, mi auguro che il futuro finanziario di una qualunque attività del pianeta (anche una rosticceria), non passi mai per le tue mani. :vabe:

è per il tuo modo di ragionare che a milano hanno la 100 mbit e dalle mie parti, che non è il paesino di montagna ma centri urbani popolati meno di milano, è arrivata la 20 mega solo un anno fa. :patpat:

a milano hanno la 20 mega? ok, upgrada tutto il resto. Non fare il coglione a upgradare ancora di più milano quando 5km fuori si va con internet a 2 generazioni indietro. :vabe:

Killer application · **Iscritto il:** dom ago 15, 2010 1:52 pm **Messaggi:** 668

ma che poi con quanto costa il rame, non gli conviene riprenderlo e venderlo in massa?
Sai quante tonnellate ce n'è per l'italia. :trollface:

entanglement · **Inviato:** gio ott 06, 2011 9:27 pm

scalor @ ha scritto:

ma allora pigliano per il culo ! :cereal:

nel censimento c'è l'opzione che chiede se sei connesso tramite fibra ottica ! :cereal:

infatti ascotlc, fastweb ...

SuperMario=ITA= · **Inviato:** gio ott 06, 2011 10:31 pm

Killer application @ ha scritto:

ma che poi con quanto costa il rame, non gli conviene riprenderlo e venderlo in massa?
Sai quante tonnellate ce n'è per l'italia. :trollface:

lo vendono agli zingari dai :trollface:

se li ingaggiano non devono nemmeno pagare le ditte che tirano fuori i cavi dalle canaline :trollface:

DUDA · **Inviato:** ven ott 07, 2011 12:10 pm

SuperMario=ITA= @ ha scritto:

è per il tuo modo di ragionare che a milano hanno la 100 mbit e dalle mie parti, che non è il paesino di montagna ma centri urbani popolati meno di milano, è arrivata la 20 mega solo un anno fa. :patpat:

a milano hanno la 20 mega? ok, upgrada tutto il resto. Non fare il coglione a upgradare ancora di più milano quando 5km fuori si va con internet a 2 generazioni indietro. :vabe:

Si, peccato che il 95% dell'utenza target della ADSL se ne sbatte il cazzo di tutte le stronzate che hai scritto, ping, vettori, turbo razzi, cazzi e mazzi...
Ai clienti interssa upgradare/lurkare lo status di FB, G+ e il tubo, stop, per queste stronzate bastano e avanzano i 7Mega (in b4 in alcune zone c'è il 56k, fottesega stiamo facendo un overview).

Finchè non capirai che il DS, il .it, avmagazine toms HW non sono il mondo reale, continuerai a credere che tutti si ammazzino di speedtest,analisi, ping, millisecondi e la fava, beh non è così.
Non ti sta bene, vai in Giappone, oppure apri una tua società di telecomunicazioni; poi scoprirai che hai portato a casa della sciura Pina la 100Mega in fibra e per ammortizzare i costi devi mettere la fee mensile a 35€ al mese, che ti paiono onesti, ma lei si farà a 29€ la 20 mega e continuerà a vivere nella sua serenità, mentre tu ragerai perchè non arrivi a coprire i costi della cancelleria con i pochi abbonamenti venduti su hwupgrade.org

Froze · **Inviato:** ven ott 07, 2011 12:22 pm

DUDA @ ha scritto:

SuperMario=ITA= @ ha scritto:

è per il tuo modo di ragionare che a milano hanno la 100 mbit e dalle mie parti, che non è il paesino di montagna ma centri urbani popolati meno di milano, è arrivata la 20 mega solo un anno fa. :patpat:

a milano hanno la 20 mega? ok, upgrada tutto il resto. Non fare il coglione a upgradare ancora di più milano quando 5km fuori si va con internet a 2 generazioni indietro. :vabe:

Si, peccato che il 95% dell'utenza target della ADSL se ne sbatte il cazzo di tutte le stronzate che hai scritto, ping, vettori, turbo razzi, cazzi e mazzi...
Ai clienti interssa upgradare/lurkare lo status di FB, G+ e il tubo, stop, per queste stronzate bastano e avanzano i 7Mega (in b4 in alcune zone c'è il 56k, fottesega stiamo facendo un overview).

Finchè non capirai che il DS, il .it, avmagazine toms HW non sono il mondo reale, continuerai a credere che tutti si ammazzino di speedtest,analisi, ping, millisecondi e la fava, beh non è così.
Non ti sta bene, vai in Giappone, oppure apri una tua società di telecomunicazioni; poi scoprirai che hai portato a casa della sciura Pina la 100Mega in fibra e per ammortizzare i costi devi mettere la fee mensile a 35€ al mese, che ti paiono onesti, ma lei si farà a 29€ la 20 mega e continuerà a vivere nella sua serenità, mentre tu ragerai perchè non arrivi a coprire i costi della cancelleria con i pochi abbonamenti venduti su hwupgrade.org

quoto
anche perche' a meno che uno non ci lavori pesantemente con la rete (trasferimenti di file immensi), alti valori di up e down non servono a una beneamata sega.

per le stronzate di cui sopra, basta anche la 2Mb (che siano pieni ovviamente), senza scomodare la 7 :sisi:

Sgobbone · **Inviato:** ven ott 07, 2011 2:40 pm

DUDA @ ha scritto:

SuperMario=ITA= @ ha scritto:

è per il tuo modo di ragionare che a milano hanno la 100 mbit e dalle mie parti, che non è il paesino di montagna ma centri urbani popolati meno di milano, è arrivata la 20 mega solo un anno fa. :patpat:

a milano hanno la 20 mega? ok, upgrada tutto il resto. Non fare il coglione a upgradare ancora di più milano quando 5km fuori si va con internet a 2 generazioni indietro. :vabe:

Si, peccato che il 95% dell'utenza target della ADSL se ne sbatte il cazzo di tutte le stronzate che hai scritto, ping, vettori, turbo razzi, cazzi e mazzi...
Ai clienti interssa upgradare/lurkare lo status di FB, G+ e il tubo, stop, per queste stronzate bastano e avanzano i 7Mega (in b4 in alcune zone c'è il 56k, fottesega stiamo facendo un overview).

Finchè non capirai che il DS, il .it, avmagazine toms HW non sono il mondo reale, continuerai a credere che tutti si ammazzino di speedtest,analisi, ping, millisecondi e la fava, beh non è così.
Non ti sta bene, vai in Giappone, oppure apri una tua società di telecomunicazioni; poi scoprirai che hai portato a casa della sciura Pina la 100Mega in fibra e per ammortizzare i costi devi mettere la fee mensile a 35€ al mese, che ti paiono onesti, ma lei si farà a 29€ la 20 mega e continuerà a vivere nella sua serenità, mentre tu ragerai perchè non arrivi a coprire i costi della cancelleria con i pochi abbonamenti venduti su hwupgrade.org

ConteZero · **Inviato:** ven ott 07, 2011 2:44 pm

Ricordo a lorsignori che 2Mbit/sec sono 256KByte/sec.

Un ora per scaricare il CD d'installazione di Ubuntu...

Froze · **Inviato:** ven ott 07, 2011 3:03 pm

ConteZero @ ha scritto:

Ricordo a lorsignori che 2Mbit/sec sono 256KByte/sec.

Un ora per scaricare il CD d'installazione di Ubuntu...

giusto, dimenticavo che tutti quelli che hanno una connessione si scaricano continuamente le iso

ConteZero · **Inviato:** ven ott 07, 2011 3:10 pm

Froze @ ha scritto:

ConteZero @ ha scritto:

Ricordo a lorsignori che 2Mbit/sec sono 256KByte/sec.

Un ora per scaricare il CD d'installazione di Ubuntu...

giusto, dimenticavo che tutti quelli che hanno una connessione si scaricano continuamente le iso

Hai mai provato a sincronizzare un SO appena installato ?
Poi oh, io me la cavo con 1MByte/s (aka 9MBit/s) ma se scendessi sotto la metà inizierebbe a pesarmi.

Froze · **Inviato:** ven ott 07, 2011 3:17 pm

ConteZero @ ha scritto:

Froze @ ha scritto:

giusto, dimenticavo che tutti quelli che hanno una connessione si scaricano continuamente le iso

Hai mai provato a sincronizzare un SO appena installato ?

quanta gente con l'adsl conosci che si scarica le iso e sincronizza os?

chiariamoci.
riferendoci solo all'utenza home a quante persone servono effettivamente 7 o + Mb?
io a casa ho la 20, ma escluso torrent (ovviamente solo iso linux :trollface:

) non me ne faccio assolutamente nulla di tutta quella banda.

ovvio che utenti piu' "skillati" la sfruttano maggiormente, ma credo che nel 95% dei casi valga quel che diceva DUDA

ConteZero · **Inviato:** ven ott 07, 2011 3:19 pm

Froze @ ha scritto:

ConteZero @ ha scritto:

Hai mai provato a sincronizzare un SO appena installato ?

quanta gente con l'adsl conosci che si scarica le iso e sincronizza os?

chiariamoci.
riferendoci solo all'utenza home a quante persone servono effettivamente 7 o + Mb?
io a casa ho la 20, ma escluso torrent (ovviamente solo iso linux :trollface:

) non me ne faccio assolutamente nulla di tutta quella banda.

ovvio che utenti piu' "skillati" la sfruttano maggiormente, ma credo che nel 95% dei casi valga quel che diceva DUDA

Io onestamente "utenza domestica" che non usi torrent o similia non ne vedo poca.

Froze · **Inviato:** ven ott 07, 2011 3:25 pm

ConteZero @ ha scritto:

Froze @ ha scritto:

quanta gente con l'adsl conosci che si scarica le iso e sincronizza os?

chiariamoci.
riferendoci solo all'utenza home a quante persone servono effettivamente 7 o + Mb?
io a casa ho la 20, ma escluso torrent (ovviamente solo iso linux :trollface:

) non me ne faccio assolutamente nulla di tutta quella banda.

ovvio che utenti piu' "skillati" la sfruttano maggiormente, ma credo che nel 95% dei casi valga quel che diceva DUDA

Io onestamente "utenza domestica" che non usi torrent o similia non ne vedo poca.

vedi anche come la utilizzano...
nella maggiorparte dei casi son configurati a culo, con porte chiuse, upload sparato al massimo ecc ecc. pertanto che per scaricarsi il filmozzo che ci impieghi 2 giorni o 3, a loro cambia nulla.
cambia a chi magari invece vorrebbe utilizzare meglio la rete che si ritrova (mi succede soprattutto nel fine settimana) ad avere un crollo prestazionale

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Telecom snobba la fibra: non arriverà nelle case

Chi c’è in linea