Autofocus nikon

D1o · **Inviato:** mar ott 25, 2011 9:22 pm

La f5 è sicuramente indistruttibile, ma non è infrequente sentire di macchine con svariate centinaia di migliaia di scatti sulle spalle (matrimonialisti, ecc). Poi se ti piace prendila, è stupenda e per quella cifra vale sicuramente la pena

rgart · **Inviato:** mar ott 25, 2011 9:27 pm

Soprattutto paesaggi si, l'af mi piacerebbe per semplificarmi la vita nei ritratti e nelle foto di gruppo...

immagino che degli AF sulla mia F3 siano usless dato che la ghiera è più piccola e meno precisa...

Ho visto che i negozi sono inutili... Il mio 135 l'ho preso a 120 euro, in negozio me volevano quasi 400 :patpat:

Idem rullini e chimici, negozi con prezzi fuori da ogni logica...

Se compro su mercatini o ebay a cosa devo stare attento?

Flash ce l'ho cavi cosa intendi?

Ma tu hai anche la CO?

D1o · **Inviato:** mar ott 25, 2011 9:59 pm

Bhu, robe da stare attenti e da guardare non c'è tanto: controllare lamelle otturatore che siano senza graffi ed in buone condizioni, fare qualche scatto a vuoto senza lente e col dorso aperto per controllare che i tempi siano ok, niente indecisioni o fessure, controllare che i feltrini siano a posto e non perdano colla, pressapellicola in buono stato e senza graffi, specchio e pentaprisma ok, baionetta senza troppa usura ne colpi, corpo in buono stato.

Si ho una co. Mi sono trasferito un da poco e non la ho ancora rimontata, a breve si fara anche quello.

Si magari le lenti af non sono il massimo della comodita, ma le foto vengan bene uguale, meglio lenti nuove su corpo vecchio che le stesse lenti su un corpo nuovo

DUDA · **Inviato:** mer ott 26, 2011 8:33 am

Si ma io non ho ancora capito perchè vuoi una FF...davvero. E non dire per la qualità perchè se vuoi il massimo devi anche avere in mano il massimo dei vetri.

rgart · **Inviato:** mer ott 26, 2011 9:29 am

Perché la tecnologia con prestazion al ribasso la lascio agli altri, perchè non voglio usare i vetri DX, perché non ha senso una macchina che abbia un sensore da cellulare, perchè sennò me ne stò con l'analogico e bona li...

L'f3 costò due milioni, la uso ancora dopo 20 anni, perchè non dovrei comprare una macchina che mi permetta un arco temporale identico? E di certo non é una aps o micro4/3 :yuno:

TigerShark · **Inviato:** mer ott 26, 2011 9:32 am

tra 20 anni magari anche i cellulari avranno la qualita' di una full frame odierna. :asd:

Marilson · **Inviato:** mer ott 26, 2011 9:40 am

TigerShark @ ha scritto:

tra 20 anni magari anche i cellulari avranno la qualita' di una full frame odierna. :asd:

non dire cagate

ilguercio · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:02 pm

TigerShark @ ha scritto:

tra 20 anni magari anche i cellulari avranno la qualita' di una full frame odierna. :asd:

NO.

rgart · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:04 pm

ilguercio · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:10 pm

Si ma la F3 è vecchia comunque, faggot. Nessuno ti obbliga a cambiare una fotocamera solo perchè è uscito il modello nuovo.
La mia 20D s'è fatta 3 anni con me ed un altro paio con l'altro proprietario ed ancora frulla.
Che cazzo me ne fotte dell'età? Non è che parliamo di un pc che fra 10 anni non riuscirà più ad aprire manco un documento word, parliamo di uno strumento che cattura dei fottuti fotoni e digitalizza la luce, come cazzo è possibile che non spacchi le palle riguardo la F3 ma rompi la minchia sulla D700?

TigerShark · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:14 pm

Io la ricordo bene la qualita' delle macchine fotografiche digitali di alta fascia di 10 anni fa.
E ricordo anche la risoluzione del mio CCD SBIG ST-6 del '92 per uso astronomico, che ai tempi era il top del top, con una risoluzione di 356 X 242.
Voi cosa ricordate dell'epoca?
Paragonare l'aspettativa di vita di una macchina analogica con quella di una macchina digitale e' una cagata bella e buona vista la velocita' con cui la tecnologia sta evolvendo.

rgart · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:23 pm

Io dico che la vita media odierna di un modello è 3 anni per cui la D700 è alla fine del suo ciclo vitale, e se aspetto 3-6 mesi magari risparmi un buon 30% che non mi fa schifo... Infatti metti che esca la D800 (che non sarà tanto diversa dalla 700) i prenderei comunque la D700 che è "vecchia" ma comunque una bomba...

tiger, 10 anni fa c'erano delle full frame come da D1s che ancora oggi fanno foto che tutte le compatte o bridge si sognano... per cui la tecnologia si a volve, ma migliora soprattutto la velocità di scatto di elaborazione, di autofocus etc.

Per il resto l'analogico è ancora 1 stop di gamma dinamica superiore e come risoluzione siamo dai 20 ai 30megapixel ancora irraggiungibili dai sensori digitali odierni...

rgart · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:23 pm

ah e non si parla di fascia alta, ma di ammiraglie, segmento professional...

LilithSChild · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:27 pm

rgart @ ha scritto:

DUDA @ ha scritto:

Senti parti da qualcosa di più semplice, la D700 è LA FF ammiraglia di Nikon, se te l'hanno bocciata è perchè sei troppo noob. Prendendo spunto da quello che hai scritto, ti chiedi se sia "facile"...lascia perdere scusa, se passi alla D700 e il tuo primo pensiero è "sarà facile da usare"? Si è facile. Più o meno come la 1Ds MkIV in casa Canon. Che discorsi, è come se io andassi in Ferrari a comprare una Enzo e chiedessi: "Si ma la frizione non è che magari è troppo corta, non vorrei avere problemi ai semafori"...porco dio...prenditi una d3000, prendi la mano con le reflex digitali e i moderni sistemi di AF e poi se vuoi vai di D700...mi pare che sia la tua prima Reflex digitale se non sbaglio...funziona esattamente come al F3, i concetti non cambiano...cambia che forse con una d3000 ci fai le stesse cose della F3 (non parlo di qualità) e ti rendi conto di COSA vuoi da una digitale.

Mi sono spiegato a minchia mi sa...

Cerco una macchina da affiamcare alla F3 che sia più "semplice" cioè che abbia l'autofocus in pratica

e non per demeriti miei, ma per una questione di comodità.

E di certo non prendo una macchina che non sia full frame, solo che la d700 è a fine ciclo di vita, per questo è stata bocciata... e la F5 mi pare un'ottima scelta in attesa di una futura d800...

Oddio se cambi macchina perché non sai andare di MF vuol dire che non sei capace te eh ...

LilithSChild · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:28 pm

No scusate, ho letto la discussione a pezzi e non posso far altro che arrendermi, buona continuazione.

rgart · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:31 pm

LilithSChild @ ha scritto:

No scusate, ho letto la discussione a pezzi e non posso far altro che arrendermi, buona continuazione.

vado di MF ma se sono in vacanza ad una festa di paese mi farebbe piacere aver un AF... oppure in compagnia a fare ritratti...

Insomma non è che l'autofocus sia il diavolo... :better:

ilguercio · **Inviato:** mer ott 26, 2011 1:32 pm

LilithSChild @ ha scritto:

No scusate, ho letto la discussione a pezzi e non posso far altro che arrendermi, buona continuazione.

rgart · **Inviato:** gio ott 27, 2011 11:37 am

mmmmhhhh

Corpo F100 e F5 vengono lo stesso prezzo circa... Sono indeciso...

Dio anche se fosse una F5 di fotografo, per cui molti rullini, dovrei preoccuparmi? in fin dei conti l'avrà trattata meglio di un amatoriale... immagino...

D1o · **Inviato:** gio ott 27, 2011 12:23 pm

rgart @ ha scritto:

...in fin dei conti l'avrà trattata meglio di un amatoriale... immagino...

immagini male. :asd:

secondo te il carpentiere pulisce e avvolge in uno straccio unto il martello ogni sera? :trollface:

poi sono infinite ambedue, prendi quella che ti piace di piu.

per come scatto io non avrei dubbi:

questa è belliffima, ma enorme...

LilithSChild · **Inviato:** gio ott 27, 2011 12:28 pm

rgart @ ha scritto:

mmmmhhhh

Corpo F100 e F5 vengono lo stesso prezzo circa... Sono indeciso...

Dio anche se fosse una F5 di fotografo, per cui molti rullini, dovrei preoccuparmi? in fin dei conti l'avrà trattata meglio di un amatoriale... immagino...

Più che dei molti rullini mi preoccuperei dell'otturatore ... ma te un minimo di teoria sul funzionamento di una reflex ce l'hai?

no non voglio essere polemico ma a volte fai delle considerazioni un pelo ... particolari ...

:dissident: · **Inviato:** gio ott 27, 2011 12:28 pm

rgart @ ha scritto:

Dio anche se fosse una F5 di fotografo, per cui molti rullini, dovrei preoccuparmi? in fin dei conti l'avrà trattata meglio di un amatoriale... immagino...

Sì ma le parti meccaniche (nello specifico l'otturatore) si usurano fisicamente

ilguercio · **Inviato:** gio ott 27, 2011 1:10 pm

LilithSChild @ ha scritto:

rgart @ ha scritto:

mmmmhhhh

Corpo F100 e F5 vengono lo stesso prezzo circa... Sono indeciso...

Dio anche se fosse una F5 di fotografo, per cui molti rullini, dovrei preoccuparmi? in fin dei conti l'avrà trattata meglio di un amatoriale... immagino...

Più che dei molti rullini mi preoccuperei dell'otturatore ... ma te un minimo di teoria sul funzionamento di una reflex ce l'hai?

no non voglio essere polemico ma a volte fai delle considerazioni un pelo ... particolari ...

^
Se mi tengo la 20D è probabile che mi compri un otturatore di riserva, non si sa mai.
:pua:

rgart · **Inviato:** gio ott 27, 2011 2:05 pm

Vabbè capitemi dai... con molti rullini cosa voglio poter dire, che mi preoccupo del meccanismo di scorrimento della pellicola :pua:

è certo penso all'otturatore in fin dei conti se uno mette un rullo ci scatterà anche le foto...!

Però immagino che il fotografo che lo deve usare per lavoro tenga la macchina in ordine, facendo manutenzione...

Ora guardo un pò le aste e chiedo a voi cosa ne pensate...

ilguercio · **Inviato:** gio ott 27, 2011 2:13 pm

W Gesù, secondo te faila di più un otturatore che fa 300 foto al giorno piuttosto che uno che magari sta fermo una settimana si e l'altra pure?
:whistler:

LilithSChild · **Inviato:** gio ott 27, 2011 2:14 pm

rgart @ ha scritto:

Vabbè capitemi dai... con molti rullini cosa voglio poter dire, che mi preoccupo del meccanismo di scorrimento della pellicola :pua:

è certo penso all'otturatore in fin dei conti se uno mette un rullo ci scatterà anche le foto...!

Però immagino che il fotografo che lo deve usare per lavoro tenga la macchina in ordine, facendo manutenzione...

Ora guardo un pò le aste e chiedo a voi cosa ne pensate...

Puoi scattare anche senza rullino

E comunque i fotografi come diceva anche " non mi ricordo il nick " spesso usano le macchine come un muratore usa un martello, ci lavora non sta a pensare troppo che potrebbe rompersi.

Forse non hai mai conosciuto fotografi professionisti, ma l'approccio alla macchina di un pro non è lo stesso dell'utente comune

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Autofocus nikon

Chi c’è in linea