The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/sinistra-le-parole-per-dirla/2165126//0






diopovero, silvio governera' anche dopo aver sodomizzato in diretta TV a reti unificate la salma di padre pio usando come fluffer RLMontalcini

marx+brecht+i pinguini?



'ma va a cagher' cit.

legit
sicuramente prenderebbe più voti dai cattolici, è tutto ammore cristiano

Guarda che Silvio lo votano i liberali, mica i Komunisti.

libeche?????????????
in italia?????????????
...come fanno a votare se non esistono?

il problema è che in questi anni non vi è stato il trionfo dei valori della destra ma dei valori della destra italiana: ignoranza, illegalità, approssimazione e così via. Una destra normale, liberale, europea potrebbe essere utile al paese, quantomeno sotto certi aspetti. La destra nostrana di europeo non ha nulla, piuttosto la definirei sudamericana, con tutti i difetti del caso.

La destra nostrana di destra non ha nulla.

siamo sempre al solito punto
Il pdl non è di destra la lega non è di destra
come possono praticare politiche di destra europea se una ha le basi nel socialismo craxiano e l'altro nel comunismo campanilista?

Sinceramente non riesco a capire dove sarebbe la parte divertente in queste riflessioni...


anche perchè tutti i comici li abbiamo al governo


Sono molto d'accordo con l'affermazione di Rampini: "presidente del Consiglio che è proprietario di parte del Parlamento nel senso che ne è datore di lavoro"

Sorry, you're right.

Quelli che si credono liberali in Italia votano silvio nostro, anche perchè chi non vota lui è comunista a prescindere.

Sí ma è inutile che i ‘liberali’ visto che Silvio è invotabile, pretendano di trovare nel partito di sinistra il partito di destra che vorrebbero.
Il PD dovrebbe essere un partito socialdemocratico, non un partito liberale.

assolutamente.
La lega tuttavia ha preso solo gli aspetti peggiori del vecchio PCI. Il PCI ha avuto il merito di promuovere la cultura, la lega coltiva l'ignoranza.

e' proprio gente che se non ha una teoria che (cerca di) spiegarlo non trova neanche la bocca per mangiare.
Io l' ho sempre detto: Silvio governera' anche da fantasma con gente di tale risma.

Silvio governa perchè c'è chi lo vota, e basta. E' inutile continuare a dare la colpa dello stato dell'Italia a virtuali oppositori e piagnucolare sul "non c'è alternativa"...

E' ovvio che governa perche' e' stato votato.
Per me e' anche ovvio che governera' anche da fantasma perche' l' alternativa riesce ad essere anche peggiore, soprattutto se continua con le fisime mentali.

E' sempre l'alternativa il problema neh?
Dati alla mano, mi sa che l'alternativa ha fatto meglio di lui. Sempre, e facendo un casino della Lady GaGa con litigi del cazzo. Ma continuiamo a dire che l'alternativa è peggiore, va bene.

Però, se l'alternativa non piace ci si rimbocca le maniche e se ne tira su un altra.

il liberalismo e le liberalizzazioni vanno benissimo se portano un vantaggio alla povera gente .
è quando comportano un aumento dei prezzi che diventano dannosi .

Il liberismo è semplicemente "Mors tua vita mea", chiamato in modo elegante e con tanti ghirigori ma di fatto è questo.

Se non capite questo c'è poco da parlare di liberismo

Bisognerebbe semplicemente stabilire chi è per il "Mors tua vita mea" e chi no.

Le liberalizzazioni servono a portare ricchezza a chi vuole, sa e riesce ad arricchirsi con esse, perchè ci si ostina a volere inquadrare in contesti diversi da questo?
Il "bene per gli altri" è puramente incidentale eh, e può esserci oggi come domani non esserci più.

For the good of all of us. Except the ones who are dead.

"sempre" non e' il termine corretto.
L' alternativa e' "anche" il problema, nel senso che non e' credibile.
Come puo' attirare l' elettore se continua a preoccuparsi delle sue seghe mentali ?
Secondo te, all' 80 % del corpo elettorale interessa un dibattito se la sinistra debba seguire la decrescita felice di Latouche o il consumismo ?
Manco mi metto a discutere se abbia fatto meglio o peggio: non la considero proprio.

strano che sia gente di destra a preoccuparsi di quello che deve fare la sinistra: deve fare il contrario di quello che piace a voi, ne più o ne meno, che non vi piacia quello che fa è un buon segno, ottimo direi
Fatevene un ragione: se governate male non è perchè la sinistra è peggiore è perchè siete incapaci e non solo in Italia, qua siete solo un caso tragicomico...

ma che senso ha parlare ancora di gente di destra e gente di sinistra? Se c'è un buon candidato lo voto e non me ne frega niente da che parte sta... il problema è trovarlo quello buono semmai.
Di sicuro nessun elettore ha di che gioire se gli altri partiti sono invotabili... l'elettore non fa parte del partito assomiglia più ad un cliente e quindi come tale da una valida alternativa tra prodotti ha solo di che guadagnarci.

Ha senso parlane perchè esistono delle differenze ideologiche fondamentali nella visione della politica e della società. Mi interessa poco un politico di destra: sono le sue idee a non trovarmi daccordo per quanto sia bravo a sostenerle.
Se permetti, di conseguenza, mi preoccupo poco del giudizio sulla bontà o meno della sinistra basato unicamente sul fatto che questa esprima o meno idee che sono in realtà patrimonio del pensiero di destra (ultraliberismo in capo economico per esempio).

L'elettore medio è un tifoso, non un cliente.

Sei così poco competitivo