I postulati della meccanica quantistica di che teoria sarebbero la raffinazione?
I postulati della relatività invece?
Newton non avrà torto alle nostre "scale di energia e tempo" (????) ma la fisica "vera" dell'universo
tende a strafottersene dell'opinione dei faggot che postano sul DS
cfranco ha scritto:
Cosa avrebbe raffinato la meccanica quantistica? E la relatività ? Sono teorie nuove, sviluppate perché le vecchie
si sono rilevate inconsistenti o errate. E fra di loro sono difficili da conciliare.. Poi vabbè la scienza "quotidiana" fa altro, porta avanti basandosi su ciò che è stato fatto ieri..
Presupporre di conoscere le "leggi fondamentali che regolano l'universo" è di una arroganza epistemica grandissima..
Spiegami perchè per calcolare l' orbita dei pianeti si usa ancora la teoria di Newton e nell' elettrotecnica si usano le equazioni di Maxwell invece di usare la relatività e la meccanica quantistica ...
A parte che - come dice Aldin - l'orbita di Mercurio non è correttamente prevista dalla gravitazione newtoniana ( lo diventa considerando gli effetti relativistici ) è CHIARO che una teoria che ha descritto bene un certo fenomeno continuerà a farlo.. però se quella stessa teoria fallisce nella previsione di altri fenomeni naturali (tipo elettrodinamica classica per descrivere un elettrone in un atomo) quantomeno è incompleta. Se si può la si estende, altrimenti ne serve una nuova, che preveda tutti i fenomeni.
L'uso che farai di questa nuova teoria è una cosa diversa.
Nel caso di RG e MQ è stato necessario rivoluzionare il modo di pensare la natura delle cose perchè applicando le teorie dell'epoca si giungeva a assurdi/contraddizioni (chi ha detto catastrofe ultravioletta? ).
Queste teorie hanno fatto luce su migliaia di fenomeni incompresi e ne hanno fatti conoscere di inconcepibili.
Allo stesso modo, per la mentalità, le conoscenze e la strumentazione disponibile all'epoca, la gravitazione newtoniana è stata una rivoluzione..