The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Allora, una cosa che dovrebbe essere semplice proprio non riesco a fare, e sull'internet trovo solo mezze guide che non spiegano niente di buono.

Come fare deployment di un'app c++/qt su windows?

Mi sembra davvero impossibile che non si possa fare da IDE (uso Qt Creator)

Ci ho perso belle ore oggi ma ci ho ricavato solo bestemmie.

Tu tralla cosa usi/come fai?

non ci sono programmi fatti apposta????

W Gesù, ma che cazzo stai dicendo?

tommy

comunque, ci sono 2 opzioni:

-static linked: oltre al fatto che poi l'applicazione deve diventare LGPL, tutti gli esempi che trovo in giro ad un certo punto usano nmake. ma io non uso nmake, uso qmake e poi make (uso gcc)

-dinamically linked: molti sull'internet dicono che basta inserire le dll nella stessa cartella, ma win dà sempre un errore tipo "impossibile trovare l'entry point xxxxxxxxxxx in QtCore4.dll (o QtGui4.dll)


Domani provo a seguire questa guida: http://www.formortals.com/build-qt-stat ... -compiler/ per farlo dinamically, vediamo se va. Ora ho un altro esame da preparare

Mi sa che non sono la persona più adatta a darti consigli.
Lavoro anche su Windows ma non sono molto esperto.

Noi (che lavoriamo a modo nostro facendo simulazioni per militari, non programmi standard) facciamo una directory contente le dll ed altri files che servono al progetto e linkiamo gli eseguibili a quelle.

Comunque qui mi pare che descriva bene come fare:
http://developer.qt.nokia.com/doc/qt-4. ... ndows.html

quella pagina la so a memoria

quindi fate dinamically...

fammi una guida terra-terra.. che IDE usate? che compilatore? che flag impostate? etc etc

Di solito diamo ai customers computers che vengono utilizzati solo per quel progetto quindi non ci serve molto installare quello che facciamo. I programmi che facciamo partono via scripts quando parte il pc.

Da casa, di sera ?

Dai, domani ti dico qualcosa, ora non mi va di parlare di lavoro.

ok, ma:

ide/compilatore/flag/build pipeline?

che dll includete?

ok grazie mille, tanto in ogni caso è una roba su cui mi metto domani.


ora studio ricerca operativa dai

Va beh, quello che mi viene in mente adesso lo tiro giù:
è da moltissimo che lavoriamo solo su Ubuntu perché stiamo riscrivendo tutto il nostro sistema, dal build system (chiamato buildroid ) al plugin configuration system (fatto da me ), spostando tutto da ini/xml files a database.
Quindi non ricordo molto di quello che facciamo su Windows.

Però usiamo cmake che crea automaticamente progetti per eclipse, vs, codeblocks e, per Windows, usiamo vs.
I flags non me li ricordo.
Cerchiamo di usare sempre dynamic dlls.

Boh, non ricordo altro... solo che cmake è

edit: Con cmake crei il tag INSTALL e installa tutto (va beh, come ogni makefile system).

Si certo, paint ad esempio

mai usato cmake

vs=visual studio giusto?

c'è un plugin per le qt?

Si

Si (ma fa cacare, mi sa che in quel di Qt lavorano più su linux )

Ho lollato.

basta che funzioni


W Gesù su linux e osx è tutto automagico, su windows bestemmie

porco dio porco di un cane di cristo...
e volevi lavorare nell'it tu???

Lo penso anche io ma credo (spero, altrimenti non capisco) che sia solo per una maggior esperienza su Linux che su Windows. Resta il fatto che su linux è tutto più semplice ed intuitivo (lo dicono anche "quelli sotto" che lavorano più su windows che su linux).

cmq su windows basta mettere tutto nella stessa cartella o in una cartella presente nel PATH per accedere a delle dll, e' la stessa cosa che accade per i .so e i .lib quando si devono usare in java.
Ergo stai copiando una versione sbagliata delle dll di QT imho.

Beh, insomma, il discorso non è così semplice.
Su windows se non esporti i metodi delle librerie e non crei qualche altro cazzo di coso che non ricordo, i metodi non sono accessibili.

E non usare metodi static su windows perché lo static è a livello os, non applicativo come su linux (mortacci tua MS )

Ovviamente davo per scontato che abbia creato lo stub, o come cazzo si chiama, per quello parlavo dei .lib e dei .so usati in java..
Ma quello e' lo stesso anche su linux, altrimenti non le puoi usare linkate dinamicamente...
A meno che su linux le abbia create e su windows no, puo' essere anche quello.

No su linux non serve esportare perché la visibility dei metodi per default non è hidden come su windows (com'è giusto che sia).
Infatti io mi dimentico sempre e poi quando c'è da portare su windows devo definire e mettere EXPORT ovunque