The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

"Nove milioni di cause arretrate
La situazione carceri è angosciante"

Paola Severino
Relazione del ministro Severino
in Parlamento: "Troppi processi da smaltire, con tempi che vanno dagli oltre sette anni nel civile ai quasi cinque nelle cause penali"
roma

Il ministro della Giustizia, Paola Severino, nella sua comunicazione alla Camera sullo stato della giustizia, esprime «forti preoccupazioni sia in ordine all’enorme mole dell’arretrato da smaltire che, al 30 giugno 2011, è pari a quasi nove milioni di processi (5,5 milioni per il civile e 3,4 per il penale)».

Il Giardiasigilli non nasconde la sua preoccupazione per i «tempi medi di definizione» dei processi pari a 2.645 giorni nel civile e 1.753 nel penale. «Con oltre 2,8 milioni di nuove cause in ingresso, in primo grado, l’Italia è seconda soltanto alla Russia» nella classifica dei Paesi europei più litigiosi stilata dal rapporto internazionale Cepej, ha spiegato la Severino, avvertendo che «questo fenomeno determina un ulteriore intasamento del sistema conseguente al numero progressivamente crescente di cause intraprese dai cittadini» per avere l’indennizzo della giustizia-lumaca.

Il ritardo nella definizione dei processi dinanzi alle Corti di appello, quindi di secondo grado, è un altro motivo di preoccupazione. Secondo il ministro si tratta di «un'entità ormai stratosferica e sempre crescente» degli indennizzi per la giustizia-lumaca. Per i risarcimenti della legge Pinto, si è passati dai cinque milioni di euro del 2003, ai 40 milioni del 2008 per giungere ai circa 84 milioni del 2011.

Secondo la Severino la situazione delle carceri continua ad «angosciare», oltre 28 mila detenuti sono in attesa di giudizio: «Rappresentano il 42% dell’intera popolazione carceraria (altra anomalia tutta italiana)». Per ingiusta detenzione ed errore giudiziario nel solo 2011 lo Stato «ha subito un esborso pari ad oltre 46 milioni di euro». La Severino ha poi invitato a fare ricorso alla custodia cautelare solo quando ogni altra alternativa è impraticabile e quando le circostanze lo richiedono. «Sulla necessità che la delicata e complessa valutazione delle esigenze cautelari sia improntata a criteri di estrema prudenza - ha detto Severino - condivido le preoccupazioni pubblicamente manifestate dal primo presidente della Corte di Cassazione».

Gli interventi messi a punto dal governo Monti per migliorare la situazione del sistema giustizia non sono ancora riusciti «a determinare una svolta positiva e strutturale nel sistema giudiziario italiano» ma «non mancano né i segnali positivi, né le potenzialità che consentono di prevedere un miglioramento concreto», ha detto il Guardasigilli concludendo le sue comunicazioni al Parlamento sullo stato della giustizia. Per quanto riguarda il settore civile l’obiettivo è quello di «deflazionare i flussi di ingresso della domanda di giustizia» anche attraverso «metodi alternativi di definizione dei conflitti». È necessario poi «garantire la specializzazione dei giudici» e «aggredire con decisione» la massa dell’arretrato con un «piano straordinario di smaltimento» e assicurare un iter pi— celere dei giudizi e la «prevedibilità delle decisioni». Sul fronte penale, le priorità del Guardasigilli sono quelle di «assicurare condizioni di dignità ai detenuti», velocizzare i processi, garantire ai magistrati «tutti gli strumenti anche tecnici ed informatici» assicurando però una «gestione più oculata e razionale della spesa».

http://www3.lastampa.it/politica/sezion ... tp/438668/
___________________________________________________

contenti e felici, gli AVVOCATI

siam messi bene!

Mi sarei stupito del contrario, voglio dire, nel 2012 siamo ancora con gli archivi pieni di "faldoni" di carta controllati da usceri che spesso non ci sono una mia amica per una causa di eredità e andata avanti cinque anni e a detta dell'avvocato è stata pure fortunata, sei mesi si sono persi perche non si trovava piu il "faldone" della causa che era sparito misteriosamente dall'archivo e l'hanno dovuto "ricostruire", altri sei mesi perche il perito non si è presentato e il giudice ne ha dovuto nominare un'altro e via dicendo, cominciassero a informatizzare tutto, senza però mangiarci sopra è facendolo fare a gente competente, umh forse ci vuole un miracolo