The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

CATANIA, 24 agosto 2010 - Antonio Speziale torna alla ribalta delle cronache. Condannato in primo grado a 14 anni per l'omicidio dell'ispettore Filippo Raciti, durante Catania-Palermo del 2 febbraio 2007, l'ultrà oggi ventenne è stato denunciato per violazione del provvedimento Daspo, quello che vieta di assistere a manifestazioni sportive. Speziale è stato sorpreso sugli spalti dell'impianto sportivo di Massannunziata tra i circa duemila spettatori che assistevano ai primi allenamenti della squadra del Catania. A riconoscerlo è stato un poliziotto della squadra tifoserie della Digos, che ha visto il giovane insieme a un gruppo di altri ultrà.

Antonio Speziale, 20 anni, minorenne all'epoca dei fatti. Ansa
Antonio Speziale, 20 anni, minorenne all'epoca dei fatti. Ansa

due condanne — Nei confronti di Speziale pendeva un provvedimento Daspo emesso dal Questore di Catania pochi mesi dopo i tragici fatti del 2 febbraio 2007. Il quale Daspo comprende anche la prescrizione di non poter assistere agli allenamenti della squadra del Catania. Per tale motivo il giovane è stato denunciato alla Procura. Oltre ai 14 anni per omicidio, Speziale è stato già condannato in altro procedimento a due anni di reclusione per resistenza a pubblico ufficiale e violenze, relative sempre a quella notte maledetta in cui si giocò il derby siciliano (pena scontata ai domiciliari). E proprio durante quest'altro processo, nel dicembre del 2009, Speziale dichiarò, professandosi sempre innocente sull'omicidio Raciti: "Alla luce di tutto quello che ho passato ho capito che ho sbagliato e non tornerò mai più allo stadio perché non si può rovinare una vita per una partita di calcio". A giudicare dall'ultima denuncia non c'è proprio riuscito.

:muro:

perchè un condannato a 14 anni per omicidio non è in galera?

colpa di 50 anni di governi comunista e o della magistratura comunista e o buonista...ti sta bene questa risposta?

no, vorrei proprio sapere in base a che legge quello lì non è in galera

no, vorrei proprio sapere in base a che legge quello lì non è in galera

e pensare che in amerrrriga ti danno 15 anni per TENTATO omicidio. E li fai dal primo all'ultimo.

e pensare che in amerrrriga ti danno 15 anni per TENTATO omicidio. E li fai dal primo all'ultimo.

Perché è stato condannato, ma siamo ancora al I grado. Mancano ancora due gradi di giudizio prima che venga considerato colpevole.

Ma il secondo grado e la cassazzione non dovrebbero essere "eccezzioni"?

Secondo me va proprio cambiato il meccanismo.
Posso capire per i reati minori.
Ma se dai 14 anni in su ammazzi qualcuno, devi essere trattato come un adulto.
Hai ammazzato qualcuno, non hai rubato un gelato.

Guarda, secondo me è semplice: se sei maggiorenne sei responsabile delle tue azioni, se sei minorenne lo sono i tuoi genitori.
Ora, se tu vuoi mettere il limite della maggiore età a 14 anni, preparati a vedere adolescenti che guidano BMW da 400CV, che vanno a caccia di cinghiali con carabine calibro .300, che diventano attori porno, ecc...
E' una questione di coerenza: o si è ADULTI o non lo si è, non si creano artificiali vie di mezzo per rispondere a sentimenti di pancia.

Siccome, secondo la legislazione attuale, a 14 anni non si è cittadini responsabili e autonomi, è cosa buona e giusta che un 14enne omicida non passi 20anni in un carcere ordinario.
Fattelo piacere, altrimenti fonda un partito, fatti eleggere e cambia la Costituzione.

Se si commette omicidio SI E' ADULTI.

Non è questione di coerenza, è questione di non ritenere una persona il giorno prima del diciottesimo compleanno un lobotomizzato e il giorno dopo un adulto consenziente.

Dai eh.

'Sto qui aveva 17 anni quando ha ucciso. Non era piccolo e sicuramente sapeva cosa faceva. Per di più ha ucciso un agente in servizio.

Altro che 14 anni di galera...

Ma non dire stronzate. Un bambino di 5 anni UCCIDEREBBE per un power ranger limited edition, non venirmi a dire che se lo fa è un adulto.

La legge non è fatta di sfumature.