The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

L'Italia è il fanalino di coda in Europa con l'1,4% del Pil speso lo scorso anno a sostegno di famiglia e maternità. In compagnia di Spagna e Portogallo, Lettonia e Lituania.
La Relazione generale sulla situazione economica del Paese 2009 del ministero dell'Economia fornisce l'ultimo dato comparato tra i diversi Paesi relativo al 2007, quando per famiglia e maternità l'Italia spendeva l'1,2%, contro il 2,1% della media dell'Europa a 15 e il 2% della Ue a 27. In mancanza di dati comparati più recenti non si può sapere se con questo "magro" 0,2% in più speso tra il 2007 e il 2009 l'Italia sia risalita di qualche posizione nella graduatoria europea. Tuttavia appare in tutta evidenza il forte divario con i paesi scandinavi, ovvero con il 3,7% speso nel 2007 dalla Danimarca, il 3% della Svezia e il 2,9% della Finlandia. Ma la distanza è ampia anche rispetto al 2,5% della Francia e il 2,8% della Germania, mentre il dato della Gran Bretagna (1,5%) è più vicino.
Rispetto alle prestazioni di protezione sociale, la quota destinata a famiglia e maternità dall'Italia tra i 27 Paesi europei è pari al 4,7%. In questa classifica l'Italia è penultima, preceduta solo dalla Polonia (4,5%). Il confronto, infatti, è con l'8% speso dalla media dei Paesi europei, con il 16,6% lussemburghese, il 14,7% irlandese, il 10,6% dei tedeschi e l'8,5% dei mangialumache. Peraltro nel bilancio la spesa pubblica per assegni familiari è scesa nel 2009 a 6,390 miliardi di euro (-4,3% sul 2008)ed è diminuita del 2,5% anche la spesa per l'indennità di maternità (contenuta in un'unica voce insieme all'indennità di malattia e per infortuni).

Fonte: http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e- ... d=AYMQ6oKC

I difensori della famiglia

Ci siamo sposati a Maggio. Ci è arrivato un modello da compilare assolutamente incomprensibile infatti è rimasto li per mesi. Ci è arrivata una lettera dal comune per presentarci al comune col modello.
Ci hanno aiutato a compilarlo (della serie "venite a prendervi sti cazzo di soldi!" ) e il giorno dopo è arrivata una lettera che ci informava che mia moglie, in quanto deve stare a casa a crescere nostra figlia (quella nata in Germania), ha diritto a 200€ al mese e che a Settembre le arriveranno 1.000€, ovvero gli arretrati da Maggio.
Tutto questo per un anno, poi nostra figlia avrà diritto ad andare all'asilo e a mia moglie verrà pagato un corso di tedesco per poter trovare un lavoro.

Lo so, lo so, fantascienza

in compenso le puttane se la spassano tra le ville istituzionali, questo non si può negare..almeno a loro il sostegno c'è, poi non dite che questo governo non fa niente per nessuno

Noi italiani dovremmo tutti farci assumere in giro per l'Europa come "sfigati da paragone"
Accompagnatori alle feste, nei bar e in qualsiasi occasione in cui ci sia da lamentarsi del proprio paese e ci cosa fanno i politici per quest'ultimo
Cosi appena la gente inizia un pò a deprimersi, sostenendo che le cose vanno veramente male, l'italiano salta su "Eh, sapeste da me, in Italia ...."
Se si stupisce gli interlocutori, che ritrovano il loro buon umore sentendosi fortunati, magari si riceve pure la mancia!
L'unica difficoltà sta nel resistere a lamentarsi continuamente del cibo locale, andrebbe contro la deontologia dello sfigato da paragone

"stare in Europa è diventata anzitutto una forma di cura, un dirsi: ma no, ma no, il mondo non può essere così meschino, c'è merito, speranza, possibilità di trovare persone con cui costruire assonanze e con cui inventare, sperimentare, creare senza il peso di coloro che hanno sempre fatto sì che il mondo dovesse sembrare solo un circolo chiuso e vizioso."

é la differenza che passa tra il Titanic e una nave Costa Crociere

Che Dio benedica tutti quelli che hanno già fatto il salto.

Però non hanno contato i contributi dei comuni e delle province

Di certo per molti, soprattutto le famiglie, non è piacevole non essere considerati dallo Stato, però io insisto nel dire che così, come fanno quì in Germania e non solo, si viziano i popoli, mentre l'italiano, abituato a doversi arrangiare, riuscirà sempre ad arrangiarsi.
Cioè, da una parte sarebbe giusto aiutare i bisognosi e soprattutto investire nella figura della famiglia, fondamenta della società, dall'altra se si aiuta troppo non si crea uno stimolo ad inventarsi la vita.

O a fregare il prossimo? Perchè l'italiano questo fa quando è nella merda...

"Meglio a te che a me" (cit.)

ma per favore, questo pensiero così lucido andrebbe bene in un paese civilizzato, non ha veramente senso in italia, e lo dico seriamente, non è una provocazione.

Beh, lo stato potrebbe aiutare anche ad inventarsi la vita, cioè anziché regalare soldi a chi non lavora, trovargli o creargli un posto di lavoro.

A me hanno dato 1200 euro cash come contributo dell'adozione, e adesso mi arriveranno altri 2000 euro. Mi sono fatto 5 mesi a casa a paga piena ed un anno potevo uscire 2 ore prima , sempre a paga piena (l'ho fatta io la paternità invece di mia moglie, dato che lei insegna ed ha orari migliori).

Uhm... e perché a me nulla? Capisco favorire le adozioni, ma qualcosa anche ai figli naturali?

Resta il fatto che poi, adottato o meno, non sarà difficile trovare un asilo comunale ove mandarlo... bah...

Mah... non per fare il bastian contrario (è una posizione in cui ho sempre creduto e che ho sempre sostenuto ovunque, sul .it, qui e ovunque online e offline), però francamente io la trovo una cosa positiva.
Le famiglie con figli non sarebbero da sostenere, ma da disincentivare proprio per disincentivare la natalità.

Mi rendo conto che chi ha figli si incazzerà di fronte a queste parole (mi pare ovvio che non ce l'ho con loro, ogni persona fa le sue scelte in totale libertà, e ovviamente ne deve accettare anche le conseguenze...), del resto la natalità nella nostra amata teocrazia cattolica è uno dei tabù intoccabili, però è un dato di fatto, la bomba demografica esiste, e l'Italia dovrebbe essere prese ad esempio in tema demografico.

Che ci piaccia o no siamo in troppi, da quasi 7 miliardi di individui dovremmo scendere almeno a 2 miliardi; naturalmente l'imposizione coercitiva non è una soluzione (questo è ovvio ma mi piace sempre ricordarlo visto che chi ribatte da per scontato che l'unica soluzione sia l'esempio cinese o nazista, giusto per fare flame...), è altrettanto ovvio però che incentivi alla natalità sono misure insensate e populistiche.

Chiunque vuole avere un figlio è giusto e sacrosanto che l'abbia, però è altrettanto giusto e sacrosanto che sia informato, acculturato e abbia le basi per rendersi conto che non è solo sul pianeta, e nel bene o nel male anche la sua decisione influenzerà la vita di miliardi di altre persone

PS: cfr associazione Rientro Dolce in sign.

Prima dovresti cambiare tutto il sistema pensionistico mondiale.

Quando leggo queste cose mi viene in mente quelli che dicono "Eh ma qui i tedeschi sbevazzano e fanno casino" oppure "sono quadrati" e allora penso: magari fossimo non dico come loro ma almeno 1/4

E poi sento i leghisti ed i 1000€ per i nascituri (italiani e basta però) che, guardacaso, non mi sembra siano più erogati e se anche lo fossero ancora non è altro che una mazzetta perché di supporto serio non c'è più nulla.

A volte penso che sarebbe meglio per noi essere una colonia di qualche altro stato

Beh, ma dipende da quale Famiglia intendi...

Infatti è un pensiero mio nato da esperienze personali e potrebbe quindi essere una cazzata, ma se (generalizzando) prendi un italiano ed un tedesco e li costringi a reagire ad un imprevisto, l'italiano sicuramente ne esce meglio. Ovviamente la causa non può essere solo quella, ma viziare la gente come fanno nel nord europa non aiuta di certo ad imparare ad arrangiarsi. Non dico che mi dispiaccia eh, ho famiglia ed essere aiutato mi permette di lavorare con più spensieratezza, ma secondo me esagerano.


Lo stato non ti deve trovare un lavoro ma deve far di tutto affinchè i cittadini siano capaci di creare e trovare lavoro, educandoli e facendo in modo che siano interessati ad imparare. Non esiste il tagliare su ricerca ed educazione e questo è il perchè degli aiuti familiari di certi paesi: non solo soldi ma investimenti, tipo il corso di tedesco a mia moglie.
Non esiste poter neanche pensare che sia giusto allinearsi ai cinesi

perchè ne ho spesi molti di più...........

Non dire sciocchezze.
Viziare un paio di palle , semplicemente li ci sono molti meno ladri che da noi, di conseguenza possono permettersi uno stato sociale migliore, soltanto con la tipica mentalità distorta italiana si può pensare a questo come ad un di più superfluo.

Nota:
Aggiungo che in Francia stanno messi molto meglio (ma veramente molto), in quel caso lo Stato aiuta le famiglie (specie se hanno più di 2 figli), fino ai 18 anni.
Tempo fà c'è stata una trasmissione di report della gabanelli proprio su questo.

*Non sopporto questa mentalità italiana, non tutti sono Berlusconi, qui si fà a gara per levare diritti o per non darli affatto, altro che viziare!

Io trovo che questo sia profondamente sbagliato per il segnale che da in termini demografici (abbiamo bisogno di carne da cannone per invadere Marte?) e anche in termini di uguaglianza sociale.

Di fatto i single vengono pesantemente discriminati, anzitutto la vita da single è oggettivamente più costosa di quella di una coppia (basta fare la spesa per rendersene conto), in secondo luogo si è esclusi da una serie di provvedimenti che di fatto discriminano, ad esempio assegnazione di abitazioni, contributi o esenzioni di vario genere.

Senza contare poi l'assurdità dei contributi sui figli, come se fosse un diritto averne.
Se una coppia può averne e può permettersi di mantenerli allora è giusto che ne abbia, ma è una sua scelta, una sua precisa responsabilità che non può e non deve ricadere in nessunissimo modo sulla collettività.

A questo punto tanto varrebbe istituire aiuti di stato anche a chi desidera un'auto sportiva ma non se la può permettere

Senza voler entrare nel dettaglio e nel tuo privato, come mai hai speso di più? O meglio, come mai hai speso qualcosa?
Bisogna pagare per adottare?!?

Un paese di vecchi non è sostenibile, quindi è più che normale che si favorisca la natalità con degli incentivi.

Non è sostenibile un pianeta con 7 miliardi di persone, questo non è sostenibile

L'età non salirebbe cmq molto grazie ai flussi migratori, pensioni e welfare sarebbero garantiti dai nuovi italiani che provengono da altre parti del pianeta più disagiate...

Alcuni dei più grandi paesi di questo mondo sono nati e hanno prosperato su questo modello, non vedo però non possa funzionare anche da noi

Adozione nazionale no, è full gratis, ma sarei diventato nonno (come età) prima di avere un bimbo, vista la lunghezza della lista di attesa.
L'adozione internazionale ha i suoi (bei) costi.

Gosh e rigosh!