The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

interessata a monsters, qualche riserva sui prequel in generale, ma in fondo è presto per giudicare

Anche spoilerato google lo vede

ecco, edit.

Ho visto Monster in HD qualche mese fa.
In film in sè è abbastanza "appallante" nel senso che mi aspettavo di vedere un film spegnicervello tipo "Cloverfield", invece mi sono trovato davanti un specie di "Love Story" nella foresta.
In pratica la parte sci-fi (pochina) è solo un pretesto per narrare una storia d'amore.
Molto bella però la fotografia e carina la protagonista.
Diamogli un 6 và...

io aspetto anche super 8 di giggio abrams...



Cà.sà.s.ààs.

Non direi, in verità è un vero film di fantascienza nel senso stretto del termine. Il significato di SF oramai perso nelle produzioni commerciali di Hollywood.
Per me una piacevole sorpresa, era da tempo che aspettavo un film così. personaggi caratterizzati benissimo ,dialoghi mai banali, ottima la rappresentazione psicologica e sociale della gente "povera" costretta a convivere con le creature mentre i "ricchi" si trincerano dietro ad un muro. Non punta certo sull' azione ed effetti speciali e potrebbe illudere i bimbiminkia nei primi 3 minuti /siete avvertiti) . Voto 9.

Dopo aver visto il trailer, nutro qualche dubbio sul prequel de la cosa, invece.

Prequel de "La Cosa"




MONSTERS



Sei anni fa, una sonda della NASA di ritorno sulla Terra con campioni di forme di vita aliena precipitò in America Centrale. Presto, nuove forme di vita presero a svilupparsi nella zona, e da allora metà dell'attuale Messico è stato messo in quarantena come "zona infetta". Ancora oggi americani e messicani lottano contro mostruose creature che cercano di uscire dall'area. La storia del film ha inizio quando un giornalista statunitense accetta di scortare una connazionale attraverso la zona infetta fino alla salvezza, al confine con gli USA.

Gareth ha uno stile che è innegabilmente affascinante. Ancorato allo spirito underground, come l'intera produzione, (bravi) protagonisti inclusi, entrambi provenienti dal mondo televisivo, il regista sceglie un approccio distante dal blockbuster spettacolare e puntato sull'azione. Decide invece di costruire lentamente la tensione delle situazioni che avvolgono Samantha e Andrew, stabilendo anche un buon arco narrativo del tutto dedicato alla nascita di un profondo rapporto di amicizia tra i due, e forse qualcosa di più. Senza viaggiare per luoghi comuni, fornendo una spietata ma non oppressiva e retorica critica alla potenza più grande del mondo, impegnata per lo più a difendere i propri confini con l'uso di armi chimiche anche nelle zone abitate dove si muovono i "monsters", i novanta minuti del film non latitano di sorprese e ottime intuizioni visive, con un design delle creature accattivante nell'apparente sobrietà delle inquadrature, che (forse anche per limiti di budget) non le mostrano mai troppo da vicino, escluso nel poetico e convincente finale. E quindi l'inquietudine e il significato più intimo dell'appartenenza al genere umano hanno maggior attenzione rispetto al classico giocattolone senz'anima che era facile attendersi. L'unione di due anime nel mezzo del periglio, è potentemente legata al "doppio" (e in parte insospettabile) abbraccio che svelerà infine il senso più profondo di questa pellicola coraggiosa e "mostruosamente" riuscita.

Il film si apre con una serie di inquadrature realizzate con telecamere di sicurezza (ormai uno standard) montate sui mezzi militari che cercano di arginare la distruzione causata da gigantesche piovre di origine aliena che, come ogni anno, compiono una tragica migrazione attraverso il Messico. Primo errore: le regole del genere prevedono infatti che si crei una forte aspettativa nei confronti dei “protagonisti” del film. Il pubblico deve aspettare. In questo caso l’esibizione prematura dell’oggetto dell’interesse sottrae molto del fascino dell’attesa che era, per citare uno esempio, il motore della tensione di un film come Cloverfield. Lo spettatore a questo punto potrà pensare che il film gli possa riservare ingenti quantità di scene ricche di effetti speciali e di creature gigantesche. Secondo errore: anche questo tipo di attesa sarà frustrata, aggravata dal fatto che la sproporzione enorme tra esseri umani e piovre giganti non permette alcun tipo di interazione che non sia quella della fuga per salvare la vita. A questo punto ci sarebbe da sperare in’una invenzione di sceneggiatura, un’idea che permetta di rendere interessante il rapporto tra i due protagonisti bellocci e un po’ ingessati (che anche un bambino scemo capisce fin dal primo momento sono destinati a finire l’uno nelle braccia dell’altro) ma anche in questo caso sono in balia degli eventi e nulla più. Terzo e più grave errore.

Un vero peccato quindi perché il trailer aveva fatto pensare al film di mostri definitivo e invece siamo dalle parti di un vorrei ma non posso, di un film di serie b spacciato per fantascienza d’autore. Eppure i presupposti c’erano, ma i difetti si sono dimostrati troppo evidenti, aggravati dalla totale mancanza di ironia, ingrediente che paradossalmente è necessario in questo tipo di film. In alternativa Edwards avrebbe potuto calcare la mano sul lato dell’effettistica, sovraccaricando il film di esseri mostruosi, aumentando esponenzialmente le dosi di esplosivi e di sangue sintetico versato sulle polverose strade messicane. Un vero peccato. Chissà che in futuro, con un budget un po’ più sostanzioso, Edwards ci riservi qualche sorpresa…

Recensione secondo me azzeccata

La Cosa è uno dei più grandi capolavori di fantascienza mai realizzati


ma il prequel è diventato una moda??
non si poteva più banalmente farne un sequel??
che palle.